Фонтанка.ру Петербургская газета

 Написать комментарий ↓

Комментарии (47)

• Написала Весенняя •
  9 марта 2010 г. 12:41
  ППЦ!!!
• Комментарий удалён.
• Написала AKS •
  9 марта 2010 г. 12:49
  ППЦ!!! Млин наиполнейший развал вообще всего. ну и уроды, только все разуршать.
• Написал няшка Айс •
  9 марта 2010 г. 12:51
  Пора идти в низовые структуры "Единой России" и начинать спрашивать с этих уродов с пристрастием. Пока с "шестёрок", постепенно доберёмся и выше.
• Написал Сыч •
  9 марта 2010 г. 12:56
  Вообще-то к этому всё шло. И Гондурас тут ни при чём.
  Хотели рынок — получите!
  
  PS Начнётся с того, что образовательный процесс будет задвинут в угол, к примеру, открытие на базе школы интернет-клуба или на базе школьной столовой — закусочной. Про общежития при школах молчу, тут всё ясно)))
  • Написал сочусь ядом •
    9 марта 2010 г. 12:57
    образование — дело государственное. Рынок тут не при чем. А государство так неприкрыто заявляет — много знать не нужно. Вредно.
    • Написал Сыч •
      9 марта 2010 г. 13:03
      сочусь ядом: Но обязательным в стране является только начальное образование. Стоит предположить, что к среднему и высшему государство не имеет никакого отношения.
      • ↑ Комментарий удалён.
        • Написал Сыч •
          9 марта 2010 г. 13:32
          Кузьмич: Да. я этого не знал. Когда-то можно было учиться 7 лет.
• Написал КАЦ, ой Лужков)) •
  9 марта 2010 г. 12:59
  Как-то "случайно", целенаправленно развалили все отрасли... от образования до промышленности и сельского хозяйства. Страна третьего мира так сказать... быстро "разошелся" потенцеал одной из великих держав. У правящей власти зато "всё в ёлочку")))
  • Написал леонид 1950 •
    9 марта 2010 г. 21:31
    КАЦ, ой Лужков)): Американцы более честно высказываются по поводу обязательного обучения-"какой смысл учить,если ему предстоит всю жизнь услужать.Для работы на бензоколонке достаточно уметь считать...".Свои дети давно получают достойное образование в Англии и USA.
• Написал mwr (забанен)•
  9 марта 2010 г. 13:25
  Не обижайте Гондурас. Они недавно своего президента прогнали только за то, что он захотел внести поправки в конституцию позволяющие увеличение срока президенства — у них это уголовное преступление.
• Написала Laspina •
  9 марта 2010 г. 13:26
  Ужас!!! Похоже надо на домашнее обучение переходить.
• Написал manul84 •
  9 марта 2010 г. 13:28
  Нам надо ввести Закон Божий в школы. Надо жесткую систему образования. Надо освятить профессию учителей да и процесс обучения приравнять к священнодействию...А вообще — надо полностью менять руководство страной. Поскольку мы, Россия, — у последней черты. Никакая модернизация тут не поможет, поскольку введет внутрь, а не вовне.
  • Написал egorr •
    9 марта 2010 г. 14:18
    manul84: Вам надо в Испанию времен Торквемады :-)
    Всё было жестко и что? Где была Испания? В ж..пе она была.
    • Написал manul84 •
      9 марта 2010 г. 14:23
      egorr:
      Нам надо достойную державу Россию. Почему у нас из чужеродного приживается только плохое — шоу-бизнес, например? А хорошее, праздник вечной женственности, — это сразу вызывает комплексы.
      • Написал egorr •
        9 марта 2010 г. 14:40
        manul84: Достойная держава появится только тогда, когда люди будут жить достойно и свободно, а не когда закон божий в школах и всё жёстко.
        Плохоё всегда приживается быстро и легко. А вера Иисуса в доброту — даже в Вас не прижилась.
        • Написал manul84 •
          9 марта 2010 г. 14:48
          egorr:
          С засилием пошлости нельзя иметь компромиссов — поскольку пошлость воинствующая, она плечом спихивает русские ценности. Профессия учителя - оттого, что она социальная, гуманная, естественно делает ее преставителя человеком всем вокруг обязанным. Я часто слышу, что школьники уважают своих наставников мягко говоря не так, как следует уважать старших своих. Дети бизнесменов возвратили педагогам место, изначально соответствующее этимологии слова "педагог". Т.е. "раб".
          • ↑ Комментарий удалён.
            • Написал manul84 •
              9 марта 2010 г. 15:07
              egorr:
              О, чудесная тема, но тяжела для электрообсуждения! А вы знаете, что молодежь никогда в жизни не докажет, что она сама способна дойти до смысла в жизни? Потому что она молодежь.
              Я себя не считаю умнее; действительно, когда человек начинает чувсвтвовать себя самодостаточным, то вначале вступает в лоно пошлости (конечно, раз духовной опоры нет), а затем ввергается в пучину безысходности.
              Старость надо уважать не просто потому, что она и наше недалекое будущее, но потому, что уже пережитое настоящее.
              • Написал egorr •
                9 марта 2010 г. 15:18
                manul84: 1) Бред. Разум человека лишь косвенно связан с жизненным опытом. Многие и в старости останутся примитивными как инфузории туфельки. И что? Может лучше уважать умных, а не старых?2) Это Вы сейчас в пошлость впали со своим лозунгом "С засилием пошлости нельзя иметь компромиссов"?3)Т.е. Вы уже самоопределились, что в старости Вас уважать будет не за что? Соломку стелите?Вы бы лучше вышли из этого "электрообсуждения".
                • Написал сочусь ядом •
                  9 марта 2010 г. 15:20
                  не ссорьтесь камрады! Весь вопрос в терминологии. И отражении лично опыта посредством оной.
                • Написал manul84 •
                  9 марта 2010 г. 15:24
                  egorr: Надо выходить, Вы правы. И все же уважать возраст, конечно не значит безоговорочно принимать позиции старшего. Но иерархия в человеческих взаимотношениях на основе возраста никем не отменялась — и в языческие, и в мусульманские, и в христианские времена. Потеря уважения к старшим — это потеря и семейных отношений и отеческих. Человек становится как дерево без корня.
                • Написал egorr •
                  9 марта 2010 г. 15:32
                  manul84: Иерархия у Вас неправильная ;-)
                  Если человек умный и совершил много достойных поступков — уважать его, считаю, очень правильно. А вот если вся его заслуга в возрасте — то уважать его глупо. Этим Вы обесцениваете всё хорошее. В наше время каждый может себе выбрать достойные "корни", а не держаться за гнилые :-)
                • Написал manul84 •
                  9 марта 2010 г. 15:44
                  egorr: Все ясно, вы смотрите на "уважение" исключительно с прагматической точки зрения. Полезностью определяется критерий уважения. Но вы же понятия не имеете, что для вас полезно, а что нет. Вообще каждый человек достоин уважения, как соживущий рядом с нами. Вы же не сами себя родили, и не по своей воле, не за заслуги, но вот как-то так случилось, что вы очутились в этом мире, в этом положении — телесном, интеллектуальном, бесперспективном (ведь все дороги ведут на помойку, грубо говоря). А пожилые люди достойны внимательности и чуткости, как люди, которые и видели больше вас, и знают, каково это столько-то лет, а не ваши жалкие грошовые столько-то!
                • Написал egorr •
                  9 марта 2010 г. 15:48
                  manul84: Нет Вы неправильно меня поняли.
                  Уважение нужно заслужить, а не требовать его как функцию разности лет. Уважение и социальная ответственность — очень разные понятия.
                • Написал manul84 •
                  9 марта 2010 г. 15:53
                  egorr:
                  Так никто и не требует от Вас какого-то сложного проявления уважения. Да и уважение — это не то же, что преклонение. Уважение здесь означает просто более усиленное ограничение себя в легкомысленных словах, нетактичных поступках. Даже повышенная готовность оказать помощь. Вот что такое уважение! Сверстнику я бы не уступил место, но старушке бы постыдился не уступить :))
                • Написал egorr •
                  9 марта 2010 г. 19:12
                  manul84:  "Ах вот вы о чём..."
                  Здесь — не по теме. Будет тема — поговорим.
• Написал белый клык •
  9 марта 2010 г. 13:56
  Изыскания чиновников, ищущих новые средства для своего кармана — кризис, однако. Разрешение обр. учреждениям получать дополнительное финансирование на стороне = получению чиновниками своего % с этого. Директор школы превращается в обыкновенного малого бизнесмена, с которого теперь будут брать, как с любого другого. Причем все проверяющие инстанции, поскольку будут знать, что у него "есть". Все это приведет помимо "коммерциализации" ряда помещений школ, к увеличению "стоимости" образования, которая и сейчас присутствует, но в более ограниченном виде. Все это приведет к еще большему разрыву между школами — для нищих (с улицы) и для более обеспеченных. Само по себе качество образования никого интересовать не будет. Школа станет неким местом, где юный гражданин ОБЯЗАН будет провести сколько-то там лет. Возможно, в ряде школ, где директора действительно болеют за уровень образования (я не сомневаюсь, что такие есть), удастся создать нужную систему обучения, но это будет доступно лишь тем, кто в состоянии платить. Однако, смешивание денег и образования в нашей стране пока что особо положительных результатов не дает. Вспомните о всяких "элитных" учебных заведениях и конфликтах вокруг них.
  Таким образом, государство окончательно возлагает ответственность за образование (уровень образования) детей на их родителей. Смогут они пробудить тягу к знаниям у ребенка и при этом заплатить — хорошо, просто заплатить или не платить, а отправить в первую попавшуюся школу — все будет зависеть от самого ребенка, проявится в нем та самая тяга к учебе или его судьбу определит среда. 
• Написал Haus (забанен)•
  9 марта 2010 г. 14:28
  Писал — же я ,что россии "пипец", а ни кто не верил.
  • Написал белый клык •
    9 марта 2010 г. 14:32
    Haus: Гнут, гнут, но пока не ломается :)))
• Комментарий удалён.
  • Написал белый клык •
    9 марта 2010 г. 15:31
    ququ: Семибоярщина — семибанкирщина... появление лидера, хунта, самодержавие... смута... борьба за власть... земский собор... самодержавие... витки спирали...))) 
• Написал няшка Айс •
  9 марта 2010 г. 15:37
  А тем временем олигархи на наши деньги плывут на яхтах. Куда они плывут можно посмотреть по ссылке  http://marker.ru/interactive/yachts
• Написал сочусь ядом •
  9 марта 2010 г. 16:08
  КПРФ, надо сказать, справедливо и единорасы оччено удачно подставили на прошлых выборах. Я в своём округе наивно пытался найти чистого и незамутненнго кандидата от КП, так они все оказались одобрены или СР, или ЕР. медвежуть!
  • Написал пифф •
    9 марта 2010 г. 21:02
    сочусь ядом: а Вы верили в "непорочное зачатие"?
• Написал WWWW •
  9 марта 2010 г. 23:01
  Среда давно является определяющей. В Японии 19 века до 80% населения было грамотно, это необходимое приличие. В Матушке-России проводить время рядом с магазином, пивным ларьком и т. д. это и есть правило приличия. Это гараздо хуже, чем наносной либерализм, это тщательно оберегаемая сермяга.(социобиологическая страта) 
• Написал ФИНЭК •
  10 марта 2010 г. 10:37
  А хоть кто-нибудь законопроект прочитал полностью?
• Написал ФИНЭК •
  10 марта 2010 г. 10:38
  Будут расширены права бюджетных учреждений по распоряжению любым закрепленным за учреждением движимым имуществом.
  
  Это про столы, стулья указки?
• Написал ФИНЭК •
  10 марта 2010 г. 10:41
  Все учреждения будут переведены со сметного финансирования на субсидии в рамках выполнения государственного задания по принципу «деньги следуют за учеником».
  
  Ужас, теперь школы будут получать деньги не за класс, а за ученика.
  • Написал мимошел •
    13 марта 2010 г. 13:06
    ФИНЭК: на практике это означает вот что (личный опыт моей семьи): если в небольшой школе по два класса каждой ступени и по 23-28 человек в каждом (это ведь нормально для начальной школы!), ей предложено сливаться с соседней и делать классы по 35-40 человек. Поскольку госфинансирование на 25 первоклассников не обеспечивает нормальную жизнь школы. Число учителей, естественно, сокращается. директора в шоке, учителя в истериках, родителям говорят открытым текстом: учите дома, неужели вы не видите, что на школу всем на*рать???   
• Написал ФИНЭК •
  10 марта 2010 г. 10:46
  Будет предоставлено право заниматься приносящей доходы деятельностью с поступлением доходов в самостоятельное распоряжение этих учреждений.
  
  Давно пора узаконить различные выплаты в школах.
  • Написал мимошел •
    13 марта 2010 г. 13:08
    ФИНЭК: вы не учитываете, что 3/4 страны живет на уровне, исключающем плату за образование. зарплата 4-6 тысяч это норма для многих и многих, проживающих в "замкадии"
• Написала AKS •
  10 марта 2010 г. 11:18
  В целом такой законопроект — это крах системе образования.
  Реализация принципа «деньги следуют за учеником» для всех вузов смерть, ибо сейчас подходим к началу волны ТОТАЛЬНОГО соркащения количества выпускников, соответственно студентов. Однако, в первый класс сейчас несколько большой набор, нежели ранее. В перспективе — отсутсвие нормального финансирования — закрытие вузов, а дальше дикий конкурс за дикие цены в вузе, при умершей системе среднего спец. образования.
  То есть потенциально готовим поколение людей без образования, а проще стадо баранов, которым необразованнмы легче управлять. ИМХО.
• Написала Весенняя •
  10 марта 2010 г. 11:22
  Запад сказал — хватит обучать русских. Не обучаем.
• Написал manul84 •
  10 марта 2010 г. 11:40
  Хотели капитализм — получили капитализм. Скоро чистый воздух будут баллонами продавать. А чего, лишняя прибыль государству. Сами то наши властители давно в другой стране живут, а отсюда только средства качают.
  Нам, паки и паки, нужно полностью менять властные структуры, всех их снести бульдозером. Определенно их модернизация бесперспективна, потому что не выводит из хаоса, а лишь перелепливает бесформенные сгустки.
  Но вначале, пусть народ сам решит, чего ему надо. А ведь, кто знает, может то, что мы имеем сейчас, это вообще лучшая возможная ситуация? И Единая Россия — то, что на данном этапе и нужно России? Вон, и автомобили нам стали по карману, и сетевые магазины всегда ждут покупателей, и заграница открыта! Чего нам суетиться, сыто ведь живем и беспечально! Фильмы патриотические — и то партия нам предоставляет! А уж народных артистов сколько в наше время расплодилось, красавЕЦ Киркоров — уже какая гордость для русского отечества!
• Написал сочусь ядом •
  11 марта 2010 г. 18:26
  народ — понятие прямо скажем весьма конкретное. А вот методы формирования решений народа — это уже совсем тёмная область. Из области морали скорее всего.