• Пользователь «Fontanka.ru»

    Написала , 10 марта 2010 г. 10:33

    Семь этажей "Василеостровской"

    Над станцией метро "Василеостровская" предлагают возвести семиэтажный торгово-деловой центр. Это, дескать, спасет ветхий павильон от дальнейшего разрушения. Пассажирам обещают комфорт и во время, и после стройки. Во время — потому что закрывать станцию не будут. После — в связи с тем, что, по мнению инвестора, петербуржцы с пользой смогут пережидать час пик в магазинах.

    Читать полностью

 Написать комментарий ↓


Комментарии (213)

  • Написал •
    10 марта 2010 г. 10:33
    Лучше бы второй выход сделали.
    • Написал •
      10 марта 2010 г. 10:39
      куку: лучше бы второй вход. Не знаю как сейчас, но несколько лет назад, когда я ездил туда в институт, на станцию заходили по 30 минут.
      • Написал •
        10 марта 2010 г. 11:10
        g_123-f1: не больше 7 минут, плохо помните))
        • Написал (забанен)•
          10 марта 2010 г. 12:27
          arsenal:  
          И всё то нам хочется повыше, поэффектней, да чтоб стекла побольше. Второй выход конечно же делать некуда, да и на том месте надо уже что то построить, ведь с 1967 года уже 40 лет прошло, а пустырь по прежнему сияет, но зачем же 7 этажей? Ну почему нельзя вписать в окружающую застройку и ограничиться пятью тажами? Отсутствие таланта и желание выделиться именно высотой? Основание для печальных раздумий
          • Написал •
            11 марта 2010 г. 14:39
            Второй выход с "Василеостровской" первоначально предполагалось вывести на пустое пространство во двор в районе дома №63 по 8-й линии. В принципе возможен и вывод во двор между домами №35 и 37 по 11-й линии; и то, и другое немножко далековато – придется делать довольно длинные подземные коридоры, типа как на "Лиговском Проспекте", но терпимо.Надо только понимать, что строить наклонные ходы под эскалаторные туннели в слабых грунтах – это технически сложно, ОЧЕНЬ ДОРОГО и кроме того несет опасность катастрофических просадок грунта под близлежащими домами (как это в свое время было на "Маяковской" и "Достоевской" и очень вероятно будет на строящемся сейчас наклонном ходе "Адмиралтейской").А прямого дохода от очень больших вложенных в такое строительство денег не будет никакого – только удобство для людей, что нынешние власти не очень-то волнует.
            • Написал (забанен)•
              11 марта 2010 г. 14:43
              А.С.:  
              Прямого дохода не будет, но будет прямой убыток, ибо всё таки третья линия метрополитена не сможет перевозить больше, и поэтому пропускная способность станции ограничена. Ну а эту ограниченную пропускную способность уже, как вы понимаете, можно разделить по двум входам, у каждого из которых будет огромная очередь из желающих
            • Написал •
              16 марта 2010 г. 03:15
              А.С.: где-то между домами №35 и 37 по 11-й линии как раз заканчивается платформа станции 
               
              • Написал •
                16 марта 2010 г. 07:06
                Muslimgauze: Нет, платформа заканчивается поближе где-то под домами 42 или 44 по 9-й линии. А к домам 35 или 37 по 10-й линии (конечно не 11-й – опечатка в моем посте) как раз в принципе можно было бы вывести наклонный эскалаторный ход.
                Глубина залегания Василеостровской – около 64 м, проекция эскалаторного туннеля на поверхность (при угле наклона 30°) получается примерно 110 м, плюс длина зала примерно 160 м – итого от верхнего оголока эксалаторного туннеля до конца платформы около 270 м.
                • Написал •
                  16 марта 2010 г. 12:15
                  А.С.:  я немного утрировал, что бы доказать ошибочность утверждения  "и то, и другое немножко далековато – придется делать довольно длинные подземные коридоры, типа как на "Лиговском Проспекте", но терпимо."

                  там НЕ надо будет делать коридоры, расстоянике как раз впритык -  эскалатор + платформа + новый эскалатор!
                   
                • Написал (забанен)•
                  5 апреля 2010 г. 15:39
                  А.С.:  
                  Ну это же невозможно — линия и так перегружена, а если ещё пассажиров добавить
    • Написал •
      10 марта 2010 г. 12:20
      куку:  Или хотя бы расширили вестибюль. В рамках подобного проекта это реально. Но тогда останется меньше места для торговли китайскими трусами. 
      • Написал •
        10 марта 2010 г. 13:32
        DVB: Китайские трусы важнее. Ведь с них можно иметь продолжительное время. А со второго выхода один раз спёр — и дальше переть нечего... :(
        • Написал (забанен)•
          11 марта 2010 г. 14:14
          куку:
          Вот я создал свою тему обсуждения по поводу системы АСКОП для электричек
           www.fontanka.ru/blog/50897.html
          И вот какое отношение у людей к проблемам пассажиров. Это печально
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 10:38
    Соседний со станцией дом, что на углу Среднего и 8-й линии, он весь в трещинах по капитальным стенам. А часть дома стянута стальными стяжками по фасаду.Что-то мне говорит, что судьба этого здания будет непростой...
  • Написал (забанен)•
    10 марта 2010 г. 10:45
    Судя по всему, после строительства ТРК  желающие попасть в метро будут толпиться прямо на проезжей части Среднего проспекта? Ширина тротуара в этом месте 1.5 метра?
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 10:49
    Ну если им так хочется там чтото воздвигнуть, так почемуж не в стиле и по высоте равным соседним домам?! Это хреновина на два этажа выше и по дизайну никак не вписывается!

    Опять построят, а потом скажут "ошибочка вышла"... Когдаж Матву из города вышибут?!... :( 
    • Написал •
      10 марта 2010 г. 12:23
      bma:  Жлобы не приучены соизмерять свои почеркушки с творениями предков. Для хама главное — самоутвердиться.
      • Написал •
        10 марта 2010 г. 13:34
        DVB: Даёшь 400-метровй небоскрёб на месте ст. м. Василеостровская!
        • Написал •
          10 марта 2010 г. 13:49
          куку: Ну да. Аппетит приходит во время еды. Следующий проект может быть уже и 400-метровым.
        • Написал •
          10 марта 2010 г. 16:04
          куку: вниз
        • Написал •
          17 марта 2010 г. 15:50
          куку:  нет 402 этажа.... и пох что это потом все провалится... ВиМ с сыной уже далече будет
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 10:50
    ....на одном расположится фуд-корт....

    А по-русски это как называется? Харчевня?
    • Написал (забанен)•
      10 марта 2010 г. 10:57
      Иванов Ив Ив: по-русски это столовая.
      • Написал •
        10 марта 2010 г. 11:42
        Dmitriy M.:  ХАРЧЕ'ВНЯ, и, р. мн. вен, ж. (устар.).  Трактир низшего разряда, закусочное заведение с дешевыми и простыми кушаньями. .... Солдаты и матросы веселыми кучками устремлялись к харчевням. А. Н. Толстой.
      • ↑ Комментарий удалён.
        • Написал •
          10 марта 2010 г. 11:54
          Кузьмич: По вашему запросу в Яндекс.Словарях ничего не найдено.

          есть только  по-английски : greasy spoon,— что тоже недалеко от истины
          • ↑ Комментарий удалён.
    • Написал •
      10 марта 2010 г. 12:24
      Иванов Ив Ив: Скорее, "обжорный ряд" (дореволюционный аналог фаст-фуда). Харчевня предполагает обслуживание.
      • Написал •
        10 марта 2010 г. 13:03
        DVB:  Ну да,— бегаешь по корту, хаваешь все подряд, пока не обожрёшься
      • Написал •
        24 марта 2010 г. 11:13
        Чем столовая не нравится? В обжорном ряду негде сесть.  В фуд-кортах какие-то столики обычно есть.
    • ↑ Комментарий удалён.
    • Написала •
      10 марта 2010 г. 12:48
      Иванов Ив Ив: По -русски это -кучка забегаловок с тошнотворными запахами на весь этаж как минимум. Они самые,фуд корты,  есть во многих ТЦ. Цены атомные при сомнительной санитарии и несомненном вреде такой пищи.
    • Написал •
      10 марта 2010 г. 14:32
      Иванов Ив Ив: ресторанный дворик )))
      • Написал •
        10 марта 2010 г. 15:16
        Pathfinder:  В ресторанах предполагается обслуживание официантами, чистая тканая скатерть на столах, фарфоровые тарелки, металлические столовые приборы. Ни один из фаст-фудов рестораном назвать нельзя, для такого вида общепита есть адекватные русские слова — обжорка и тошниловка.
        • Написал (забанен)•
          10 марта 2010 г. 15:26
          DVB:  
          Чистая тканая скатерть на столах в городах с многомиллионным населением не приживётся. Вы наверное приехали из глубинки, из небольших и добрых городков с населением порядка сотен тысяч человек. Вас выдаёт Ваша манера общения с незнакомыми. Ритм жизни многомиллионного города предполагает самообслуживание, отсутствие назойливых официантов в белых халатах, лёгкую компактную посуду, легко моющееся покрытие столов
  • Написала •
    10 марта 2010 г. 10:57
    А разве в районе Василеостровской ощущается нехватка торговых площадей? В 50 метрах от метро ТЦ "Остров", да и на пешеходных 6-7 линиях масса магазинов....
    • Написал •
      10 марта 2010 г. 11:33
      M&H:Дайте проектировщикам волю, — ТРК-сарай построят и у Вас над головой, в доме где живете. А сами заказчики будут жить-поживать совсем в других местах, -подальше от шума городского.    
  • Написала •
    10 марта 2010 г. 11:02
    «Теперь люди, вместо того, чтобы ломиться в переполненное метро, пойдут по магазинам», — заявил он, величественно не обратив внимания на громовой хохот зала"
    Гениально! Вместо того, чтобы ехать на работу или на учебу, люди будут тусить по "бутикам" и "фуд-кортам" ! Надо уже сейчас внедрять...
    • Написал (забанен)•
      10 марта 2010 г. 12:30
      M&H:  
      Ну согласитесь, положа руку на сердце, ведь Вы же понимаете, что толпа, осаждающая станцию метро "Василеостровская" состоит в основном не из едущих на работу. Ну сознайтесь
      • Написала •
        10 марта 2010 г. 12:47
        Бюджетник:
        Ага! Признаюсь — с утра пораньше народ едет на метро в отдаленные ТЦ, так как на Васильевском их категорически не хватает
        • Написал •
          10 марта 2010 г. 12:50
          M&H: Монька всех по себе судит. Раз он не работает, значит, никто в городе не работает. Диагноз — паталогический эгоцентризм.
        • Написал (забанен)•
          10 марта 2010 г. 12:50
          M&H:  Но там же не с утра очередьDVB:  Как всё же по хамски Вы относитесь к другим точкам зрения. Нет ни одного человека, кому Вы ответили бы вежливо. Вы никого не слушаете, коммунист-DVB, Вы только оскорбляете всех
          • Написал •
            10 марта 2010 г. 16:51
            Бюджетник: А вы сами то "местный"?) я вот постоянно так езжу и полностю согласен с M&H, больший бред вместо решения проблемы тяжело представить...
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 11:09
    В этом месте горошине негде упасть... Люди щимяться по тратуару, общественный транспорт за пол км останавливается, с коммерческим не могут разобраться. Какой нах.. торговый центр. Торговлей хотят заниматься, заводы по закрывали, чем торгуем? Московским хлебом трех суточной давности да китайскими яблоками и безделушками...
    • Написала •
      10 марта 2010 г. 13:37
      мда: что яблоки китайские ...,вот в ЛЕНТЕ финики по 700 руб.кг.А вареная свекла 800гр60 руб.
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 11:12
    Скоро покупать некому и не на что будет....В ТЦ Остров, который в 2-ух шагах от м.Василеостровская людей почти нет, а они еще один ТЦ строить хотят.Завод постройте лучше и ЗП адекватную предложите, все лучше будет....
    • Написал буйный •
      10 марта 2010 г. 11:18
      Diamant: Это слишком долго и муторно, не для них, не для их образа мышления, поверьте...
    • Написал •
      10 марта 2010 г. 12:32
      Diamant: Гей-клуб они там для себя строят!
      • Написал •
        10 марта 2010 г. 13:37
        Kostyl_: Станция метро "Гей-островская"?
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 11:16
    Эх, была надежда, что кризис утопит подобные прожекты. Видать, эти честные бизнесмены заработали своим трудом праведным столько, что никакие кризисы им не помешают :(
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 11:19
    реконструкция входов и эскалаторов( сделать четыре вместо трех)  была бы уместнее — в часы пик, проще объехать Василеостровскую, чем стоять там...
    • ↑ Комментарий удалён.
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 11:38
    Давайте туда еще один охта-центр построим до кучи. 
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 11:49
    Когда ж эти гниды насосутся.
    Свято место пусто не бывает. Помните борьбу Матвиенки с "околометрошными" ларьками по всему городу? Правильно, давайте сделаем всё "цивилизованно", уберем удобные для народа, но неподконтрольные (в финансовом и санэпиднадзорном плане) ларьки, и ... и...и.ии.... но ведь место освободилось, правда? Это ж сколько срубить бабла можно на потоке людей возле транспортного узла!!! как же ж слюнки-то текут!!! Давайте построим там торговый центр. Да-да-да, напилим на стройке, напилим на выделении мест, напилим на удобствах для горожан и благоустройстве метро, напилим на всём! Жить-то сейчас хочется, ох как хочется! А то что места для этого нет, то, что не впишется никуда, то, что будет нелепый новодел, то, что обласканные горожане всё проклянут еще на стадии строительства, и что всё наконец провалится нахер в эскалаторную шахту, потому что сделано будет через жопу — на это плевать! Это же всё для любимого города! А эти упыри унылые ничего не ценят, еще и возмущаются!.. Твари неблагодарные. :(
    • ↑ Комментарий удалён.
      • Написал •
        10 марта 2010 г. 12:03
        Кузьмич: верно, то, что убрали это в том виде, как было — хорошо. Но стоило не просто убирать, а  разработать схему приведения почти самостийных торговых точек в божеский вид. Павильоны с доступной для бывших "ларечников" арендной платой были бы весьма уместнее 7-этажного торгового центра с понятно каким ассортиментом. Однако это "не наш метод", ибо так много не отожрешь...
        • ↑ Комментарий удалён.
      • Написал •
        10 марта 2010 г. 13:39
        Кузьмич: У метро ларьки кончились, верно. Но по городу опять начали появляться, заметили?
      • Написал •
        10 марта 2010 г. 14:01
        Кузьмич: у метро ларьки убрали — это плюс, вместо них на освободившихся площадях создаются перехватывающие стоянки (платные) — ммм, вроде тоже плюс. Вместо БЕСПЛАТНОЙ а/стоянки возле ст.м. "Гражданский пр." строится торговый комплекс (моло их, что ли?!!), а вместо ГАЗОНА на Токсовской — стоянка! Ошизеть от такой логики можно!
  • Комментарий удалён.
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 12:02
     
    вообще интересный прожект.
    Пассажиры не получают ничего — увеличения количества эскалаторов нет (что в принципе пока нереально), но даже расширения вестибюля не будет.
    Службы метрополитена так же ничего не получают. Расширения служебных помещений не планируется.
    Собственно возникают вопросы зачем и с какой целью Метрополитен сам вписывается и вовлекает всех горожан в этот геморрой? Кому от этого профит кроме как девелопера ТРК?!
    Нет, я всё понимаю когда подобный ТРК вместе с вестибюлем строится с нуля, как Звенигородская, Волковская и т.д. Там есть хоть какая-то экономия на строительстве и инвестор выгоден. А тут что, уже построенный вестибюль, хоть и убогий до крайности, обстроят монолитной коробкой, а не заменят его.
    Ну и уже озвученные комментариев на счёт высотности и застройки территории вплотную к красной линии, то есть вход на станцию будет на 1,5 метровом тротуаре.
    Я в таких вопросах не параноик, но в данном случае г-н Гарюнин, как руководитель, по-моему имеет личную заинтересованность в данном проекте. Иначе это не объяснить.
  • Комментарий удалён.
    • Написал (забанен)•
      10 марта 2010 г. 13:01
      DVB:  
      "Милая Кира" уже исправила "не самое оптимальное" на "не самое удобное" и теперь сдало вполне грамотно, но дело в том, что я, да и не только я, читаю статьи Киры уже давно и успел убедиться, что пишет она достаточно грамотно. А это означает, что она пародировала чьи то высказывания. Возможно, кто то высказался или написал
  • Написала •
    10 марта 2010 г. 12:05
    Не ну идея с Волковской конечно хорошая.... но блин... На Ваське уже не пройти не проехать на этом пятачке. Самая мерзкая часть Васьки, узкие тротуары, очереди на маршрутки.... Думаю что дальше проекта это не уйдет, люди банально задавят стройку:)
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 12:17
    "инвестора" кастрировать, строителей — в сибирь.
    • Написал •
      10 марта 2010 г. 13:41
      сочусь ядом: А тётю Мотю — в Грецию обратно. Пусть греческим товарищам помогает кризис преодолевать.
      • Написал •
        17 марта 2010 г. 15:54
        куку: ее просто в подарок... безвозмездный с условием чтоб обратно не вернулась 
         
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 12:25
    Кусок неба над нынешним пустырём за павильоном "Василеостровской" предпочитаю зданию даже самой удачной архитектуры. Пустырь, хоть бы и ларьками застроенный, оставляет надежду на устройство сквера с фонтанчиком, симпатичных каких-нибудь статуй, и — главное! — сохранения неба, которое на Среднем проспекте в большом дефиците. В то же время для новых зданий архитектуры более или менее удачной есть много других мест не в историческом центре.
    • Написал •
      15 марта 2010 г. 11:42
      Островитянин: они забыли,что там школа напротив. Или, по новым законма — и школу переведутна выселки. Как-же, нпротив метро... А на детишек— пусть гастеры на развалюхах их возят.
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 12:29
    Кажется новый "распил" денежек предполагается. Не опоздать бы к началу!
  • Написала •
    10 марта 2010 г. 12:44
    а кто был на сушаниях...ОТЗОВИТЕСЬ.И к стати недалеко от метро есть  ВАсилеостровский СУД!!! А еще если я правельно поняла  есть место для застройки , вместо трмвайного парка,есть участок  с маленьким домо и большой.... прилегающей территорией угол Малого пр. и 15 линией. Все  легко обьясняется -новое рукководство тоже хочет хапнуть.Ведь как говаривал один сотирик ,что руководсво делиться на тех кто хапнул и тех кто неуспел. а на нас ГОСПОД тем ГОСПОДАМ наплевать,как ина сам город,ОБИДНО
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 12:52
    Надо бы застройщика обязать сделать второй выход с подземного вестибюля в районе старого трампарка!!! и всем будет счастье! Комендантский пр. сделан по тому же принципу, с эскалатора попадаешь сразу в ТРК Атмосфера, очень удобно! Если бы здесь сделали бы так же, было бы просто супер!!! и никакого гопстопа во дворах! 2 благоустроенных выхода, вместо 2 страшных кварталов: непосредственно у метро и в районе трампарка! а сделают второй выход, пассажиропотоки рассредоточатся и всем будет оооочень удобно!
    • Написал (забанен)•
      10 марта 2010 г. 12:56
      alter_EGOr:  
      Я надеюсь, Вы пошутили, и я даже догадываюсь, кого Вы пародируете  :)
      • Написал •
        10 марта 2010 г. 13:35
        Бюджетник: Никого не пародирую, просто предлагаю разумное дополнению к существующему проекту! А вот посты пониже говорят про проблемы с парковкой, читаем ответ!
        • Написал (забанен)•
          10 марта 2010 г. 13:51
          alter_EGOr:  
          Совершенно очевидно, что второй выход делать некуда
          • Написал •
            10 марта 2010 г. 22:31
            Бюджетник:  Второй выход можно сделать через вход.
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 12:53
    лучше бы на ломоносовской построили.
    вот сижу счас и думаю — в мегу чтоли ехать перекусить или пельмени опять сварить...
    • Написал •
      10 марта 2010 г. 13:55
      Glukon:  Отварить картошечку, открыть банку горошка, добавить квашеной капусты. Получится хорошее постное блюдо.
      • Написал (забанен)•
        10 марта 2010 г. 13:57
        DVB:  
        Вы с Валентиной Ивановной не из одного города? Уж больно вкусы совпадают
        • Написал •
          10 марта 2010 г. 15:20
          Бюджетник:  Я родился в Санкт-Петербурге, в Великий пост ем постные блюда. Губернатор Матвиенко приехала к нам из Шепетовки, в Великий пост она потребляет сало, свинину, шкварки и горилку.
          • Написал (забанен)•
            10 марта 2010 г. 15:28
            DVB:  
            Родившиеся в Санкт-Петербурге пост не соблюдают, знаете ли, ритм жизни не тот. Уж больно сильно Вы мне напоминаете нашу губернаторшу. Вот не могу понять, чем
      • Написал •
        10 марта 2010 г. 14:01
        слишком много трудностей просто ради того чтобы перекусить.
        • Написал (забанен)•
          10 марта 2010 г. 14:05
          Glukon:  
          И не сильно полезно для здоровья. В том блюде, которое сейчас предложил DVB, чуствуется регион, из которого он к нам приехал. Эх, поменьше бы такой житейской мудрости, да побольше бы цивилизованных ТРК с общественными туалетами и кофеварками как в европе
  • Написала •
    10 марта 2010 г. 12:54
    Я вообще тихо офигеваю от того, что постоянно строят эти самые центры. У нас что, бизнес есть? И столько торговых точек нам прямо жизненно необходимо?
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 13:02
    Ой, люблю я нашу власть.Ни дня без идей.СНЕГ СУКИ УБЕРИТЕ,
    • Написал буйный •
      10 марта 2010 г. 13:04
      Дальний: Щас! Ага! Они вон себе выходные устраивают 23-25 марта, граждане из ЗАКСа, ни с хрена собачьего, дескать — работы нет, а Вы хотите, чтоб они снег убирали...
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 13:13
    Здравствуйте. Строят то, что может быть быстро окупиться. НО практически никто не занимается серьезными расчетами, не считает нужным, например задаться вопросом: где будут места для парковки — ведь 7-я линия пешеходная, стало быть с этой стороны не заехать, со стороны Среднего — куча такси, во дворе этого ТРК места будет мало...Для пассажиров говорите. Ну-ну. Вот, например над "Спортивной" построили этот самый ТРК и что? Не подъехать, не запарковаться...Пассажиры туда не ходят. Пусто. У Маяковской то же самое — полупустой магазин.И действительно — семь-то этажей зачем? И потом, грунты здесь слабые...Вопросы, вопросы...
    • Написал •
      10 марта 2010 г. 13:33
      mumm: Про Маяковскую и Спортивную согласен, с парковкой беда, берите пример с метро Комендантский пр. — встроенная подземная парковка с минус первого по минус третий этаж! В приморском районе не грунт а вообще болото! толко в 70-80хх озеро Долгое закопали. И ничего, и метро строят,и подземный паркинги! Притом замечу, метрополитен (верхний подземный вестибюль)уже протекал и его ремонтировали (станции только 5 лет) а вот подземная парковка частным застройщиком сделана на совесть!
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 13:23
    Красивое здание.
    • Написал •
      10 марта 2010 г. 13:29
      Jo Jim:  Для Бердичева — самое то.
      • Написал (забанен)•
        10 марта 2010 г. 13:53
        DVB:  
        А ведь мы обсуждаем не Бердичев, Санкт-Петербург, и здесь очень критично не превысить высоту окружающей застройки. Недалеко церковь, и не одна. Кстати, по поводу Бердичева — ссылками или фотками не поделитесь? Очень интересно посмотреть, как там решено
        • Написал •
          10 марта 2010 г. 14:07
          Бюджетник:  Вот фото с сайта "Деловой Бердичев"   Именно такие бизнес-центры строят при губернаторе Матвиенко в Петербурге. По "сосулям", благоустройству и малым формам Бердичев и матвиенковский Петербург  тоже близнецы-братья.
          • Написал (забанен)•
            10 марта 2010 г. 14:11
            DVB:    Действительно замечательные фотографии Бердичева, но изображённое на них сравнительно новое зданиее — это не бизнес-центр, а какое то общежитие 1970-х годов. В Санкт-Петербурге таких давно не строят. Уже сносить собираются дом печати на Фонтанке и трамвайную подстанцию. Вообще то по фотографиям конечно похоже на окраины нашего города, но есть и отличия — милые старые здания, коих у нас почти не сохранилось, уютные дворики, церкви другие, в Санкт-Петербурге церквей совсем мало осталось
            • Написал •
              10 марта 2010 г. 14:12
              Бюджетник:  При Матвиенко как раз только такое и строят.
              • Написал (забанен)•
                10 марта 2010 г. 14:17
                DVB:  
                Да нет. Не видел я, чтоб в Санкт-Петербурге такие церкви строили. Что то Вы, коммунист-DVB, наговариваете. Надо бы восстановить по крайней мере Спас-на-Сенной
                • Написал •
                  10 марта 2010 г. 15:22
                  Бюджетник:  При Матвиенко в Петербурге строят бердичевско-шепетовские мазанки. Одну из них на этой ветке и обсуждаем.
                  • Написал (забанен)•
                    10 марта 2010 г. 15:32
                    DVB:  
                    Да нет, знаете ли, что то Вы путаете. Сейчас в Петербурге строят в основном крупные здания с явным преобладанием стекла и других современных облицовочных материалов, а так же с явно завышенной высотностью, а Бердичев на фотографиях выглядит очень милым малотажным городком. Уж не о том ли петербурге Вы пишете, в котором жил Том Сойер?
                  • Написал •
                    10 марта 2010 г. 16:16
                    Бюджетник:  Том Сойер уже давно живет в Хайфе. А Валентина Ивановна Матвиенко перебралась из украинской Шепетовки к нам в Санкт-Петербург. Свои шепетовские вкусы она сейчас здесь и насаждает.
                  • Написал (забанен)•
                    10 марта 2010 г. 16:18
                    DVB:    Ну она может насаждать свои вкусы в Смольном, а в городской архитектуре свои вкусы насаждают известные городские архитекторы Земцов, Гайкович, Герасимов и Явейн. Последний хоть и отправлен в отставку, но влияние на принятые решения имеет колоссальное.  И сколько же лет Тому Сойеру? 150 или больше?
                    P.S.  Мне вот не понятно, почему у каждого из моих сообщений оценка минус 20, независимо от темы обсуждения и от моего собеседника? то как то автоматически устанавливается или все 20 посетителей блога оценивают мои комментарии отрицательно? 
                  • Написал •
                    10 марта 2010 г. 16:25
                    Бюджетник:  Я думаю Ваш низкий рейтинг связан с отвратительным качеством Ваших комментариев. Вы пишите полную ахинею и постоянно оскорбляете уважаемых участников блога. Троллей нигде не любят.
                  • Написал (забанен)•
                    10 марта 2010 г. 16:41
                    DVB:  
                    Позвольте, но если Вас уж так сильно не устраивает качество моих комментариев, так попытайтесь хоть что нибудь опровергнуть из моих слов. Хотелось бы так же увидеть ссылку, где я оскорблял участников форума
                  • Написал •
                    10 марта 2010 г. 19:08
                    Бюджетник: И Вы искренне верите, что городские архитекторы никоим образом не связаны с городской властью? Уважаемый, Вы с какой планеты к нам в гости?
                  • Написал (забанен)•
                    10 марта 2010 г. 22:47
                    NeRoMa:  
                    Позвольте, но я как раз и хотел бы обсудить моё предположение о том, что архитекторы, нанёсшие непоправимый урон нашему городу в эпоху правления Явейна и Яковлева, были тесно связаны с властью и с криминалом — выборность и "неподкупность" власти. И как в наших головах тогда укладывалось только — "выборность" и "неподкупнсть" одновременно? Но ведь не дают мне сосредоточиться, делают каждому моему сообщению — минус двадцать очков независимо от темы. Вот это странно
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 11:59
                    NeRoMa:  Он к нам телепортирован с планеты Шапитовка, где живут Драматурги, Придурки, Бюджетники, Мони Левинские и прочие злобные тролли.
                  • Написал (забанен)•
                    11 марта 2010 г. 12:54
                    DVB:  
                    То, что Вы пишете, не только крайне глупо, но и оскорбительно по отношению к другим участникам обсуждения
                  • Написал (забанен)•
                    11 марта 2010 г. 16:07
                    DVB:  
                    Вот всё то Вам неймётся, коммунист-DVB, всё то Вы не можете деликатно возразить оппоненту, привести свои доводы, непременно Вам хочется унизить собеседника, обозвать его некрасивым словом, обвинить во всех смертных грехах. Вот я согласился с Вами в той части, где Вы утверждаете, что высота планируемого здания недопустимо большая, и возникают сомнения со стилем, но почему ни я, ни другие участники обсуждения не бросаются сразу друг на друга с оскорблениями? Стыдно, коммунист, стыдно
                  • Написал (забанен)•
                    12 марта 2010 г. 16:36
                    Партийные работники занесены в черный список!Провокаторов — к ответу! В связи со сложившейся ситуацией принимаю следующие решения: 1. Пользователю Бюджетник присваивается статус изгоя со всеми вытекающими из этого последствиями. Всякое общение с этим провокатором отныне прекращается. 2. На ветке о рейтинге Народного Губернартора я удаляю все свои комментарии. Мои мысли и чувства не могут находится в виртуальном пространстве, созданным этим изгоем. 3. Призываю всех блоггеров объявить бойкот пользователю Бюджетник. Он недостоин нашего внимания!
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 13:38
    слово представителя метрополитена — это бред сивой кобылы
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 13:43
    Кстати, хотели ведь ТРК и над Политехнической сделать. Ларьки снесли а воз и ныне там.

    Или все деньги уже "освоили"? Кто знает?
    • Написала •
      10 марта 2010 г. 13:52
      куку: На политехе бы как раз было бы неплохо, но у нас строят там, где не нужно
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 14:14
    Я что-то не понял, это будет такая "шляпка" сидящая на шахте метро как на ножке,  да?
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 14:28
    Предлагаю инвесторам идею: чтобы люди могли войти в метро только пройдя по всем семи этажам комплекса. Т.е., к примеру, на эскалаторе сперва на 7 этаж, а затем, после прогулки по 7 этажу спускаться на 6. Ну и так далее. Опять же вестибюль метро станет вместительней. Тем кто приобрёл товары на сумму более 1000 рублей (например) давать магнитную карточку на лифт для быстрого спуска ко входу в метро. Или можно продавать проездные на лифт.

    P.S. не воспринимать как серьёзное предложение для инвестора.
    • Написала •
      10 марта 2010 г. 17:11
      Барэль: )))Свежая идея!!!
      • Написал •
        11 марта 2010 г. 12:01
        Гулечка: И без покупки вообще в метро не пускать!!!
        • Написала •
          11 марта 2010 г. 12:03
          Kostyl_: Ага))) И вход в метро только по кассовым чекам!
          • Написал •
            11 марта 2010 г. 13:22
            Гулечка: А впрочем, там метро и не нужно совсем, а вот подземный магазин — это самое то, это выгодно!) Поэтому предлагаю также переоборудовать платформу в торгово-развлекательный комплекс.
            • Написала •
              11 марта 2010 г. 13:32
              Kostyl_: Как вариант... Почему бы и нет?
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 14:46
    Я не житель В.О. и на работу туда уже года два как не езжу, но что такое "Василеостровская" в час пик хорошо помню еще с советских времен (в 1975-1980 учился там на 1-й линии).  Тем не менее, свою точку зрения изложу.
    1. "Василеостровской" действительно нужен второй выход. Почему его не построили с самого начала и не проектируют теперь — вопрос Метрополитену и Метрострою. Возможно, условия застройки и состояние грунтов не позволяют — так объясните народу, что нельзя и почему нельзя!
    2. Построить над вестибюлем "Василеостровской" торговый центр — а почему бы и нет? Там не самое уютное и красивое место района. Другое дело, что проект здания действительно напоминает гибрид Техноложки и Лубянки. Если  персмотреть проект на предмет уменьшения высотности до пяти этажей, отодвинуть фасад от презжей части Среднего проспекта метров на пять и изменить его внешний вид, чтобы не навевал ассоциаций с КГБ, то идея имеет право на существование.
    • Написал (забанен)•
      10 марта 2010 г. 14:52
      Pathfinder:    Очевидно, второй выход из станции метро "Василеостровская" не построили из за того, что 3-я линия и так перегружена, и дополнительных пассажиров она уже не выдержит. Перегружены и станции пересадок в центре города, на которых с этой линии можно уйти. Именно так и объяснили народу. Вот когда построят следующую линию, которая будет уже кольцевой, тогда и сделают ещё один выход, а дополнительные пассажиры будут распределяться уже по двум линиям
      • Написал •
        10 марта 2010 г. 15:19
        Бюджетник: Мне мать рассказывала, что второй вход был запроектирован (в торце станции за решеткой), но тогда решили сэкономить и раньше открыть станцию.
      • Написал •
        10 марта 2010 г. 16:52
        Бюджетник:  Да ерунда! Половина пассажиров  топает пешком к Василеостровской со строны 15-16-17 и дальше линий. Причем тут перегрузка?
      • Написал •
        11 марта 2010 г. 14:46
        Во-первых, 3-я линия не перегружена – в отличие от 2-й линии на ней есть еще резерв уменьшения интервала между поездами даже в часы пик; хотя из-за большого числа станций с автоматическими дверями и глубокими проемами дверей, замедляющими высадку/посадку, маршрутную скорость (и значит провозную способность) приходится уменьшать для увеличения времени стоянки на станциях. Во-вторых, после почти полной ликвидации на ВО наземного транспорта (в особенности трамвая) и организации на мостах пробок, непроезжих для наземного общественного транспорта (отсутствие выделенных полос), другого транспортного сообщения ВО с "внешним миром" кроме как метро реально не существует. Так что в любом случае почти весь пасспоток идет через метро – ему просто некуда дальше увеличиваться.
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 15:36
    Надо строить.
    А почитаешь комментарии противников всего, так надо город вообще оставить в покое. Пусть потихоньку умирает, не надо ничего выдумывать.
    Нет уж, дудки, мы еще поживем здесь.
    • Написал •
      10 марта 2010 г. 15:42
      летящий:  точно. А вот когда к вам во двор придут на месте детской площадки (помните ещё такое словосочетание?) предложат сделать торговый комплекс, который пообещают вписать в окружающие дома, только чуть чуть (как отношение 7:5) выше вашего дома, вы что скажете?
      • Написал •
        10 марта 2010 г. 16:12
        Барэль: "Василеостровская" — Ваша детская площадка?! )))
        • Написал (забанен)•
          10 марта 2010 г. 16:13
          Pathfinder:    Счастливое у кого то детство ... :)P.S.Мне вот не понятно, почему у каждого из моих сообщений оценка минус 20, независимо от темы обсуждения и от моего собеседника? то как то автоматически устанавливается или все 20 посетителей блога оценивают мои комментарии отрицательно?
          • ↑ Комментарий удалён.
          • Написал •
            10 марта 2010 г. 16:21
            Бюджетник: ставлю вам плюс! :-)) Хотя не со всем согласен...
          • Написал •
            10 марта 2010 г. 17:38
            Бюджетник:  Подтверждаю,хотел Вам поставить плюс, вылезло сразу -18!!! очень Вы кому то насолили,видимо.не расстаривайтесь.)
            • Написал •
              10 марта 2010 г. 17:48
              kassir:  Троллей нигде не любят.
            • Написал (забанен)•
              10 марта 2010 г. 22:52
              kassir:  
              Вот это и странно. Стоит только человеку попытаться высказать свою точку зрения, отличающуюся от точки зрения властей, его тут же начинают оскорблять и присваивать ему весьма отрицательные показатели. При том, как я заметил, оскорблять людей, высказывающих острые и злободневные точки зрения, пытаются одни и те же персонажи — тот же коммунист-DVB, например. Со свойственной ему тягой к единомыслию он не терпит никаких проявлений свободомыслия и собственных рассуждений. Ему надо, чтоб звучала одна, угодная властям нота о необходимости отслужить в армии и поднимать производство. Старая и скучная коммунистическая песня
              • Написал •
                11 марта 2010 г. 12:36
                 Сомеваюсь,чтобы DVD отражал т.з.властей),мне кажетмся,что Вы к этому ближе,особенно в части застройки города.но истина дороже.
    • Написал •
      10 марта 2010 г. 16:18
      летящий: согласен с Вами. В большинстве случаев вопли о сохранении "исторического" наследия на понятный язык можно перевести так: да, мы живем в дерьме, но это же наше историческое дерьмо, родное! В нем жили наши деды и прадеды! История с домом купца Рогова из той же серии: низзя ломать! И никто не обращает внимания на то, что здание находилось в аварийном состоянии и в любой момент могло обрушиться и покалечить и жильцов, и прохожих. Никто не слышит обещания инвстора воссоздать фасад здания в первозданном — действительно историческом — виде в соотвествии с первоначальным проектом. Пусть сгниет, но никому не достанется.
      А теперь защитники наследия могут на меня обрушится с праведным гневом! :-D Потому что я вообще страшное скажу: я не против Охта-центра! И денег мне за это никто не платил!
      • Написал •
        10 марта 2010 г. 16:20
        Pathfinder: Вы подменяете понятия. И в истории с домом купца Рогова. и в этой теме речь идет об одном — не надо нарушать закон. историческая ценность к этому не имеет никакого отношения
      • Написал •
        10 марта 2010 г. 17:21
        Pathfinder: не равняйте всех противников застроек с историческими защитниками! мне вот пох на это, но критиковать моразм никто не запрещал)
      • Написал •
        10 марта 2010 г. 22:35
        Pathfinder:  Нечего копаться в нашем дерьме.
    • Написал •
      10 марта 2010 г. 16:21
      летящий:  Город, действительно, надо оставить в покое. Хватит уже провинциальным застройщикам лезть со своим свиным рылом в центр города. Лучше для начала потренироваться на крысах.
      • Написал (забанен)•
        10 марта 2010 г. 16:21
        DVB:  Что значит  "Город, действительно, надо оставить в покое"? Город должен развиваться. Не за счёт искажения исторических ансамблей центра города неизвестно откуда приехавшими архитекторами вроде Гайковича, Земцова, Явейна и Герасимова, а за счёт логического продолжения питерской градостроительной традиции на окраины
        • Написал •
          10 марта 2010 г. 16:56
          Бюджетник:  а почему за счёт исторических и уже сложившихся в архитектурном отношении мест? Есть куча депрессивных участков в спальных районах. Развивай — не хочу. Уразвивайся.
          • Написал (забанен)•
            10 марта 2010 г. 22:59
            Барэль:  
            Но я не призывал развивать город за счёт исторических и уже сложившихся в архитектурном отношении мест. Я ответил на комментарий коммуниста-DVB о том, что "Город, действительно, надо оставить в покое". При этом, прошу заметить, я согласился с его утверждением о том, что "Хватит уже провинциальным застройщикам лезть со своим свиным рылом в центр города". И за этот свой комментарий я получил оценку в минус двадцать. Из чего я заключаю, что число несогласных с моей (а следовательно и с Вашей) точкой зрения как минимум на 20 человек превышает число согласных. Но оценка Вашего комментария, по содержанию полностью совпадающего с моим, равна 5, что странно. Одинаковая мысль, высказанная  разными людьми оценивается по разному с разбросом в 25 голосов.
            • Написал •
              10 марта 2010 г. 23:20
              Бюджетник:  это на Вас кто-то пытается интеллектом давить.
              • Написал (забанен)•
                10 марта 2010 г. 23:32
                Ikary:  
                Странный интеллект — моему последнему сообщению не дали ни одного минуса, зато добавили минусов моему предыдущему сообщению с тем же содержанием. У кого то интеллект зашкаливает
                • Написал •
                  14 марта 2010 г. 13:34
                  Бюджетник: Комментариев: 243, за что в сумме получило оценку -3215
                  силён :)
                  • Написал (забанен)•
                    14 марта 2010 г. 18:03
                    Glukon:  
                    Предполагаю, что жёсткая критика властей, на которую я способен, мало кому нравится — вот и пытаются мне мстить по детски так, подленько, подминусовывая. Но вот что интересно — последние мои сообщения пока не минусуются. Видимо, минусующие работники форума на выходных отдыхают. Вот выйдем в понедельник на работу и посмотрим, сколько минусов мне добавят за критику властей в деле уборки снежных сугробов. Кстати — в Финляндии снега тоже навалило как в блокаду, и там тоже убрать не могут.
        • Написал •
          10 марта 2010 г. 19:19
          Бюджетник: Кому должен?
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 16:34
    Интересно, когда г-ну Бюджетнику ставишь + или -, то сразу прибавляется/отнимается 10....  Что-то в консерватории не так....
    • Написал •
      10 марта 2010 г. 16:39
      Альтруист-2: А у меня вобще бюджетнику минусы ставятся независимо от того , что нажимаешь... :) Карма, видно, такая :)
      • Написал •
        10 марта 2010 г. 16:44
        BeriaLP:  А у меня все работает абсолютно нормально. Ставлю "минус" — итог возрастает на один минус.  Какие комментарии, такие и оценки.
    • Написал •
      10 марта 2010 г. 17:25
      Альтруист-2: проверил. 10 не получилось, но что по 2 балла в ту и другую сторону прибавляется — факт. Может, и правда карма? )))
      • Написал •
        10 марта 2010 г. 17:52
        Pathfinder:  Хренарма Моньку по жизни преследует. Ну и зеленые чертики, когда напьется.
        Если оцениваете комментарий первый раз, засчитывается 1 пункт либо в плюс, либо в минус. Если Вы пожелаете поменять свое мнение (вместо минуса — плюс или вместо плюса — минус), то скачек будет в два пункта (с -1 до +1 или с +1 до -1), что естественно.
        • Написал •
          10 марта 2010 г. 18:15
          Это понятно. Я имею в виду, что при первичной оценке шкала скачет сразу на два пункта и в минус, и в плюс )))
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 16:45
    Метрополитен по факту является самым удачливым сетевиком — строителем и продавцом торговых площадей. Ведь когда закончатся стройки над всеми станциями метро, можно будет пустить в ход разбросанные по всему городу выходы шахт воздухозаборников. За ними ведь тоже закреплены земельные участки. Получится не столь масштабно, но зато в пределах "шаговой доступности".
    • Написал •
      10 марта 2010 г. 17:45
      Пень:  не угадал, шахты уже тоже застраиваются, вот за чкаловской есть БЦ Чкаловский.... он какрас построен на месте вентшахты...:)
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 17:40
    Вы думаете, одни тут дома и бизнесцентры строят? А кому земелька-то принадлежит под строениями?
    • Написал •
      10 марта 2010 г. 22:37
      сочусь ядом:  Народу?
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 18:44
    Города хочешь, не хочешь, а в будущем будут строиться ввысь. И двух-трехуровневые дороги появятся.
    Ведь главное, чтобы жителям было удобно и комфортно. А у нас все еще коммунальные квартиры продолжают убивать  чувство собственного достоинства.
    Не надо бояться изменений, надо бояться застоя.
    • Написал •
      10 марта 2010 г. 19:15
      летящий: Да пусть строят, не жалко. Но на хрена лезть в историческую застройку?
      Если так рассуждать, то давайте вообще снесём все здания старше 100 лет и построим на их месте новые, красивые и со стеклянными фасадами.
      З.Ы. Когда там Зимний построили....?
    • Написал •
      11 марта 2010 г. 12:14
      летящий:  Надо бояться, прежде всего, дураков во власти, геростратов, разрушающих исторический облик нашего города, бескультурную гопоту, застраивающую город безликими какотектурными ТРК из стекла и профлиста, душегубов, вырубающих парки и скверы и импотентов, не способных убрать снег и сбить сосульки.
      • Написал (забанен)•
        11 марта 2010 г. 13:01
        DVB:  
        Так вот же Вам и пытаются объяснить, что та архитектура, которую навязывает городу  Земцов своим творением на Шпалерной-60, Герасимов своим "Финансистом" и громоздкими сундуками на Староневском, Гайкович усовершенствованием "Монблана" в сторону повышения массивности и Явейн, работавший чиновником, формально призванным защищать сложившийся архитектурный облик, но фактически допустивший всё то новое нагромождение новорусского классицизма, чужда нашему городу. Нашему городу присуща гармония утончённых деталий и иностранных форм
        • Написал •
          11 марта 2010 г. 13:23
          Бюджетник:  Только почему-то при губернаторе Матвиенко "иностранные формы" перенимаются исключительно из Шепетовки, Бердичева, Жлобина, Калараша, Курган-Тюбе, Кази-Магомета, Kызыл-Кии, Арыкбалыка.
          • Написал (забанен)•
            11 марта 2010 г. 13:37
            DVB:  
            Но ссылки на фотографии Бердичева Вы действительно дали, за что мы Вам весьма и весьма благодарны. Очень симпотичный малотажный город, новостройки 1970-х годов которого весьма похожи на наши тех же лет, но всё же сохоранивший милую сердцу малотажную застройку. Теперь просим ссылки на другие перечисленные города  :)
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 19:50
    Хотелось бы прочитать, что где-то произошел разуплотнительный девелопмент (как теперь говорят) и появился новый парк, газоны, деревья. Уже дышать нечем в некоторых районах. Любой пятачок уходит под многоэтажные дома, парковки, уродские торговые центры.

    Газпромовское уродство на Охте привлекло внимание больших сил, а в других местах это дело только местных жителей и так проигрывается город. Пл. Мира/Сенную изуродовали, "морским фасадом" уродуют город и наносят просто экологический вред, Юнтоловский заказник уменьшается в размерах, ко многим озерам в области уже не подойти, ... сколько было разрушено и на сколько еще покушаются! И часто нагло без даже формальных разрешений (как обсуждаемый тут дом Рогова). В такой ситуации надо вводить мораторий на любой снос и строительство в городе и области.
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 19:58
    Надо столько этажей впихнуть, чтобы всё обвалилось и засыпало вход в метро! 
  • Написала •
    10 марта 2010 г. 21:51
    Куда денут ту толпу, которая каждый день в час пик пытается войти в вестибюль станции? Если пропускная способность станции не увеличится, то и толпа никуда не денется! Там случайно не планируют второй ваход сделать? Я уже почти не пытаюсь ездить через Ваську, через Приморскую реальнее....
    • Написал •
      10 марта 2010 г. 22:25
      Пойдут китайские труселя покупать... с горя.
  • Написала •
    10 марта 2010 г. 22:18
    Я не против того, чтобы вокруг "Василеостровской", да и саму станцию, всё привели в порядок. Но то, что предлагают эти товарищи — бред!!! И то, что они говорят — бред!!! "Станция справляется с пассажиропотоком"... Они хоть раз видели этот пассажиропоток в часы пик??? Лично я специально с работы ухожу позже, чтобы не попасть в эту мясорубку на выходе вечером! Более менее и без особых проблем (типа тычков под рёбра, порванной одежды, и т.д. и т.п.) там можно выйти после 19.00. Что касается предложенного "архитектурного" решения внешнего вида — слов нет даже матерных! СЕМЬ этажей!!! На кой??? Для чего??? Абмбиции взыграли? Внеше вписываетя... Нас по-прежнему считют быдлом и идиотами, которые мешают развивать, улучшать, делать нашу жизнь лучше... Куда вписывается??? Простите, а те, кто сотворил этот, с позволения сказать, проект хоть раз был в том месте? Вдел, что вокруг построено и как? Думаю, что нет. И на кой здесь торговый центр??? Магазинов, простите, до жопы!!! Только на пешеходной зоне обувных больше десятка! Да и кафешек примерно столько же! Что нового могут предложить? Очередные типа-бутики? И они думают, что все туда ломанутся? И что они этим своим, ну, типа столовки которое, перебьют Макдональдс напротив и Пиццу-хат на 8-й??? Тогда им нужно очень постараться :)) А офисные помещения... Где народ парковаться будет? 70 парковочных мест — это плевок в бездну! Машины будут стоять в три ряда включая трмвайные рельсы на Среднем. И потом, какой идиот захочет иметь офис там, куда в принципе порой просто не попасть — мосты забиты, вечные пробки на Университетской, Лйтенанта Шмидта, Съездовской и 1-й, Макарова частенько стоит и т.д. и т.п. Всё вышеперечисленное и всё, что еще можно добавить в этот список, приводит только к одному — очередной распил бабок. И не надо вешать лапшу на уши, что власти города тут ни при чем!!! И только инвестор вляпается вэту кучку. НЕ СМЕШНО!... 
    • Написал буйный •
      10 марта 2010 г. 22:21
      Delen: Это да... Сегодня в кои-то веки, не первый ли раз лет за 5, оказался на Василеостровской в 18-00 на выход и в 18-45 на вход... Пипец...
  • Написал •
    10 марта 2010 г. 22:24
    там надо парковку сделать. и направить маршрутки так, чтобы они останавливались на первом этаже этой парковки, а не перегораживали средний. короче, что-то типа автовокзала с большой парковкой. а БЦ или ТРК... слов нетну и второй выход, конечно.
  • Комментарий удалён.
    • Написал •
      11 марта 2010 г. 12:14
      О, еще один боксер по переписке! Сиди дома, не позорь страну.
  • Написал •
    11 марта 2010 г. 06:37
    отличный проект вместо нынешнего убогого сарая
    • Написал •
      11 марта 2010 г. 12:08
      piter812: Да уж, этот проект отличный. Отличный от здравого смысла, архитектуры, культуры, интеллекта.
  • Написал •
    11 марта 2010 г. 07:39
    Вот ведь любят нравятся хлеборобам небоскрёбы. Один тако
  • Написал •
    11 марта 2010 г. 07:39
    Один тако
  • Написал •
    11 марта 2010 г. 07:39
    Один тако
  • Написал •
    11 марта 2010 г. 10:30
    Тако один
    • Написал буйный •
      11 марта 2010 г. 10:32
      minusta: :-))) Житие мое...
  • Написал •
    11 марта 2010 г. 10:30
    Tahoe один
    • Написал (забанен)•
      11 марта 2010 г. 13:47
      minusta:  
      Вот я создал свою тему обсуждения по поводу системы АСКОП для электричек
      www.fontanka.ru/blog/50897.html
      И вот какое отношение у людей к проблемам пассажиров. Это печально
  • Написал •
    11 марта 2010 г. 11:58
    а по мне так он вполне вписывается.... в окружающие постройки. я за. Главное, чтобы привели в порядок вход в метро. А то этож самоубийство каждый раз в ваську пытаться втиснуться! (работаю там)
    • Написал •
      11 марта 2010 г. 12:06
      Паника:  Вход в метро останется без изменений, давка будет по-прежнему. А вот выйти из метро теперь можно будет только под колеса автомобилей — тротуары сужаются. Такой проект нам навязывают.
      • Написал (забанен)•
        11 марта 2010 г. 13:42
        DVB:  
        Вход в метро "Василеостровская" действительно следовало бы оставить без изменений, а вот с дополнительным выходом со станции метро "Спортивная" непонятно, ибо в статье он не упоминается, и в других новостях о нём не пишут. А ведь на весь Васильевский остров всего одна станция метро, но того же недостаточно даже на время
        • Написал буйный •
          11 марта 2010 г. 13:50
          Бюджетник: Вообще-то, их две.
          • Написал •
            11 марта 2010 г. 15:35
            Art-K:
            Одна. ПРИМОРСКАЯ-на о. Голодай.
            Во всяком случае-так тоже можно сказать....
            • Написал буйный •
              11 марта 2010 г. 15:38
              Инженер: Если уж совсем скурпулезно — согласен, но лично для меня Голодай — часть Васильевского. Полагаю, и для большинства.
              • Написал (забанен)•
                11 марта 2010 г. 15:48
                Art-K:  
                Нет. Голодай — это совершенно другой остров, отделённый от Васильевского острова рекой Смоленкой. А вот административный район действительно один общий для двух островов
                • Написал буйный •
                  11 марта 2010 г. 15:51
                  Бюджетник: Ну давайте тогда отделять Покровский, Казанский, Безымянный.... Запутаемся.
                  • Написал (забанен)•
                    11 марта 2010 г. 15:54
                    Art-K:  
                    Так и есть, это и есть острова, но их никто не называет островами, чтоб не запутаться, а адреса указывают только по названиям улиц. А вот острова Голодай и Васильевский принято называть именно островами. Так уж сложилось. Не мы такой порядок установили, не нам его и менять
                  • Написал буйный •
                    11 марта 2010 г. 15:55
                    Бюджетник: На мой взгляд фраза "Живу на Васильевском" звучит чаще в 100 раз, чем "Живу на Голодае"...
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 15:59
                    Art-K: Никогда старожил Васильевского не причислит к своему Острову Голодай :)))
                  • Написал (забанен)•
                    11 марта 2010 г. 16:00
                    Art-K:  
                    Это из за того, что остров Голодай очень часто называют островом Декабристов, что на мой взгляд весьма неудачно
  • Написал •
    11 марта 2010 г. 12:21
    Надо строить не дом, а ПОДземный торговый центр!
    Кстати, это полностью решает проблему этажности и высотного регламента! )Этажей 5-10, пока не дойдем до линий метро.
    Экскалаторы с этажа на этаж. Народ спускается, неторопясь и покупая, и дойдет до станции метро. )))
    Наверху садик с небольшим входом в центр.
    Вообще, это заразный бред!
    Надо было построить новый Московский вокзал городу — сделали большой ларек.
    Подземный переход по пл. Восстания — опять ларек.
    Нужны новые станции метро — снова большой ларек.
    Похоже, что в городе не строй, всё равно выйдет большой ларек!
    Как с автоматом Калашникова в анекдоте.
  • Написал •
    11 марта 2010 г. 12:36
    По-моему выход со ст. м. Комендантский пр. — очень удачный проект! Его надо тиражировать!
  • Написал •
    11 марта 2010 г. 13:31
    Вы думаете мы сможем повлиять на проект строительства? Кстати, в этой группе идет голосование на эту тему. Очень интересно... RETRO Васильевский остров Это дом, который стоял на месте м. Василеостровская до 1967 года... А это 7-я линия и угол Среднего пр.,во время строительства ст. м. Василеостровская в 1965-66 гг.   
    • Написал (забанен)•
      11 марта 2010 г. 14:15
      pa_ty:  
      Какой ужас
  • Написал •
    11 марта 2010 г. 15:31
    Эх, узнаю тебя, Фонтанка.....
    Все тот же полухамский вой кучи дилетантов...И нежелание адекватно понимать то, что происходит здесь и сейчас.

     Бюджетник!
    Мой респект и поддержка, хоть одним голосом +. За попытки всести сюда здравый смысл и адекватную дискуссию по теме.

    И никакой это не МОНЯ...

    DVB! У Вас совсем крыша поехала.
    Это очень очень печально.....

    Что касается темы.
    Считаю, что второй выход никогда не помешает. Да, дорого. Да, придется ломать пару-тройку домов.
    Новое здание излишне помпезное, хотя и интересное. 2 этажа-аквариума, конечно лишние. Галерею по первому этажу надо делать шире, закладывая туда возможность будущих спусков в подземные преходы...
    Во время стройки станция будет закрываться, как минимум на выходные. Это очевидно.
    • Написал •
      11 марта 2010 г. 15:58
      Инженер:  Не надо лукавить. Вы и сами прекрасно понимаете,  что Бюджетник — это все тот же Моня-Драматург. Во всем остальном Вы точно также лицемерите. Прекрасно понимаете ублюдочность навязываемого проекта, но ложное предстваление о "корпорартивной этике строителя и девелопера" заставляет Вас петь диферамбы любому бреду, вызревающему в воспаленных мозгах застройщиков и нанятых ими проектировщиков. Печальная картина.
      • Написал (забанен)•
        11 марта 2010 г. 16:04
        DVB:  
        Вот всё то Вам неймётся, коммунист-DVB, всё то Вы не можете деликатно возразить оппоненту, привести свои доводы, непременно Вам хочется унизить собеседника, обозвать его некрасивым словом, обвинить во всех смертных грехах. Вот я согласился с Вами в той части, где Вы утверждаете, что высота планируемого здания недопустимо большая, и возникают сомнения со стилем, но почему ни я, ни другие участники обсуждения не бросаются сразу друг на друга с оскорблениями? Стыдно, коммунист, стыдно
      • Написал •
        11 марта 2010 г. 18:33
        DVB:
        Если Бюджетник назвал Вас коммунистом, то это вовсе не означает, что это Драм.
        Да и стиль не тот. Стиль не подделать. Мы ведь это знаем еще со времен Невастройки.

        Ваш стиль не изменился. Изменилась интонация, точнее-она менялась постепенно, но заметно.
        Сейчас стало просто невыносимо.
        Не Вы один тут такой, но у Вас то хоть мозги есть....
         Очень  жаль, что пришлось покинуть этот ресурс, но одна из двух причин—
        это сплошное грубое обсирание всего и вся. 
        • Написал •
          11 марта 2010 г. 19:31
          Инженер:  Ну стиль-то у Бюджетника — монькин на 100%, заморочки — монькины на 100% (ненавидит Петербург и коренных петербуржцев, восхваляет Матвиенко и ее команду, ненавидит "Яблоко",  "Живой город" и архитектора Явейна, выступает за уничтожение исторического центра города, за вырубку скверов и парков, за развал общественного транспорта и уничтожение трамвая), фобии — монькины на 100% (ходит за мной по всем веткам и пишет всякую глупость к каждому моему комментарию). Да чего я объясняю — Вы и сами это все прекрасно видите и понимаете. Тоже самое  и по обсуждаемому проекту. Так же лицемерите.
          • Написал •
            11 марта 2010 г. 22:34
            DVB: 
            У Вас развилась за те пять лет, что мы знакомы на форумах, тяжелая форма градостроительной и политической паранойи.
            Мне очень жаль...Честно.
            • Написал •
              12 марта 2010 г. 12:15
              Инженер:  Ничем не аргументированное заявление. Очередной треп с Вашей стороны.
              • Написал •
                12 марта 2010 г. 14:34
                DVB:
                Мои аргументы в Ваших же собственных словах: нетерпимое отношение к тому, что Вам лично не нравится. Нетерпимое и часто хамское отношение к тем, кто что-то делает или принимает решения.
                Вместо анализа конкретного проекта, разбора его пускай недостатков-злобные выпады в адрес тех, чъе мнение Вам не по душе-от проектировщиков и чиновников, до участиков этого форума.
                Это что, нормально? ИМХО-нет. Это -"больная голова". 
                И самое интересное, что все Ваши выступления тут никак не могут повлиять на то, что происходит в городе. И от этого бессилия идет еще больший негатив...
  • Написал •
    11 марта 2010 г. 16:11
    Участь этих пресловутых обсуждений увы предрешена их статусом — кто бы что бы ни говорил, вердикт выносит тот кто пишет отчет об их проведении, т.е. организаторы, они же инвесторы, они же строители, посему в итоге "всё будет так как надо". :(
    Архитектура этого помпезного сооружения чрезмерно напыщена и не соразмерна с окружением — масштаб другой совсем. Согласен с депутатом, что высота также не соответствует ни законам ни общей застройке — надо бы срезать пару этажей. Тогда и масштаб сразу "приземлится". Замечание насчет соответствия карнизов нового и старого соседних зданий тоже стоит учитывать.
    но важнее иметь ввиду, что будет с пассажиропотоком на входе и выходе — сейчас перед входом есть площадь, где есть возможность толпиться народу, а между опорами этого чуда зодчества останется так мало места, что люди будут стоять и на тротуаре и на проезжей части — ехать-то надо, а там не потолкавшись минут 10-15 внутрь станции не попадешь. Так что смешно сегодня слушать г-на Шарова, но после постройки будет горько, а временами даже опасно до кровопролития — люди могут и под машину попасть, давясь в очереди.
    Итог, всё что делается гор.властями здесь на Василеостровской — в угоду бизнесу, но против горожан.
    • Написал •
      12 марта 2010 г. 14:36
      vor2591:
      Ваши предложения по организации этого места, приведения его  в "божеский" вид.
  • Написал •
    11 марта 2010 г. 19:21
    О боже православный российстий, упаси и сохрани нас грешних от супостата, иже строити хощет общественнаго блага ради да и разумнаго ублажения своего всяки созидания бесовская со трущебами нашими и твоеми возлюбленными несовместимая!  Поспеши нам безответным а безталанным рабам твоим тебя славити во брюжжении нашем обо всях безумствах купечества нашего!  Не хотим мы ничесо, кромеже развалин наших, коих тихо умирати во еже себя величати!  Аминь! ---— Примерно так ведь, а?  Стыдно, граждане.
    • Написал •
      12 марта 2010 г. 16:29
      абака:

      Нам стыдно за городскую власть и скудоумие её: типа "застроим лакуны!"  — чего только не придумают в смольнинских коридорах, чтобы оправдать уплотнительную застройку центра города.
      горожане устали от строительного беспредела в историческом центре. Мы хотим совершенствования городской среды, но не путем УПЛОТНЕНИЯ и лишения горожан последних кв. метров свободной от застройки территории.  По мысли гениальных инвесторов идеал облика центра города — сплошной массив домов как на Манхеттене, прорезанный узкими ущельями проезжей части для авто, ни скверов, ни бульваров, ни площадей, ни деревца ни кустика.
  • Написал •
    11 марта 2010 г. 21:02
    А какую проблему  надстройка решает? Транспорт — нет, магазинов\офисов\ларьков и так полно ... Чью проблему? Есть распорядители участка — они могут реализовать "ресурс", инвесторы смогут сгенерировать прибыль, ну и строители кой чего получат в процессе. Остальные в минусе, жизненное пространство — то уменьшится. А "лепоту" точно не построят, все ларьки у них выходят, против экономики не попрешь ... Вот и расклад обсуждения. 
  • Написал •
    12 марта 2010 г. 13:06
    Олеся Емельянова

    Компромисс
    (басня)

    Решили как-то в городском саду
    Статуй у всех поставить на виду,
    Чтоб превратить досужее гулянье
    В души с искусством нежное слиянье,
    А то ведь в наш стеклобетонный век
    Совсем о нем забудет человек.
    Указ издали, смету утвердили,
    Международный конкурс объявили.
    Хоть город не столица, что с того –
    На деньги претендентов огого!
    Дня не прошло, макеты шлют и планы
    Из Тулы, из Парижа, из Милана –
    Дородного детину на челне,
    Какой-то шар и девку на коне.
    Мэр рассудил: решать единолично
    Никак нельзя, ведь место-то публично.
    Чтоб всем без исключенья угодить,
    Такое дело надо обсудить
    Всем миром – чтоб открыто, чинно, гласно,
    Чтоб были все с решением согласны.
    Оповестили горожан, и вот
    Собрался перед мэрией народ,
    Предчувствуя великие свершенья,
    От тесноты в поту и раздраженье.
    Мэр вышел на трибуну, помолчал,
    По микрофону пальцем постучал
    И, восхвалив победу демократий,
    Велел втащить макет "Рыбак Кондратий".
    Народ увидел и забушевал –
    Хлопки и свист слились в единый шквал.
    Пол-города кричало "Да!" радушно,
    Вторая половина: "Нафиг нужно!
    При чем тут челноки и рыбаки,
    Когда у нас ни моря, ни реки!
    К тому ж мужик какой-то темнокожий,
    А рожа на разбойничью похожа!
    Не надо нам Кондратия того!
    Не разрешаем ставить здесь его,
    Пусть даже вместе с собственной рекою!"
    Толпу своим согласьем успокоив,
    Мэр рыбака велел снести в подвал
    И девку на коне презентовал.
    Народ глазами съел, и всё по новой –
    Хлопки и свист, ханжи и казановы.
    Одни кричат: "Девица хороша!",
    Другие: "Грудь-то есть, а где душа?
    В саду, где ходят бабушки с дитями,
    Не надо девок голых с лошадями!
    Какое непотребство и разврат!
    Всё скульптор-итальянец виноват!"
    Об общем целомудрии радея,
    Наездницу стащили вниз скорее.
    Открыли шар, и наступила тишь.
    Он круглый, что на это возразишь?
    И из Парижа самого доставлен!
    Шар утвержден был и в саду поставлен.
    Ну, шар и шар, стоит – и что с того?
    Да хоть бы вовсе не было его!

    Когда всем без разбору угождают,
    Лишь примитив и скудость насаждают –
    Культуру, точно гиря, тянет вниз
    В искусстве неуместный компромисс.
  • Написал •
    12 марта 2010 г. 13:34
    Пока вы спорили можно строить над станцией василеостровская торговый комплекс или нет, уже решили построить его и над станцией метро"Обводный канал". Просто меняется подход и становится понятно, что разбрасываться землей не стоит. Жителей много и всем должно найтись место под солнцем . А магазины. чем ближе к метро, тем больше посещаемость.
    • Написал •
      12 марта 2010 г. 16:22
      to летящий:

      Лети, голубь, лети! И подальше ... :)  "Разбрасываться землей..", говоришь?  Да плотность застройки в центре Питера — зашкаливает. Скоро ступить будет негде — дома, стоянки авто, проезды — вот и вся земля ушла из под ног простого жителя, а прибыль от эксплуатации этой земли пошла в карман кучки богатеев. Подход как раз не меняется — людям кукиш и ухудшение комфорта, а приближенным к власти города — богатство. До каких пор мысля Смольного будет направлена только ТУПО в одну сторону: "Ага, увидел кусочек незастроенной земли в историческом центре? Срочно делаем инвестпроект, вырубаем всю зелень к черту, стариков, мамаш с детьми  вон с лавочек — и будет лепота: то бишь везде бетон, асфальт и $$$$$$ !
  • Написал •
    16 марта 2010 г. 13:17
    Строительство здания и не меньше этого планировалось ещё в начале 70-х., под функцию Дома Мод и никого это тогда не трогало.Прjект был выgолнен и согласован? не построили из-за не хватки денег.
  • Написал •
    24 марта 2010 г. 10:16
    ЧУКу (без ГЕКа)
    Вот именно, любезный. На  уничтожение клочка городской площади в историческом центре города — у городка СПб находятся инвесторы, а на что-то более приятное для организации городской среды обитания горожан — "НЕТ ДЕНЕГ!!!", вопят Смольный и его подопечные инвесторы!
    ПОсмотрите на площадь у метро Лиговский проспект. — это тот образец, который можно было бы применить и ЗДЕСЬ. На Лиговке создана хоть маленькая но площадка для встреч людей и т.п. Т.е. у горожан кроме потребности ПОЖРАТЬ и ШОППИНГА ещё остались желания встретиться  на площади у метро. Там возможно устроить цветник, фонтан и т.п. Сделать среду обитания более приятной . 
    Хотя там тоже горвласти "поработали" в своём идиотском стиле — разрешили безбашенный рекламный ЩИТ огромных размеров, разрушающий напрочь зрительно пространство площади. У чиновников из комитета по рекламе совершенно точно нет  чувства МЕРЫ (сколько можно хапать откатов-то за такие ОЧЕВИДНЫЕ глупости с точки зрения организации городской среды), а уж о художественном вкусе говорить просто не приходится — везде им видны только $$$$$$$$  или euro.

    Плюс к этому обильно всаживают ларьки разных форм и назначений. Неужто никак не пережить чинушам, чтобы не получить свой $ с каждого кв. см. городской территории. Тупость + жадность. :( 
Для добавления комментария необходимо авторизироваться


Поиск по блогу


Сейчас в блоге


Лучшие сообщества

  1. Клуб любителей "Единой России"
  2. F.A.Q. по толерантности
  3. во имя св. прп. Иосифа Волоцкого
  4. Приют градозащитника
  5. 18+
Все сообщества

Рейтинг блоггеров

Все блоггеры

Метки