• Пользователь «сочусь ядом»

    Написал , 11 марта 2010 г. 11:26

    ЧТО нам остаётся ДЕЛАТЬ?

    Например — меняться координатами с соседями-друзьями-коллегами и быть готовым придти на помощь по первому зову. И к тебе приедут, и ты приедешь. Даже по мелочи, а уж если ссора выйдет какая — тут тем более. Вы посмотрите, как "диаспоры" себя ведут — вполне рабочий механизм.  Уж если сеть организована, то механизм заработает, и ещё как. И попробу кто на наших женщин косо посмотреть, или на дороге подставить -  тьма свидетелей на твоей стороне появится. Кто-то в окно выглянул, кто-то мимо ехал. Что может быть проще?  Вот, например — митинг запретили, а попробуй проконтролируй сотни людей, вышедших просто подышать, пообщаться.... у парадной. И дошедших до , например — укреплённых замков. Просто посмотреть. Листовочку  у администрации изучить.... Их разыскивает лимиция посмотреть... Вот это и называется социальной ответственностью, а не тот бред про который тв вещает. Во тогда и будут опасаться у берегов хоромки ставить да местный люд оружием нанятых "охранничков" пугать.


 Написать комментарий ↓


Комментарии (113)

  • Написала •
    11 марта 2010 г. 11:33
    Разобщенность — это самая большая беда русских людей. После алкоголизма.
    • Написал •
      11 марта 2010 г. 13:40
      Гертруда: как раз алкоголизм объединяет (шутка). 
      1) Проблема алкоголизма для России (и русских) в целом несколько преувеличена (http://rating.rbc.ru/article.shtml?2008/03/11/31853038), но есть тревожные симптомы. Касательно алкогольной темы ещё одна ссылка: http://www.gazetanv.ru/archive/2009/119/5801/
      2) Народный сход запретить нельзя.
    • Написал •
      17 марта 2010 г. 10:34
      Гертруда:  
      Да, к сожалению это так...
      А в настоящее время это осложняется и всеобщей озлобленностью, на государство, милицию, приезжих и даже просто друг на друга.
      Нашу грустную ситуацию можно изменить, лишь если страна объединиться и встанет плечо к плечу.
      • Написал •
        17 марта 2010 г. 10:36
        против кого дружить будем? Против этого   www.gazeta.ru/interview/nm/s3337459.shtml ?
        • Написал •
          17 марта 2010 г. 16:49
          сочусь ядом:  
          И против этого тоже.
          Против всех тех, кто ненавидит и презирает свой народ, против тех не хочет видеть Россию свободной, развитой страной, против тех пичкает наших детей наркотиками и Домом-2, гробит систему образования и здравоохранения, пытается сделать из нас бездумную электоратомассу... Да, против таких людей как Грызлов и сотен тысяч таких же. Только вот я почему то не верю, что мы сможем объединится... 
          Мне ситуация чем то напоминает Древний Рим: огромное количество рабов (кем мы по большому счету являемся для существующей власти) и меньшее количество "граждан" (то бишь ЕдРосов сотоварищи). Осталось найти своего Спартака...
  • Написал •
    11 марта 2010 г. 11:40
    у нас пока не клюнет в то самое место, никто не пошевелится. :(
    • Написал •
      11 марта 2010 г. 11:43
      ну, это Вы так зря :) у нас уже много ОПЫТНЫХ КРОЛИКОВ :) Представляете толпу опытных кроликов? Ого-го! Или вооруженное нападение группы адвокатов на цветочный магази?  хе-хе... :))
      • Написал •
        11 марта 2010 г. 12:02
        сочусь ядом:
        :)) я бы смеялся ещё громче, если бы это не было так грустно...
    • Написал •
      11 марта 2010 г. 12:32
      Vic_95:  Если бы клюнет... Пока пол-ж..ы петух не раздерябит, никто не пошевелится.
  • Написала •
    11 марта 2010 г. 11:42
    Не любим мы друг друга, а вот как с этим бороться....Если не победим это в себе— вымрем.
    • Написал •
      11 марта 2010 г. 12:04
      Laspina:
      мы не только друг друга не любим, в хорошем смысле, мы сами себя не любим.
      • Написала •
        11 марта 2010 г. 12:05
        Vic_95: Есть и это. Если себя любить, то себе же под окно мусор валить не будешь. Но эгоцентризм присутствует, особенно у молодежи.
        • Написал •
          11 марта 2010 г. 12:11
          Laspina:
          молодёжь — это то, что мы сами воспитали. вот только теперь воспитываем не мы, а уродское телевидение, с его тошнотворными ведущими.
          • Написала •
            11 марта 2010 г. 12:12
            Vic_95: Согласна. Борюсь всеми силами. Что-то получается, а что-то и нет.
            • Написал •
              11 марта 2010 г. 12:16
              Laspina:
              боретесь со СМИ?! Вы — сильный человек! моя личная борьба с ними проиграна давно... благо, что дитё уже далеко не дитё и сам способен отличить дрянь от чего-то стОящего.
              • Написала •
                11 марта 2010 г. 12:20
                Vic_95: В свое время удалось детство подсадить на нормальное кино и мультики. мягко, по-хитрому. А сейчас он сам зомбоящик не смотрит и мне не дает))
                • Написал •
                  11 марта 2010 г. 12:27
                  Laspina:
                  жаль, что здесь нет смайликов. по этой причине пишу словами — я дарю Вам цветы! :)
                  • Написала •
                    11 марта 2010 г. 12:30
                    Vic_95: Спасибо! Это всегда приятно))) Все было просто— я не работала несколько лет, поэтому сын был под колпаком у Мюллера))) В школе был брошен на произвол судьбы, но у него к тому времени сложилось свое мнение.
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 12:39
                    Laspina:
                    не люблю жаргон, но сейчас скажу — респект Вам и уважуха! :)
                  • Написала •
                    11 марта 2010 г. 12:48
                    Vic_95: Не захвалите))) С ним все равно хлопот много. Никак не могу понять его пристрастие к пранку. Он его часами выискивает.
                  • Написал буйный •
                    11 марта 2010 г. 12:49
                    Laspina: Ху из "пранк"?
                  • Написала •
                    11 марта 2010 г. 12:51
                    Art-K: Это старый жанр, но воскресший ныне. Это когда звонят всякие челы некоторым людям ( как обычным, так и известным) и прикалываются. Иногда тонко бывает, а иногда тупняк редкий. Роликов в Контакте полно
                  • Написал буйный •
                    11 марта 2010 г. 12:53
                    Laspina: ааа........ пару раз слышал.... Не понравилось.... Может, не повезло...
                  • Написала •
                    11 марта 2010 г. 12:58
                    Art-K: Вот и мне не нравится, а сын мне говорит, что не понимаю я ничего)))
  • Написал •
    11 марта 2010 г. 11:44
    Что-бы помогать  — любить  не надо. ИМХО.
    • Написала •
      11 марта 2010 г. 11:46
      сочусь ядом: Я не в прямом смысле))) Но сколько лет уже пропагандируется каждый за себя
      • Написал •
        11 марта 2010 г. 11:47
        уже только идиот не понимает, что если соседа сегодня не отстоишь, завтра тебя дрючить будут. С детьми гулять негде, а стройки всё продолжаются. Комарово уже испохабили всё, так теперь намывать удумали.
        • Написала •
          11 марта 2010 г. 11:49
          сочусь ядом: Видимо идиотов пока большинство. Итальяшки даже на операцию в больницу ходят хором. В вестибюле собирается человек 50 родни и близких. И попробует пусть врач схалявить.
          • Написал •
            11 марта 2010 г. 11:52
            о-о, итальянские больницы — это песня! нет — ПЕСТНЯ! Там по другому и нельзя. Да и тут уже тоже. Вон, родственники бандитов умудрились на заседании суда запугать потерпевших. Тут писалось вчера. А чем хуже друзья потерпевших? Вот кому надо было тоже массой суд посетить.
            • Написала •
              11 марта 2010 г. 11:55
              сочусь ядом: А они там все массой делают. У них культ семьи. А больницы там разные. Нормальные налогоплательщики неплохо лечатся. Материн муж не богат и на пенсии, но ложится регулярно в Сан-Рафаэло. Это тот госпиталь, куда побитого статуэткой Берлускони отправляли.
              • Написал •
                11 марта 2010 г. 11:56
                ого. а у меня знакомые под впечатлением от сельской местности.
                Ну да — семья, род — это главное должно быть. Важнее интересов ещё поискать.
                • Написала •
                  11 марта 2010 г. 12:00
                  сочусь ядом: Сельская местность на уровне. Тетка моя на севере живет, в горах. К ней ( а ей почти 75) скорая приезжает, забирает ее в госпиталь на прием к врачу ( своей амбулатории нет), потом домой привозит. Все бесплатно. И народ помогает. Она вдова, машину водить не умеет. Соседи сами предлагают ехать с ними в супермаркет.
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 12:01
                    Мне расскзывали про место в коридоре по социалной страховке... Молодежь местная.
                  • Написала •
                    11 марта 2010 г. 12:03
                    сочусь ядом: Такое есть. Думаю больше на юге. Есть и нищие коммуны с ободранными домами и грязью, но там живут арабы, негры, а из местных только совсем нищие. Работающие все живут нормально, хотя беднее, чем скандинавы или немцы.
                • Написал •
                  11 марта 2010 г. 12:12
                  сочусь ядом: Может быть, проблема в том, что у нас малодетные семьи?  Да и разобщены все, каждый смотрит строго в свою кормушку, лишний раз с работы уйти не может. Как ни странно, благодаря совместной "откопке" машин из под снега в нашем дворе многие познакомились с соседями. Люди в большинстве своем неплохие. Подойти поближе, познакомиться. Мы можем оказаться полезны друг другу и в трудную минуту и вообще  по жизни. Давайте попробуем! 
                  • Написала •
                    11 марта 2010 г. 12:59
                    kit54: Семьи потому и малодетные, что и институт семьи у нас разрушен. И здесь разобщенность
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 13:02
                    kit54:
                    пока человеку хорошо, ему никто не нужен. менталитет однако
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 13:06
                    Vic_95: Но если человеков в семье много — у всех не бывает всегда все хорошо. И тогда личная проблема становится общей. И все помогают.
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 13:43
                    kit54:
                    полностью согласен, но это касательно семьи. когда дело касается других людей, многие готовы помочь?
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 17:51
                    Vic_95: Собственно,  когда опытный кролик становится опытным — он понимает, что сам формирует свою семью. А помочь явкой, если кто-то из ближнего круга попросит — даже незнакомому можно.
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 17:59
                    можно, если из ближнего и поросит :) это если говорить о нас с Вами (я же не ошибаюсь в Вас?). однако вопрос остаётся открытым — многие готовы помочь?  постоять рядом, посмотреть на это очень многие способны, а вот ПОМОЧЬ...
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 18:03
                    вот именно, надо начинать с простого — постоять рядом. Посмотреть "добрым взглядом". Далее количесвтво перейдёт в качество — кто-то да пересилит боязнь, и поможет. Может быть так.
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 18:18
                    слегка в другую сторону, но всё же про "добрый взгляд". в прошедшие выходные был я свидетелем ДТП, детишки перебегали дорогу и одного сбили... мимо шёл поток машин и никто даже не пытался остановиться, кроме водителя сбившего авто, чем-то помочь. видимо все этим самым "добрым взглядом" и воспользовались. у меня до сих пор на душе противно, тоже просто смотрел, хотя есть и знания, и умение помочь ребёнку. правда я был с псом, его в чужие руки не отдашь, а остальных-то что останавливало помочь?! хорошо хоть скорая быстро приехала...
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 18:20
                    меня бы жена порвала, если бы узнала, что я не подошёл в такой ситуации.
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 18:27
                    поверьте, я сам себя рву не хуже жены...
  • Написал няшка •
    11 марта 2010 г. 12:55
    Абсолютно правильная мысль, процесс называется "кристаллизация общества",  это власти как серпом по органам.  Только начинать надо не с политики, а то народ испугается. а с волейбола во дворе,  столика для домино, разгона наркотов или сектантов ;))) И само сбой ни в коем случае не пускать к себе пЕдиРосов, ни под каким соусом, вплоть до физического воздействия. Кстати, прекрасным поводом для объединения может быть групповой наезд на какую-нить общественную приёмную ЕР,  предлог — очередной дебильный закон, повышение цен, отсутствие транспорта, причём стесняться в средствах не надо, будут что-то вякать — так ведь есть и кирпичи на улице, а они все на машинах...
    • Написал •
      11 марта 2010 г. 13:47
      Айс:
      поверьте мне, у них страховки есть на все случае жизни, так что всего лишь маленькое неудобство возникнет. надо как-то так сделать, чтобы они не за имущество переживали, а за своё положение. вот только как этого добиться? выборность-то того, умерла на корню.
      • Написал няшка •
        11 марта 2010 г. 14:09
        Vic_95: Морда лица тоже в какой-то мере имущество. ;)))
        Если сделать "крутым" и модным процесс охоты на единороссов,  партия сдохнет.  Как вариант — что-то типа ролевой игры "Зачмори единоросса", три-четыре  команды получают задание найти единоросса, нарыть компромат, сделать жизнь партийца невыносимой. Трудно, но интересно, правил нет, разрешено всё.
        • Написал •
          11 марта 2010 г. 14:17
          Айс:
          Вы действительно считаете, что рядовые ЕРсы что-то решают? меня терзают смутные сомнение. да и развал указанной организации ровным счётом никак не повлияет на общую ситуацию. появится другая партия, потом ещё одна... власти напечатать партии как два пальца об асфальт, возможностей и ресурсов в избытке.
          • Написал няшка •
            11 марта 2010 г. 14:52
            Vic_95: Может и не решают, но когда в курилках начнутся разговоры типа "вчера с пацанами зашли в "общественную прёмную", поговорили про монетизацию льгот и мою бабушку, сегодня помещение заколочено"  , тогда начнётся то самое гражданское общество.
            • Написал •
              11 марта 2010 г. 15:02
              Айс:
              не очень мысль уловил. Вы имеете ввиду "поговорили" в плане физического воздействия на тех кто сидит в этой самой приёмной на приёме?
              • Написал няшка •
                11 марта 2010 г. 15:12
                Vic_95:  ;))) Понимайте как хотите.
                • Написал •
                  11 марта 2010 г. 15:32
                  Айс:
                  погда просто порассуждаю.
                  набить моду лица завсегда можно, только ведь пострадают люди, которые, вполне возможно, действительно верят в своё дело и хотят что-то сделать. те, кто решаю, там не сидят, у них свои насесты имеют место быть.
                  если же просто поговорить... тут и вовсе всё понятно и смысла не имеет изначально.
                  • Написал няшка •
                    11 марта 2010 г. 15:37
                    Vic_95: Вы мыслите логично, но в данном случае логика только вредит. Сейчас необходима партизанщина и саботаж, то есть максимальный урон при минимальном воздействии. Всё, что идёт во вред ворью, идёт на пользу народу, даже проколотые колёса в машине  у единоросса, надпись краской в подъезде,  распространение сплетен и слухов, расклейка листовок.
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 15:49
                    Айс:
                    вот к сожалению, это не в моём характере. не умею бить доской из-за угла, предпочитаю честно, лицом к лицу. всё же я за большие, многолюдные акции народного неповиновения. в них, с огромным удовольствием, приму участие.
                  • Написал няшка •
                    11 марта 2010 г. 15:53
                    Vic_95: А я могу и доской. и монтировкой из-за угла,  и в спину и ногой по яйцам.  Главное — эффективность, а единороссовские ублюдки таких честных имели и иметь будут. Врага надо уничтожить, а как — детали..
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 16:02
                    Айс:
                    да было это уже всё. бомбы кидали, из пестиков стреляли... не эффективно, да и могут пострадать случайно рядом находящиеся люди. помните притчу про веник и веточку от него? массой надо, чтобы страшно было.
                  • Написал няшка •
                    11 марта 2010 г. 16:11
                    Vic_95: Чтобы была масса, надо народ воспитать или довести, в любом случае на ровном месте толпу никто собрать не сможет.  Майдан был собран из сектантов Аделаджи, львовских активистов  и основательно подготовленных за лето боевичков.  Меня там львовские пытались завербовать,  так что узнал много — и как их везли на автобусах, про сухпай, про цепи...  Вы в курсе, что почти  каждый львовянин  на Майдане имел под ватником арматуру, цепь или обрезок трубы?  Подобные майданутые  "стихийные народные волнения" очень хорошо подготовлены и оплачены, настоящие стихийные кончаются погромами и быстро стихают.
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 16:22
                    неужели ещё не довели?! про майданцев не знал, но догадывался о чём-то подобном.
                  • Написал няшка •
                    11 марта 2010 г. 16:29
                    Vic_95: Сегодня утром по "сотке" рассуждали об общественном мнении, это ИМХО единственное, что может сдвинуть ситуацию. Любое неконтролируемое протестное выступление народа как пробкой затыкается продажными "лидерами" типа Немцова или Каспарова,  другим выйти или созреть просто не дают. То есть сейчас надо работать в двух направлениях — создание нетерпимой атмосферы в обществе  по отношению к единороссам и нейтрализация псевдооппозиционеров. Только не спрашивайте меня, КАКАЯ нейтрализация ;)))
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 16:33
                    ладно, не буду :))

                    "То есть сейчас надо работать в двух направлениях — создание нетерпимой атмосферы в обществе  по отношению к единороссам и нейтрализация псевдооппозиционеров" — это уже почти программа :)
                  • Написал няшка •
                    11 марта 2010 г. 16:48
                    Vic_95: Так ведь и тему можно перефразировать "Кто виноват и что делать?"   А правильно сформулированное условие задачи — уже половина решения.
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 17:55
                    Айс: параллельно необходимо прорабатывать принципы функционирования семейных ячеек на бытовом уровне, формируя значимые нематериальные стимулы при не явном участии в движении. Публичность не нужна категорически. Именно бытовое взаимодействие-взаимопомощь.
                  • Написал няшка •
                    11 марта 2010 г. 18:07
                    сочусь ядом: Можно и нужно не только семейные, но и на базе Православных приходов.
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 18:10
                    Соответственно, но без фанатизма.
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 15:42
                    Vic_95: Несколько подобных акций — и даже самые упертые "идеалисты" поймут, что что-то в этой партии не так, раз народ ее настолько не любит.
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 15:52
                    DVB:
                    да это-то понятно, не понятно другое — как Вы через партийцев хотите воздействовать на руководство партии?
                  • ↑ Комментарий удалён.
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 16:10
                    Vic_95:  Разбегутся рядовые партийцы — боссы останутся ни с чем.
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 16:17
                    Лéминг

                    я уже говорил об административном ресурсе власти. ещё не успеет разбежаться эта партия, как на подхвате будет новая. и в программе у неё будет искренняя забота о стране и её гражданах... НИКОГДА они не останутся ни с чем. у них уже ВСЁ есть.
                  • ↑ Комментарий удалён.
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 17:32
                    :) хорошая мысль, но не реальная в исполнении.
                  • ↑ Комментарий удалён.
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 18:55
                    :)) кто же сам себя закапывать будет? вот чем чем, а мазохизмом наша власть точно не страдает.
                  • Написал •
                    12 марта 2010 г. 12:11
                    Vic_95: Так может помочь?!
                  • Написал •
                    12 марта 2010 г. 12:39
                    тогда это уже будет садизм :)
                  • ↑ Комментарий удалён.
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 16:10
                    Лéминг:  Не все поняли. Кто-то ведь за них голосует. И таких, увы, немало.
                  • Написал няшка •
                    11 марта 2010 г. 16:12
                    DVB: Никто за них не голосует, фальсификации массовые и системные.
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 16:18
                    Айс: Никто — это уж сверхкатегорично. Даже если за партию власти голосует половина от озвучиваемого ЦИК, то это более трети избирателей. Им и надо открывать глаза на окружающий мир.
                  • Написал (забанен)•
                    11 марта 2010 г. 16:26
                    DVB:  
                    Ну так переметнутся на другую партию, и всё вернётся на круги своя. Изменится лишь то, что партией власти будем считать не ЕР, а СР или КПРФ. Хуже, если яблоко, но и то в нашей стране уже было, и мы достойно пережили
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 16:19
                    Айс:
                    вот тут я, простите, не соглашусь. ещё как голосуют! лично интересовался у кучи народа, после последних выборов, кто за кого голосовал. да чё там греха таить, я и сам за них голосовал...
                  • ↑ Комментарий удалён.
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 17:34
                    не бывал, не могу судить объективно
                  • ↑ Комментарий удалён.
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 18:58
                    :)) я не был в психушке и не в курсе, кто там за кого голосует. я это имел ввиду.
                  • ↑ Комментарий удалён.
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 17:59
                    Лéминг:  Откуда такие сведения? По данным ЦИК, на выборы в Госдуму 2007 г. пришлo 59% избирателей, за "Единую Россию" проголосовало 64% избирателей. Если считать от общего количества избирателей, получается 37,8%. По данным КПРФ, явка была 55%, за ЕР голосовало 58%. Все равно получается 32% от общего количества избирателей. Не надо выдавать желаемое за действительное. К сожалению, за ЕР до сих пор голосуют в массовом порядке.  Другие партии набирают гораздо меньше голосов.
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 18:01
                    Когда вымрут те, кто голосовал.... привык голосовать "за кого скажут", тогда и начнется. Впрочем, мухлёж уже давно начался. Вот, когда губернатора  С-Пб выбирали  лет так ... назад — это были фееричные "выборы".
                  • ↑ Комментарий удалён.
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 19:21
                    Лéминг: Наиболее репрезентативны федеральные выборы. В Петербурге сторонников Единой России меньше, чем вцелом по стране. И явка на местных выборах тоже традиционно ниже, чем на федеральных.
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 19:23
                    Наиболее репрезентативны немногие фото испакощенных бюллютеней голо-совательных. А результаты выборов — предстваляют только бабки, вкинутые в фонды эффективной политики и прочие жульниеские приёмчики.
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 19:34
                    сочусь ядом:  Вы тоже считаете, что на самом деле за Единую Россию проголосовало 0 избирателей?
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 19:36
                    ну, не настолько всё плохо! (а что — похож?)
                    Мы же понимаем, что логически правильное утверждение должно звучать так: за ЕР отдано существенно меньше голосов, чем это утверждается победившей партией.
                  • Написал •
                    12 марта 2010 г. 12:12
                    сочусь ядом:  Я это и пытаюсь доказать. Хотя, на самом деле, спорим опять не о том. Если хотя бы один беспартийный проголосовал за ЕР, уже имеет смысл наглядно объяснить ему пагубность этого шага.
                  • Написал •
                    12 марта 2010 г. 12:32
                    тут и предмета спора нет :)
    • ↑ Комментарий удалён.
      • Написал няшка •
        11 марта 2010 г. 14:49
        Лéминг: Угумс, развивает навыки анализа и моделирования ситуации и личности, техническую и компьютерную грамотность, повышает интерес к психологии как к прикладной дисциплине.  
        Пример социальной инженерии, после которой один пробитый МГЕРовец потерял веру в людей и сел на измену:
        ХХХ: Слушай, мож мы родственники?
        ALEXA: думаешь???
        ХХХ: Ну, может дальние. Какая девичья фамилия была у твоей матери?
        ALEXA: *енко
        ХХХ: О, у тебя 8 новых писем )
        ALEXA: в смысле???
  • Написал •
    11 марта 2010 г. 13:33
    Соборность, конечно, дело хорошее. Только вся русская соборность, увы, всегда превращалась либо в "единогласность", либо в "бунт бессмысленный и беспощадный". Может, август 1991 — первый пример обратного, но и он выродится в конце концов в ЕдРо...

    А к чему порой приводит "поддержка соседей", хорошо Солженицын написал в "Марте семнадцатого". Смешно — Николая Кровавого свергли только потому, что дебил-фельдфебель дал очередную зуботычину очередному солдату. Тот "устал терпеть", товарищи поддержали, бунт, а время военное, за такое виселица, ну и пошли "провоцировать" соседние части - "помирать, так с музыкой"... Упрекнуть этих солдат не в чем, под страхом смерти и не такое сделаешь — да вот только "музыка" ихняя до сих пор всем нам аукается...
  • Написал •
    11 марта 2010 г. 16:39
    В корень проблемы смотрят вот здесьhttp://grani.ru/Politics/Russia/m.175734.html   Симптоматично, что вчера свою подпись поставить было можно и коммент дать, а сегодня уже нет.Лавинообразно, должно быть, подписи стали множиться. Но придурки и провокаторы там тоже появились  сразу же. 
    • Написал •
      11 марта 2010 г. 18:09
      kit54: это, увы,  совсем не корень проблемы.... Глупо воздавать аватаре.
      • Написал •
        11 марта 2010 г. 18:35
        сочусь ядом: Граждане объединяются для защиты и протеста когда социальные институты и законы не работают: милиция, суды , контроль за  действиями властей, избирательная система.
        Это бездействие и продажность "узаконились" за последние  10 лет, а экономика осталась безнадежно сырьевой, несмотря на высокие цены на нефть и газ. В ком по-Вашему корень проблемы, как не в создателе "вертикали"?
        • Написал •
          11 марта 2010 г. 18:41
          "Создатель вертикали" лишь аватара. Кукла, наделенная воплощенным клептократическим самосознанием  среды, с миминмумом свободы мышления.
          • Написал •
            11 марта 2010 г. 18:45
            сочусь ядом: Ну, хорошо. Делать-то что?
            • Написал •
              11 марта 2010 г. 19:00
              я первый спросил :))
              • Написал •
                11 марта 2010 г. 19:17
                сочусь ядом: я помню :-) Мой ответ не устроил. Народные семейные дружины -в наших условиях — нереально да и врядли эффективно. Ну, ждите форумчанина — гиганта мысли. Пять лидеров рейтинга блога вселяют надежды? 
                • Написал •
                  11 марта 2010 г. 19:21
                  А кто у нас в лидерах? :) Поччему не устроил? Вполне, вполне подходит. Только официоза в этом  деликатном вопросе надо меньше. Раньше как было — без схода и мнения жителей деревни никто не мог дом построить. А сейчас? Никто соседа и не спросит. Зато всё "по закону". Даже если читающий эти строки познакомится с соседями, и предложит кооперироваться в каких-то вопросах — уже результат. Беда, как известно — сплачивает. А ведь она уже на не пороге даже...
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 19:30
                    сочусь ядом: Уже результат, ясное дело... Это изменит жизнь страны?
                  • Написал •
                    11 марта 2010 г. 19:33
                    инертность гигантская. Между 2000 и 2010  — понятно сколько лет. Думается, что целью лююбого шевеления должно быть не изменение жизни страны(ломать — не строить), а улучшение жизни семьи, детей, тех — кто рядом. Помогать сородичам, отстаивать то, что вокруг тебя, а не то — что в телевизоре за  много км.
                  • Написал •
                    17 марта 2010 г. 19:59
                    сочусь ядом: Я это и  имел в виду. Глупо спорить. 
  • Написала •
    11 марта 2010 г. 22:22
    Митинг 20-го марта запретили ? Или какой-то другой?
    • Написала •
      12 марта 2010 г. 19:44
      Запретить по Конституции не могут. Не согласовали место — у "Юбилейного"!. Но согласовано у СКК и это окончательный вариант.
      В 11.00. 
      • Написала •
        12 марта 2010 г. 20:08
        Гертруда: может вы и тему протеста знаете ?Не хотелось бы,  прийти  на митинг против политики  Матвиенко  , а оказаться на митинге в поддержку Немцова  и ему подобных.
Для добавления комментария необходимо авторизироваться


Поиск по блогу


Сейчас в блоге


Лучшие сообщества

  1. Клуб любителей "Единой России"
  2. F.A.Q. по толерантности
  3. во имя св. прп. Иосифа Волоцкого
  4. Приют градозащитника
  5. 18+
Все сообщества

Рейтинг блоггеров

Все блоггеры

Метки