Фонтанка.ру Петербургская газета
Блоги и сообщества
- Сегодня
12.02.2012
01:48 - Все
курсы валют:
£49,0380 - Погода:
Сейчас: 4°
Завтра: 5°
-
Написала Fontanka.ru, 12 марта 2010 г. 20:23
Стокманн перерос историю
В городе подрастает очередная градостроительная ошибка. Над домом 114 по Невскому проспекту нависла бетонная громада, превосходящая исторический прототип, на взгляд корреспондента «Фонтанки», как минимум в два раза.Не надо быть экспертом. чтобы понять — компания «Стокманн», обещавшая в точности восстановить снесенные ею здания, нарушила свое слово.
Читать полностью
Комментарии (269)
plankton: лично мне больше нравится блэк дэниэл ;) сообщить адрес доставки? сами завезёте?
В Санкт-Петербурге 20 марта пройдут два митинга — один у Финляндского вокзала, другой у СКК. Демократической оппозиции и коммунистам не удалось прийти к соглашению о едином мероприятии.
В общероссийской акции протеста 20 марта планируют принять участие представители "Солидарности", партии "Яблоко", Объединенного гражданского фронта, движения ТИГР, и еще ряд общественных организаций.
В Санкт-Петербурге эта акция пройдет 20 марта у СКК с 11:00 до 13:00.
20marta.ru
В общероссийской акции протеста 20 марта планируют принять участие представители "Солидарности", партии "Яблоко", Объединенного гражданского фронта, движения ТИГР, и еще ряд общественных организаций.
В Санкт-Петербурге эта акция пройдет 20 марта у СКК с 11:00 до 13:00.
20marta.ru
Авторов подписей под разрешительными документами расстрелять,имущество конфисковать.
Новострой снести,восстановить старое здание за счет "Стокман"
Новострой снести,восстановить старое здание за счет "Стокман"
-
Yrkon:
Вы этим будете заниматься? Лично?
Супергерой дня, блин.-
plankton: Если этим начнут заниматься граждане, то быть Петербургу городом четырёх революций... Оно вам надо?
-
NeRoMa:
Мне б еще попкорну и отлично.
А "граждане", как Вы выразились, горазды только на форумах срать, потрясая вируальными армиями и своим "гражданским мнением", ага.-
plankton: Фастфуд вреден для здоровья! Судя по Вам — на умственную деятельность он тоже негативно влияет.
В начале 20 века тоже поначалу говорили, а потом начали бомбы бросать в кареты царей...хотя о чём это я? Вам же лишь попкорна побольше...-
NeRoMa:
Ну не смешите, а? Какие бомбы? Вы что ли? Ну, давайте, а мы, нация фаст-фуда поглядим, как у Вас это выйдет.
Хотя, судя по тому, что Вы делаете столь многозначительные выводы из выловленных знакомых(!) слов, то вынужден признать, ЧТО для Вас является приоритетом в когнитивной деятельности.
Не, мля, не идеи, а знакомое слово "фастфуд". Так что добро пожаловать к нам на диван.-
plankton:
Я в русском языке слово "мля" не встречал, так что в этом отношении Вы, очевидно, более продвинуты.
Насчёт Вашего поста — я всегда знал, что некоторые вещи остаются неизменными. В Вашем случае — Вы достойный продолжатель дела Азефа и Гапона.
Так держать.-
NeRoMa:
Ну слава богу, еще один может спать спокойно, ибо удостоверился в социотипе своего виртуального оппонента.
Удачи.-
plankton: И Вам того же...
-
NeRoMa: Что-то Вы замолчали...или мой социотип Вас так напугал?
-
-
plankton: Пост выше адресван Вам — не ту кнопочку нажал...
-
NeRoMa:
Спасибо.
Отвечаю ниже.
-
-
-
-
-
-
Yrkon: Давайте без расстрелов все-таки. Судить и посадить, строго по закону. В остальном — подерживаю.
-
Странная:
plankton: "Нет сынок,это фантастика" или жестокие репрессии по отношению к безкорыстным борцам за демократию.
В легитивной форме-не вопрос.
В легитивной форме-не вопрос.
-
Yrkon:
"А это, детка, интернеты..." тут срут.
Про легитимную форму даже и не заикайтесь, что ж Вам, гражданину, позволит легитимно(!) самосуд вершить, ага.
Бабушка рассказывала как у кинотеатра Гигант вешали немецких генералов,которые разрушали наш город.Может быть есть смысл вспомнить эту правоприменительную практику?
-
cc18:
Хомячок в ярости с виртуальным ПэПэШа — страшное зрелище! Смольный в ужасе бежит!
пусть ломают обратно это чудище.
-
andreas: а ты видел это "чудище" изнутри или хотя бы на планах? 100% нет. поэтому засунь-ка язычок свой в одно местечко и не зуди!
-
Батарейкин: А с каких пор архитектуру оценивают изнутри?
-
shela_2: потемкинские деревни или Программа "Хубернаторские фасады 2005", конечно же, гораздо лучше для глаз и милее сердцу!
-
Батарейкин: А, то есть, лучше изуродовать город, чтоб не было потемкинских деревень?
-
Батарейкин: А то, что компания за свои слова не отвечает и закон нарушает как хочет, так это вообще мелочи. Быдло схавает
-
-
-
Батарейкин: Лично я вижу его снаружи каждый день — и то, что я вижу, мне не нравится.
Сначала власти говорили о капитальном ремонте этих зданий, потом — о капитальной реконструкции с сохранением исторических фасадов, потом — построим как было, и что теперь?
Господин опять соврамши?
Вы лично будете доверять человеку, который Вам постоянно врёт? И как Вы к нему после этого будете относиться?
Просто руководство города во главе в ВИМ сначала делает громкие заявления — типа, всё под контролем, всё будет в лучшем виде — а потом опять же делает круглые глаза — это не мы виноваты, а подрядчики/проектировщики/строители/инвесторы...а мы белые и пушистые...но сделать ничего уже не можем.
Вы сами верите в то, что все так называемые "градостроительные ошибки" происходили действительно без ведома чиновников? При нашей системе управления такое просто невозможно.
Мне обидно за страну, где "в интересах инвестора" уродуют один из красивейших городов Европы.-
NeRoMa:
Давайте не будем мылить глаза громким словом "инвестор", "его интересы" — нахрена это надо. Стокманн — могущественная империя и при желании купила бы Дворцовую площадь и Ваш дом, и Вас — тоже. При желании. При желании они могут накупить оружия и начать убивать людей на улицах. Будь на то интерес инвестора.
НО! (а теперь послушайте-ка)
НО!
Только ГРАЖДАНЕ (не куски г0вна, что срут в тутошних каментах, а граждане) могут это контролировать и навязывать СВОИ правила игры.
Не инвестора "интерес" захотел изуродовать весь центр, а именно безволие и импотенция граждан.
Если вы, пишущие тут, по-прежнему считаете, что "кто-то где-то что-то виноват", то таков ваш удел — дeрьм0, что вы производите и тут же пожираете.
Фак ми, но такое чувство, что даже в школе никто не учился из дегенерат0в, что настукивают по клавиатрукам, никто ни историю, ни даже обществоведение не проходил.
Поэтому не надо жаловаться, когда имеют, ибо имеют заслуженно.-
plankton: Вы откуда к нам гости? Из другой галактики?
Граджане имеют право...
Знаетестарый анекдот — "Я имею право? — имеете. А могу ли я... — нет."-
NeRoMa:
Ну вот и прекрасно, теперь и Вы себя проявляете, косвенно подтверждая, что, мол, ну-де тут так всегда было и ничего, мол, не поменяешь, ибо так оно так.
Или я ошибаюсь? Поправьте.-
plankton: Ошибаетесь. Я Вам в другом посте, в принципе, уже ответил, но повторюсь — просветите меня, каким образом граждане субьекта федерации могут осуществлять контроль за органами власти, которые НАЗНАЧАЮТСЯ президентом? Какие рычаги воздействия есть у граждан Петербурга на госпожу Матвиенко? Пожаловаться Медведеву?
-
NeRoMa:
И тут Вам ответить?
Практически? Всё как всегда. Общественные объединения — суды — апелляции — высшие инстанции — проверка на законность/конституционность + немного маскарада на митингах для привлечения внимания.
Скучно и однообразно.
-
-
-
-
plankton: Кстати, насчёт "мылить глаза" — что Вам так не понравилось?
Правительство гоода в данном случае выступает как коммерческая оганизация, НЕПОДКОНТРОЛЬНАЯ — потому что выборы губернаторов отменили — гражданам субьекта Федерации. Поясните мне, тёмному, каким образом граждане могут влиять на этот процесс? Конкретно, без общих слов!-
NeRoMa: Тут Вы принципиально правы и, думается мне, можно на этом беседу закрывать. Выборы должны быть. Баста. Что мы имеем БЕЗ них? самое банальное следствие — социальную апатию и скачки неадекватов от "оппозиции" (я не говорю за людей, которые душой и сердцем за улучшение качества жизни и полит климата, да, есть и такие). Я вовсе не говорю, что ПРИ наличии выборов всё изменится, нет, всё будет по-прежнему, дураки и дороги, однако будет легальная возможность хотя бы возмутиться по этому поводу. Сейчас же ответ один: ОМОН и умные лица ментов. Наконец-то, Вы решились заговорить по-человечески. ;) Аж полегчало... Я долго тужился.
-
plankton: Классический трюк — уйти от неудобного оппонента, заявив в финале, что мы, дескать, об одном и том же. Ваши аргументы смешны или неубедительны. Чего Вы добиваетесь, скажите? Восстановления практики выборов? Это молниеносно должно привести к каким-то существенным подвижкам в отношениях "население-власть"? Я утверждаю (то бишь, обвиняю "в" — имею право, не правда ли? как гражданин — роль моя определена в основном законе), что проблема в том, что власти в принципе не интересуются реакцией населения, и в такой постановке "выборность" ничего не изменит. Это то, что власть должна опровергнуть — и опровергнуть очевидными действиями. Если не сможет или не захочет — это будет уже совсем другая задача, решение которой предстоит еще искать.
-
coppol:
Вы неудобный оппонент? И в чем же Ваша, сударь, неудобность? В том, что мне плевать на Вас? Или в чем, поясните, ежели Вам угодно сраться по поводу подачи аргументации, а не сути предоставляемых аргументов. Коли так, то я буду сраться и дальше, ибо нет дела мне мне Ваших "соображений". А если Вы проявите хоть грамм терпения и интереса в сути, то что-то может и родиться из этого говн0-дискурса.
Вы сами-то читаете, что я пишу?
"Я вовсе не говорю, что ПРИ наличии выборов всё изменится, нет, всё будет по-прежнему, дураки и дороги, однако будет легальная возможность хотя бы возмутиться по этому поводу."
Где есть известные прецеденты, кроме Швейцарии и Христиании, что выборы работают, как часы? В сложной разнородной системе? Нигде. Если б такое существовало, то было бы на первых страницах всех учебников обществознания.
"Власть", как Вы её именуете, никогда не будет "интересоваться реакцией населения", ибо не должна. С какой стати? У населения НЕТ права голоса, у населения НЕТ права использования оружия против власти, НЕТ права отказаться от ЛЮБОЙ навязываемой политики.
Тогда о чем Вы вообще?! Что и кто будет опровергать? Рамзес III? Наполеон? Сталин?
Ну да не будем впадать в детство. Как Вы себе сами представляете системные подвижки в самой системе мировосприятия общества РФ? Просто интересна Ваша модель.-
plankton: Мне, сударь, плевать на Вас не меньше, чем Вам на меня. Меня возмущает, в первую очередь, неконструктивность Вашей позиции (я ее вообще не сумел вытянуть от Вас) и примитивное глумление над теми, кто имеет силы таковую озвучить. Можете быть уверены, что я читаю все, что Вы здесь пишете, и стараюсь относиться к этому объективно. Я ни в коем случае не сомневаюсь, что идеальной системы управления государством (по крайней мере, давайте хотя бы не подвергать сомнению факт необходимости существования такого сложного конгломерата, именуемого государством, определяющего различного рода отношения между индивидуумами внутри исторически сложившегося социума) в настоящее время не существует, но и от Вас я хотел бы не слышать огульных заявлений, что везде все плохо — такого беспредела, как у нас, нет ни в Европе, ни в Штатах (приведите пример, если знаете — я обещаю внимательно посмотреть и извинюсь перед Вами, если окажусь неправ). По части опровержения — что Вам конкретно не понятно? При чем тут Наполеон или Рамзес III? Я говорю о наших властях — о городских, в первую очередь. Матвиенко. Путин. Медведев. После него уж никто. Все Ваши "НЕТ" — это не совсем то, что записано в конституции. И не надо снова о наивности и "как дети", это уход от ответа (кстати, я не требую его от Вас, если Вы вдруг подумали — я, в который уже раз, негодую по поводу сути и формы Ваших постов). Я не считаю уместным представлять здесь свою какую-то модель (я не утопист, в конце концов), я пытаюсь остаться в рамках той модели, которая есть на настоящий момент. Отраженной в конституции и в своде законов Российской Федерации - стране, в которой мы живем. И общественный контроль в ней уже некоторым образом закреплен (извините, я не юрист, и не в состоянии дать Вам ответ на то, где и как именно). Что в моих рассуждениях вызывает Ваш бурный протест? Вы сами-то понимаете, о чем этот дискус?
-
coppol:
Прелесть, Ваш слог выдает в Вас человека, как минимум, пытающегося соображать, без обид, однако я оговариваю все ключевые моменты, пусть некоторые и метафорически, на что Вы заявляете, что моя позиция "неконструктивна"(sic). Так в чем же её неконструктивность?
То, что вы пытаетесь декларировать, как "объективность" — бред, уж простите. Вы лишены габитуса, у Вас нет субъективного личного опыта, уникальных сетевых отношений? Вы робот?! Оу май гад! WTF?!
Мне очень жаль, что несмотря на определенные полемические способности, Ваша аналитика не простирается далее декларативных определений (в любом случае в рамках одной парадигмы):
1.Необходимость "государства" — Ок, Ваше определение, Ваша концептуализация или говорить тут с Вами не о чем.
2. Беспредел — Ок, определите конкретный континуум в правовой сфере, где находится этот "беспредел".
3.Лучше извинитесь сразу, ибо определение "беспредела" — это релятивистская область и "беспределом" может быть несвоевременное оповещение о тендере на закупку веников в кантоне.
4.Наполеон,Рамзес,Сталин — метафора центрового узла сети социума, что тут непонятного?
5.Конституция — Ок, Ваши меры по конкретному исполнению декларируемого и исполняемого.
6.Дискурс "не о чем" — дискурс — это КАК. Если нужны пояснения — обращайтесь.
Вот Вам конкретика, конкретней уж не куда, простите, дальше только на пальцах. -
plankton: Не могу понять, зачем Вы опять используете специфические термины — мы с Вами находимся не на семинаре по философии или социологии. Вы вопрошаете, не отсутствует ли у меня габитус — но, уважаемый, он присутствует даже у членов первобытно-общинной коммуны Амазонки. Вы меня смутить, что ли, пытаетесь? Ведь есть столь уважаемый Вами "Капитан Очевидность" (кстати, этот термин используется для обозначения известного ресурса под названием Wikipedia; так что будьте, пожалуйста, более разборчивы). Я вижу единственное определение "беспредела" как попрание общепризнанных норм правовых и личностных отношений, осуществляемое как циничное несоблюдение существующего законодательства, в том числе и морального (не надо придираться к определению "моральности", я не буду Вам объяснять, что это такое — это впитывают с яслей). Вы имеете в виду что-то другое? Потрудитесь пояснить, или ответьте, почему спрашиваете? Что такое "метафора центрового узла сети", осталось для меня загадкой (ущербен, признаю). Похоже на какую-то заметку на полях конспекта. Мой скудный разум выдвигает только такую версию — Вы не можете объяснить, зачем вспомнили о Наполеоне и о Рамзесе III (знаете, о Сталине лучше не упоминать во избежание перевода дискуссии в совсем другое русло), и пытаетесь поставить меня в позицию человека, защищающего то, о чем он ни сном-ни духом. Соблюдение положений конституции определяю не я, а сама конституция. Есть огромный аппарат исполнительной власти, призванный эти интересы блюсти, и контроль над соблюдением также прописан (на бумаге) очень подробно. И последний Ваш пункт — под "дискус" я имею в виду "дискуссия"; это слово часто используется в разговорной речи, и попытка уличить меня в использовании "не тех" терминов выглядит очень жалко. Я стараюсь говорить "по-русски", и призываю Вас к тому же. Резюме — за всеми Вашими 1-2-3-4-5-6 не видно сути того, что Вы пытаетесь высказать. Я вижу только умничание.
-
coppol:
Вы всё еще тут? Утомили, право. Невозможно вести беспредметную дискуссию, которой точно бы пошло на пользу одно — признай Вы, что многословно изливаете крайне ограниченные клише, индоктринированный Вы мой, на мои уже-на-пальцах-для-Вас аргументы.
Учите матчасть, чтобы иметь представление о том, о чем вообще пытаетесь рассуждать. Без этого, как я вижу, будет всё то же блуждание впотьмах.
Я искренне желаю Вам успеха в Ваших начинаниях, честно, я вижу, что Вам небезразлична тема.
Возвращайтесь, как подучите, — поболтаем ;) -
plankton: Хмм.. Вы просветителем себя видите, как будто? Это лишнее. Я стараюсь использовать не только одни назывные предложения, хотя временами хотелось бы. Тема мне небезразлична, и я искренне верю в то, что самый правильный способ вернуть на место зарвавшихся слуг народа — это задавать вопросы, на которые нельзя не ответить. Представьте себе, например, что губернатор скажет публично "меня не интересует, законно это или нет, этот инвестор нам нужен, и дом будет достроен в том виде, какой он сочтет для себя удобным". А президент скажет "меня не беспокоит, что федеральный чиновник не согласует свои действия с законами, она умная женщина, знает, что делает, так что не надо ей мешать". И это напечатают в газетах и покажут по телевизору. В Европе, США, Японии и т.д.. Ничего этого не случится, если система не войдет в резонанс. Процесс не мгновенный, но дорогу осилит идущий.
Вы понимаете, о чем я? Или мне пойти почитать какую-нибудь методичку и выучить какой-нибудь новый термин, без которого эти слова звучат бедно и беспредметно?
-
-
-
-
-
-
-
plankton: Внимательно перечитал Ваш пост — улыбнуло. То есть Вы считаете, что при необходимости Стоманн введёт в Росиию свои вооужённые силы и начнёт отстрел неугодных? Забавно...
-
NeRoMa:
Спасибо, я старался ;)
При необходимости инвестора и при условии допущения (!) туземцами оного. -
NeRoMa:
О нет, Вы тоже замолчали! За Вами пришли?! Из Стокманна?! Караул! -
NeRoMa: Ах, да, вот что дает на Гугел на запрос "петербург +вернуть +выборы +губернатора" 1. Более половины россиян хотят вернуть выборы губернаторов 2. Выбирать губернаторов напрямую хотят 54% россиян: 21% — определенно за, 33% — скорее за. Против — 22% опрошенных, пишет в понедельник газета 3. "Ведомости" со ссылкой на социологов "Левада-центра". 4. "Солидарность" в Cанкт-Петербурге потребовала вернуть губернаторские выборы Резолюция "Марша несогласных" в Санкт-Петербурге Что это? — спросите Вы. Сетевой маркетинг, отвечу я, всучивание выстроусваиваемых, быстрозабываемых товаров. Срок которым — день-два. Кто заинтересован в системных подвижках из вышеперечисленных? "россияне"? Несогласные? "оппозиция"? Всё это фигня и дело тут не в этом. Значит, что выборы для местного насления не являются витальным условием существования, как например в той же Загнивающей. Видите ли, дело тут вовсе не в том, ЧТО именно хотят реализовать субъекты, а в том КАК (или КАКИМ) им это видится. Значит, что видится не таким уж и серьезным... виделось, покуда нефтебаксы кормили их супермаркеты. Теперь-то они вспомнили о своих законных правах, которые тупо прожрали, когда было сытно.
plankton: Стокманн — могущественная империя и при желании купила бы Дворцовую площадь и Ваш дом, и Вас — тоже.
А бывало так:
Если ночлега
Нигде
Не найдём,
Может быть
Купишь
Какой-нибудь
Дом?
— Купишь! —
Отец
Отвечает,
Вздыхая: —
Ты не в Чикаго,
Моя дорогая.
Дом над Невою
Купить бы я рад...
Да не захочет
Продать Ленинград.
Спать нам придётся
В каком-нибудь сквере! —
Твистер сказал
И направился к двери.
А бывало так:
Если ночлега
Нигде
Не найдём,
Может быть
Купишь
Какой-нибудь
Дом?
— Купишь! —
Отец
Отвечает,
Вздыхая: —
Ты не в Чикаго,
Моя дорогая.
Дом над Невою
Купить бы я рад...
Да не захочет
Продать Ленинград.
Спать нам придётся
В каком-нибудь сквере! —
Твистер сказал
И направился к двери.
-
минонА:
Спать нам придется
В каком-нибудь сквере!
И ЭТО СБЫЛОСЬ!
(Олимпия, Лопухинский...)
так это, значит, проклятие Твистера... надо было его лучше в Англетере ублажить :)))
Вот если горожане не будут ходить в этот магазин, то его разберут до нужной высоты =)))
-
BARSUKA: Единственное , кстати, что сходу приходит в голову... И в Финляндии Стокманн тоже не посещать. Наврядли они наш бойкот заметят, а все же ощущение, что принципиальность проявил... Не всерьез же люди собираются со Стокаманном с оруживем в руках сражаться?! А вот потребительский бойкот — вполне действенное могло бы быть, только где же столько неравнодушных и последовательных людей наберешь? Ведь, например, многие сейчас на Лукойле не заправляются.
-
Kuka:
Скинуться всем форумом на социальную рекламу напротив Стокманна... уже люди будут ходить с нужным настроением.
Вы, наверное, имели в виду "заправки Газпромнефть"? Я на них не заправляюсь...-
BARSUKA: Нет, Лукойл. Надо наклейку на машину, что ли " Я не покупаю в Стокманне".
-
Kuka: А Лукойл за что? За Алсу?
-
BARSUKA: за аварию с гибелью двух женщин — врачей в Москве. Точнее. не только и не столько за саму аварию. сколько и за все последующие действия.
-
-
-
-
-
BARSUKA: Я поддерживаю. Экономический бойкот Стокману! (а ещё Владимирскому пассажу)
-
Есть магазин Стокман возле Казанского — вот им и устройте бойкот
-
«Знаете, что мне коллеги подарили на 8 Марта? Они подарили
мне резиновые сапоги»,— рассказала сама Матвиенко. http://news.google.ru/news?client=opera&rls=ru&q=%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D
0%BA%D0%BE+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B
2%D1%8B%D0%B5+%D1%81%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8&sourceid=opera&oe=utf-8&um=1&ie=UT
F-8&hl=ru&ei=RbCbS6Miwp36BouR6dwB&sa=X&oi=news_group&ct=title&resnum=1&ve
d=0CBEQsQQwAA
Кусочек мыла с пеньковой веревкой надо было подарить.
мне резиновые сапоги»,— рассказала сама Матвиенко. http://news.google.ru/news?client=opera&rls=ru&q=%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D
0%BA%D0%BE+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B
2%D1%8B%D0%B5+%D1%81%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8&sourceid=opera&oe=utf-8&um=1&ie=UT
F-8&hl=ru&ei=RbCbS6Miwp36BouR6dwB&sa=X&oi=news_group&ct=title&resnum=1&ve
d=0CBEQsQQwAA
Кусочек мыла с пеньковой веревкой надо было подарить.
NeRoMa:
Давайте не будем мылить глаза громким словом "инвестор", "его интересы" — нахрена это надо. Стокманн — могущественная империя и при желании купила бы Дворцовую площадь и Ваш дом, и Вас — тоже. При желании. При желании они могут накупить оружия и начать убивать людей на улицах. Будь на то интерес инвестора.
НО! (а теперь послушайте-ка)
НО!
Только ГРАЖДАНЕ (не куски г0вна, что срут в тутошних каментах, а граждане) могут это контролировать и навязывать СВОИ правила игры.
Не инвестора "интерес" захотел изуродовать весь центр, а именно безволие и импотенция граждан.
Если вы, пишущие тут, по-прежнему считаете, что "кто-то где-то что-то виноват", то таков ваш удел — дeрьм0, что вы производите и тут же пожираете.
Фак ми, но такое чувство, что даже в школе никто не учился из дегенерат0в, что настукивают по клавиатрукам, никто ни историю, ни даже обществоведение не проходил.
Поэтому не надо жаловаться, когда имеют, ибо имеют заслуженно.
Давайте не будем мылить глаза громким словом "инвестор", "его интересы" — нахрена это надо. Стокманн — могущественная империя и при желании купила бы Дворцовую площадь и Ваш дом, и Вас — тоже. При желании. При желании они могут накупить оружия и начать убивать людей на улицах. Будь на то интерес инвестора.
НО! (а теперь послушайте-ка)
НО!
Только ГРАЖДАНЕ (не куски г0вна, что срут в тутошних каментах, а граждане) могут это контролировать и навязывать СВОИ правила игры.
Не инвестора "интерес" захотел изуродовать весь центр, а именно безволие и импотенция граждан.
Если вы, пишущие тут, по-прежнему считаете, что "кто-то где-то что-то виноват", то таков ваш удел — дeрьм0, что вы производите и тут же пожираете.
Фак ми, но такое чувство, что даже в школе никто не учился из дегенерат0в, что настукивают по клавиатрукам, никто ни историю, ни даже обществоведение не проходил.
Поэтому не надо жаловаться, когда имеют, ибо имеют заслуженно.
-
plankton: Вы случайно не в милиции служите, что все доводы по 2 раза повторяете? Насколько я понимаю, в этой теме милиционеров нет, так что не трудитесь повторять свои тезисы дважды, мы и с первого прочтения их понимаем.
-
plankton: Уважаемый господин Планктон, не считаете ли Вы нужным опровергнуть публично свои слова и принести свои извинения людям, кого Вы, не имея никаких на то оснований, именуете попеременно "хомяками", "кусками говна" и "дегенератами"? Вам удобно будет, если Вас в ответ назовут как-нибудь похоже? Ваш имидж интеллектуала, видящего несколько дальше большинства присутствующих и отсутствующих на этом форуме людей, сильно страдает от Вашей несдержанности и выдает в Вас не вполне того, кем Вы хотите показаться.
-
coppol:
Ну всё, моей селф-репрезентации пришел конец. Я стигматизирован и повержен.-
plankton: Перестаньте ёрничать. Ваши термины, о которых впору справляться в словаре, производят впечатление исключительно на Вас. Напиши Вы "пригвозжен" или "распят", были бы понятны значительно большему числу потенциальных почитателей. Что бы Вами ни двигало, осталось для меня непонятным. Вы вроде как не соглашаетесь с законностью действий "Стокманна", считаете бессмысленной попытку поднять голос в форме, предполагаемой форматом этого сайта, туманно намекаете на какие-то иные формы протеста, не подтверждая в себе нац-патриота и отрицая роль провокатора. Вы какой-то странный революционер, стремящийся организовать с дивана не-пойми-какую-акцию-неповиновения? Зачем Вы вообще здесь пишете, скажите?
-
coppol:
Оп-оп-оп, не утопайте в словоблудии, я Вам выше ответил.
(Ну что за мессианство, я обычный кусок г0вна, не надо мне ярлыков. Я вижу, вы очень стараетесь произвести нормализацию своих смешанных чувств и дать мне четкое определение, но, поверьте, я их не стою)-
plankton: Уверяю Вас, что я блестяще владею собой и далек от смятения. Меня не очень, честно сказать, заботит, кто Вы такой и чем являетесь, мне неприятны Ваши провокационные комментарии, и я считаю, что любые выдвигаемые определения (например, словоблудие) должны быть объяснены (а не просто употреблены; Ваш словарный запас представляет ценность единственно для Вас, так что постарайтесь не увлекаться сверх меры). Я тоже Вам выше ответил.
-
-
-
-
только вернулся из Сингапура и Малайзии( Куала-Лумпур)...Петербург мне показался мелким и грязным городишкой с маленькими грязными домиками...а ведь когда-то я мечтал здесь жить...эххх
-
Илья975: ну и нахрена вернулся?
Илья975 !
Уважаемый, а не могли бы вы посоветовать мне водку хорошего качества но не очень дорогую, имеющуюся в наших магазинах. Ведь что не куплю — всё дрянь какая-то попадается.
Благодарю.
Уважаемый, а не могли бы вы посоветовать мне водку хорошего качества но не очень дорогую, имеющуюся в наших магазинах. Ведь что не куплю — всё дрянь какая-то попадается.
Благодарю.
-
кнорр:
Уважаемый,я не пью водку "нашего качества" и тем более не покупаю её в отечественных магазинах.Увы.-
Илья975: а чего ж вы пили-то, когда про сингапур писАли??? с вискаря таких глюков не бывает ;)
-
мимошел: вот когда съездишь в тот же Сингапур,сразу поймёшь в какой ж... мы здесь живем...А вы все этажи считаете,сараи в Красную Книгу записываете и никаким туристам они не нужны. Туристу кроме Эрмитажа и Фонтанов,красной икры и девок больше ничего не надо...
-
Илья975: Ну да.. Куда там до Сингапура всяким Прагам, Венециям и иже с ними!
-
-
-
Барыги попортили уже половину Невского,ну кто там что покупает в здравом уме и памяти?!
Раньше были скромные подвальчики кафешки в которые можно было зайти без напряга,рюмочная была,продуктовые магазинчики,и пошла погоня за барышами-бутики,рестораны,бизнес-центр.Сплошное уродство!
Раньше были скромные подвальчики кафешки в которые можно было зайти без напряга,рюмочная была,продуктовые магазинчики,и пошла погоня за барышами-бутики,рестораны,бизнес-центр.Сплошное уродство!
-
Piro: где , кстати. жители Центрального района вообще продукты покупают? Когда там бываю, всегда удивляюсь.
-
Kuka: практически полный п.. всем магазинам. Булочных нет, уродские "Великолукские", где обвешивают/обсчитывают при каждой покупке, дорогущие рынки — что Мальцевский, что Владимирский, быдлятники "Пятерочки" и "Дикси" — грязные, тесные, неудобные, беспонтовый универсам "Смольнинский" у Охтинского моста, рынок на Марата, мелкие "24 часа" на центральных авеню с гондонами/пивом/сигаретами. Один магаз "Диета" на Садовой с нормальным выбором продуктов, и всё. Старики ездят в "Народный" и на рынок на Сенную в начале Московского проспекта (у кого здоровья хватает), кто помоложе, предпочитает закупаться в других районах. И такая картина достаточно давно. Очень выручали магазинчики на 1 Советской и у Владимирской, но их "по просьбам трудящихся" закрыли. Найти бы этих трудящихся, да закрыть в подсобке "Копейки" или "Полушки", чтобы они от вони сдохли бы!
-
А, я точно знаю.Стокманн родственник Матвиенко.
-
Дальний: Это по какой же линии?
coppol: Вы такой мечтатель, любое гадкое действие власти объясняете лестными для нее намерениями. Новые города на месте деревень. Пятый сон В.П. Просто смешно.
Для ANVARICH: Ага.Так точно. Весь мир-бардак.Все бабы-бл..и,а солнце(!же)-еб...й фонарь.
Есть и такое представление о жизни. :)))
Есть и такое представление о жизни. :)))
В сотый...в тысячный раз убеждаюсь — ГНАТЬ НАДО ПОГАНОЙ МЕТЛОЙ ЭТУ МАТВИЕНКО!!! — ЭТО ЕЁ СТИЛЬ...
...только не напишите ещё никто , что эта "прекрасная" женщина ничего не знает и ведать не ведает, а то обязательно вмешалась бы и всё разрешилось бы самым "замечательным" образом.
...только не напишите ещё никто , что эта "прекрасная" женщина ничего не знает и ведать не ведает, а то обязательно вмешалась бы и всё разрешилось бы самым "замечательным" образом.
Ещё недавно ничто не предвещало такой беды: maps.yandex.ru/
-
ПМ-37: Ни чего себе!!! Скоро и Дворцовая площадь с карты исчезнет=(
На берегу пустынных волнСтоял он, дум великих полн,И вдаль глядел. Пред ним широкоРека неслася; бедный членНад ней дыбился одиноко. из книги серии ЖЗЛ "Миллер в Петербурге"
во власти у нас к сожалению одни продажные уебки...
"...Источник, близкий к кругам, в которых совершалась сделка, рассказал на условиях анонимности, что финских покупателей заверили в том, что территория полностью свободна от каких-либо обременений..."
бедные финны... у меня жена архитектор, с заказчиками-финнами не один год работает. По ее рассказам они совершенно не способны отойти от уже утвержденного проекта даже в его ничтожной части. Отсюда следует, что с самого начала было известно что и как будут строить....
картина маслом:
1) 2005 год. проект стокману продали без обременений
2) несколько позже финны на радостях запроектировали то что им нужно без оглядок на...
3) русские "специалисты по согласованиям" клятвенно заверили о...
4) соответствующие чины, получив вознаграждения, отрапортовали о том что все будет в полном соответствии, подумав про себя что когда выяснится что не, никто вякать и не будет.... в конце концов прецедентов подобных к 2005 году набралось много....
только вот потом была Биржа с финансистом на Васильевском. дом Рогова и проч и проч....
ТАК ЧТО ЖЕ ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ БЕДНЫМ ФИННАМ?
бедные финны... у меня жена архитектор, с заказчиками-финнами не один год работает. По ее рассказам они совершенно не способны отойти от уже утвержденного проекта даже в его ничтожной части. Отсюда следует, что с самого начала было известно что и как будут строить....
картина маслом:
1) 2005 год. проект стокману продали без обременений
2) несколько позже финны на радостях запроектировали то что им нужно без оглядок на...
3) русские "специалисты по согласованиям" клятвенно заверили о...
4) соответствующие чины, получив вознаграждения, отрапортовали о том что все будет в полном соответствии, подумав про себя что когда выяснится что не, никто вякать и не будет.... в конце концов прецедентов подобных к 2005 году набралось много....
только вот потом была Биржа с финансистом на Васильевском. дом Рогова и проч и проч....
ТАК ЧТО ЖЕ ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ БЕДНЫМ ФИННАМ?
-
AlexSasha: Бедные финны. Ай-ай-ай. Ну что делать: искать говночистов, кому откатили, у них забрать, на вырученные деньги пересчитать проект, разобрать три верхних этажа, далее найти фотографии фасадов и присупать к заказу лепного декора, одновременно прорезая оконные проёмы в прежних местах. ну так как-то...
-
Lepilo: Было бы здорово чтлбы хоть раз так сделали. Уверен, после такого градостроительных ошибок уже не будет...
-
Lepilo: Но наилучший выход— запретить данной компании вообще входить в РФ, и закрыть уже имеющиеся магазины. От Стокмана ничего не зависит на рынке, а вот пример для остальных будет приличный, и не будет дуракавалянья из серии а мы не знали -не гадали.
-
Lepilo: Полностью с Вами во всём согласен...просто добавлю немного инфы
...Stokman — это очень крупный и солидный ( в финских масштабах разумеется ) торговый оператор с большой и богатой историей, владеющий самым престижным и дорогим ( и по-моему крупным ) универмагом в Хельсинки, построенным в начале прошлого века специально для него...так же многими другими брэндами и фирмами, такими как Seppala например.
В общем финам крайне важно получить огромный и богатый универмаг на престижном месте ещё и в своей бывшей столице...и ставить их на место надо обязательно...
Знали — не знали...нечего было давать взятки и идти по "кривому криминальному" пути.
Представляю что бы случилось бы с русскими, которые через финские криминальные структуры решили бы строить в центре Хельсинки свой универмаг и по подложным документам сносили бы там напрво и налево исторические памятники...
-
-
-
AlexSasha: Уматывать на.. в свою Финляндию!
-
AlexSasha: Инвестор бедным не бывает ))). У себя крупный капитал с мошенниками разобрался, вполне могут экспортировать порядок в сопредельную страну. Икеевский главный своих не пожалел ... Финны шведов за старших братьев традиционно держат. Вот им и пример.
Илья975:Благодарю.
Собаки продали всё и всё равно им мало. Байкот Стокману ату их, ату...
Есть информация о том, что "Стокманн" это прикрытие, в реальности этим строительством занимается компания, контролируемая премьером.
-
Juric:
это давно всем известно
http://www.compromat.ru/page_28595.htm
Мало того, что здание выше, так оно еще и часть тротуара съело! Это видно со стороны метро, фасад здания выходит практически к проспекту!!! Это что еще за хрень! Ведь разобрать это практически нереально. Значит так и будет теперь этот монстр красоваться!!! Блин, кто смотрел за стройкой, пусть этот чиновник теперь отвечает или скажет сколько ему Стокманн отпилил!!!
Что за детский сад? Пообещали, но не выполнили. Прямо как НАТО Горбачёву пообещало не расширяться на Восток. Несерьёзно, господа чиновники.
Мы проживаем в непосредственной близости от этой стройки. С 2006 года пытаемся обратить внимание чиновников всех рангов на беспредел в самом центре Питера. Писали в приемные президентов, Единой России,в городскую прокуратуру,Генпрокуратуру . Но в данных ведомствах не читают обращения граждан. Они для начала спускают твою жалобу в нижестоящее подразделение( а там не дураки, чтобы признавать свои ошибки), а потом тупо копируют их ответы. Еще в 2008 году на канале НТВ была программа, где мы говорили о завышении высоты строящегося здания в два раза против гарантированного госпожой Матвиенко По словам Матвиенко, КГИОП поставил перед инвестором условие: воссоздать фасады обоих зданий в их точной копии. При чем она подчеркнула, что требование КГИОП касается, не только фасадов, но и в целом архитектурно-художественные решения, особенно по дому на Невском, 114. «Поэтому я смело могу сказать, что исторически сложившийся облик Невского проспекта будет полностью восстановлен и сохранен», — заявила губернатор.
В 1990-х гг. офис Барсукова находился на ул. Восстания, 2/1, Здание принадлежало ЗАО «Знаменская» — Знаменская» была зарегистрирована в 1994 г. Ее гендиректором с 1995 г. был Владимир Смирнов (широкой публике известен как начальник дачного кооператива «Озеро», в числе учредителей которого были Владимир Путин, Ковальчук, Якунин, оба Фурсенко и .... дальше всё ясно или продолжать? читайте историю этой аферы http://www.compromat.ru/page_28595.htm
И так уже от застройщиков "свеже-расчищенных пятен" никто не требует, чтобы они реконструировали разваленные памятники архитектуры — требуют лишь более-менее точно воспроизвести скорлупку фасада в историческом виде... В результате — и фасад сляпан, по потребностям нового владельца — с огромными витринами доходящими до 2 этажа... Декор — "как шмогла", что-то такое похожее на старину. И самое примечательное — если смотреть с противоположного тротуара — ярусы надстроек, аляповатых, явно из другой эпохи совсем. И не в глубине квартала, а в 4-5 метрах от края крыши — налезают друг на друга, теснятся — в них же драгоценнейший ресурс — новые метры "золотой" площади... Все выглядит уже не как скромная мансарда, а — китайская пагода или мавзолей "нахлобученный" на историческую застройку. И такие дома на Невском уже есть... Это что, такой путь развития городской архитектурной среды? На что же станет похожим даже центр города через пару десятков лет такой "политики". Это же уродство и самообман властей придержащих. Как можно так любить деньги и не любить красоту, историю, память, искусство? Откуда пришли эти люди — они же тоже живут в Санкт-Петербурге...
-
rumet: Точно такие-же дома перестроенные с надстроенным куполом я видел в Лиссабоне в 2006 году...не "мы" это придумали...ещё тогда я подумал,что не дай Бог у нас такое будет!!! Прошло 3 года...
-
rumet:
" Откуда пришли эти люди — они же тоже живут в Санкт-Петербурге..."
Ой, постойте, Шепетовка это тоже Питер? Ну, как Пушкин? Или это уже Ленобласть? Да, верно, это Ленобласть.
А нового уродца на Староневском заметили? Серое убожество в центре города..
Сладко спит прокуратура!
Интересно, а почему в статье идет речь про "старый трехэтажный" дом, а на фото видно, что старый дом был о пяти этажах?
-
Langolier: дом 114 был трехэтажным, он виден на фото выглядывающим из-за углового пятиэтажного (номер 116)
Когда власть хочет,то строители делают всё по уму.Лучший тому пример возрождённый Интуристом
"Англетер".
"Англетер".
www.novayagazeta.spb.ru/2010/20/2
На http://strem0.livejournal.com/72742.html эскизы панорам со Стокманом в интерьере площади Восстания. "Картина маслом"!
Скоробудет ТВ-передача "Час мэра" — хорошо бы услышать комментарий.
Скоробудет ТВ-передача "Час мэра" — хорошо бы услышать комментарий.
12 марта 2010 г. 21:50
12 марта 2010 г. 20:30
13 марта 2010 г. 10:31
12 марта 2010 г. 20:31
12 марта 2010 г. 20:39
12 марта 2010 г. 21:21
12 марта 2010 г. 20:50
12 марта 2010 г. 20:43
Я подозреваю — это они так нам за Полтаву решили отомстить. Злопамятные они, однако!
12 марта 2010 г. 20:53
Под полтавой Шведы получили. А эти, видимо, за Карельский.
12 марта 2010 г. 21:17
12 марта 2010 г. 22:31
На берегу пустынных волн
Стоял он, дум великих полн,
И вдаль глядел. Пред ним широко
Река неслася; бедный чёлн
По ней стремился одиноко.
По мшистым, топким берегам
Чернели избы здесь и там,
Приют убогого чухонца...
А.С.Пушкин
Чухонец — финн, как правило живущий в Ленинградской области
13 марта 2010 г. 09:40
13 марта 2010 г. 11:32
15 марта 2010 г. 12:29
А, ну правильно, под этим соусом и сносят все...
Ведь новенькое же лучше, технологичнее, витринки, крышка стеклянная... И места побольше теперь внутри....
12 марта 2010 г. 20:45
12 марта 2010 г. 20:45
12 марта 2010 г. 21:22
14 марта 2010 г. 02:48
12 марта 2010 г. 20:47
12 марта 2010 г. 20:51
12 марта 2010 г. 20:57
Громко и с треском. В связи с невыполнением условий контракта.
Власть должна проявить власть. :) В т.ч. и четвертая. Последняя, кста, уже написала статью на Фонтанке.
ЗЫ -Мы— можем обратить на публикацию внимание президента, говорят он иногда читает ЖЖ.
12 марта 2010 г. 21:07
не думаю, что это так просто: обратить внимание президента или еще кого из "них"...
12 марта 2010 г. 21:17
Пролетариат пробовал камнями. Что из этого вышло знаем. Имеет смысл попробовать словом, пмсм.
13 марта 2010 г. 10:33
12 марта 2010 г. 22:04
12 марта 2010 г. 21:08
Я понимаю, Вы намекаете на то, что в Смольный снова завезли пиво...
Но нет революционной ситуации. И слава богу. Не надо.
Надо просто заставить власть работать.
Хотя её (власти) импотенция очевидна на всех уровнях: в январе — снег, в марте — паводок, сегодня — гололёд... :)
12 марта 2010 г. 21:39
12 марта 2010 г. 21:46
В буковках заключена великая сила. Ещё со времен Ветхого Завета.
12 марта 2010 г. 22:07
13 марта 2010 г. 08:34
12 марта 2010 г. 21:19
15 марта 2010 г. 11:20
15 марта 2010 г. 12:32
Боюсь, что у них есть бумажки с подписями, разрешающие все это безобразие.. Сомневаюсь, чтобы финны строили такое, не прикрывшись бумагами...
Скорее всего, будет обычная казуистика — высоту фасада обещали сохранить — и сохранят... Про внутриквартальную постройку никто не обещал, а то, что она начинается в 5 метрах за фасадом — так извините, почитайте документы, там все логично, фасад — отдельно , внутриквартальная застройка — отдельно...
И вообще — город должен развиваться... :( :( :(
12 марта 2010 г. 20:48
12 марта 2010 г. 21:01
12 марта 2010 г. 21:09
12 марта 2010 г. 21:10
12 марта 2010 г. 21:12
12 марта 2010 г. 21:44
12 марта 2010 г. 21:50
12 марта 2010 г. 22:35
13 марта 2010 г. 06:24
18 марта 2010 г. 16:23
13 марта 2010 г. 09:56
13 марта 2010 г. 17:03
13 марта 2010 г. 20:29
Очередной нано-модернизатор? Нельзя так обращаться с культурным наследием, с историей Города!
Я не коренной ленинградец/петербуржец, родился в Петрозаводске, помотался по Карелии, потом жил в Ленинградской области, сейчас в Петербурге. Санкт-Петербург — не родной для меня город, но мне он очень нравится, и больно слышать о сносе старинных зданий и возведении на их месте гостиниц, магазинов, бизнес-центров. Хотят строить — да пожалуйста, пусть город растет в ширь, пусть строят свои центры и магазины на окраинах, где и парковку нормальную можно сделать, и обстановка дорожная нормальная, и старинное здание сносить не надо, но не трогайте, сволочи, центр Города!
15 марта 2010 г. 12:13
15 марта 2010 г. 13:02
12 марта 2010 г. 21:09
12 марта 2010 г. 21:11
12 марта 2010 г. 21:14
13 марта 2010 г. 12:16
12 марта 2010 г. 21:15
12 марта 2010 г. 21:35
Действительно век — так себе. В XVIII-м красивее строили.
ЗЫ Стокманн — овно магазин.
12 марта 2010 г. 21:45
12 марта 2010 г. 21:54
15 марта 2010 г. 12:15
12 марта 2010 г. 21:17
12 марта 2010 г. 21:23
12 марта 2010 г. 21:47
15 марта 2010 г. 12:20
15 марта 2010 г. 21:04
12 марта 2010 г. 21:24
12 марта 2010 г. 21:29
да, 21век! хрен с ней с историей, с обликом города, подумаешь! 306 лет возводили, строили с помощью лучших архитекторов мира, давайне нахер все уничтожим! думаете немногочисленные туристы приезжают к нам, что б в МАГАЗИНЕ ОТОВАРИТСЯ??? Детям своим магазины будете показывать???
я бы перенесла снос этих зданий, они к сожалению не вечны.... Но портить облик города, считаю преступлением против истории, как минимум......
12 марта 2010 г. 21:40
(((
Этот город будет расти вверх, пока личная ответственность чиновников всяких там КГИОП, ВООПИиК, КГА, «Госстройнадзор», «Ростехнадзор», НИИ «Спецпроектреставрация» — смотрите, сколько здесь фигурирует различных организаций и это далеко не полный список! — перекрывается системой откатов.
Теперь за взятки или растраты даже не сажают, а предлагают условный срок в обмен на возврат некой компенмационной суммы.
Этот город будет расти вверх, пока депутаты принимают законы и тут же вносят поправки, чтобы их обходить.
Пока главный архитектор и главный художник города являются официантами на большом банкете по случаю дележки такого лакомого пирога, как исторический центр Санкт-Петербурга.
Пока............
13 марта 2010 г. 10:25
Невский проспект. Дом 15, угол набережной реки Мойки, 59, Кирпичного переулка, 6, и Большой Морской улицы, 14 — дом Чичерина, кинотеатр «Баррикада». Памятник архитектуры. Построен в 1768—1771 годах. В 2007 году разобран главный зал, снесен Овальный корпус XVIII века и часть здания.
Дом 55 — дом Л. Н. Тряничева. Перестройка 1892 года — А. В. Иванов. Снесён в 2005 году.
Дом 59 — дом Комиссии духовных училищ, похже — дом Ю. А. Воейковой. Здание первой четверти XIX века, перестраивалось в 1822—1823 годы П. Д. Шретером, в 1850 году А. С. Кудиновым, в 1873—1874 — К. И. Реймерсом. Первый петроградский — ленинградский адрес драматурга Евгения Шварца. Дом снесён в 2005 году.
Дом 114 — дом Семьянова. Памятник архитектуры. Снесён в 2007 году.
Дом 116 (угол улицы Восстания, 2). Построен в 1900—1902 годах архитектором П. И. Гилевым, надстроен в 1833 году по проекту В. Е. Моргана. Снесён в 2006 году.
В 2008 году при проведении на участках строительных работ на граничивших со снесенными домами домах 112 (дом Яковлевых), 53 (А. Г. Чадаева) и 61 (дом И. Л. Логинова) появились увеличивающиеся трещины. Вероятно, и дни этих зданий сочтены.
12 марта 2010 г. 21:45
12 марта 2010 г. 21:58
12 марта 2010 г. 21:45
Под суд его как вандала мирового масштаба.
12 марта 2010 г. 21:50
20-го у СКК выскажем все.
12 марта 2010 г. 21:52
14 марта 2010 г. 15:03
12 марта 2010 г. 21:53
12 марта 2010 г. 21:55
12 марта 2010 г. 22:53
среди бела дня на одной из старинных оживленных улиц Кельна — Северинштрассе — рухнули три дома. Обрушение домов связывают со строительством новой ветки городского метро , и все свидетельствует о том, что к трагедии привели вопиющая халатность и систематическое мошенничество на стройке. и это в Германиии хахаха
12 марта 2010 г. 22:58
Ну так и что же теперь прикажете нам во всём с них пример брать?
13 марта 2010 г. 00:26
13 марта 2010 г. 09:09
15 марта 2010 г. 12:27
18 марта 2010 г. 16:25
12 марта 2010 г. 21:59
12 марта 2010 г. 22:01
12 марта 2010 г. 22:04
12 марта 2010 г. 22:08
12 марта 2010 г. 22:40
12 марта 2010 г. 23:39
12 марта 2010 г. 22:15
12 марта 2010 г. 22:40
15 марта 2010 г. 09:00
тОЧНО! Сносим Стокманн до нужной высоты, а на месте метро строим церковь!!!
12 марта 2010 г. 22:30
12 марта 2010 г. 22:56
15 марта 2010 г. 12:32
12 марта 2010 г. 22:32
12 марта 2010 г. 22:45
срочно!!!
давить тварей на этапе строительства!!!
12 марта 2010 г. 22:48
15 марта 2010 г. 15:37
12 марта 2010 г. 22:48
12 марта 2010 г. 23:26
12 марта 2010 г. 23:03
13 марта 2010 г. 10:23
12 марта 2010 г. 23:24
Спасибо. Аргументированная статья. За это и уважают "Фъ". Ждём продолжения...
12 марта 2010 г. 23:24
12 марта 2010 г. 23:29
....а ей бы и хотелось, но Он сравнивает ее "показания" с НАШИМИ блогами! Поэтому она так приуныла.....
13 марта 2010 г. 08:32
13 марта 2010 г. 20:16
12 марта 2010 г. 23:48
=============================
уместнее было бы провести копрологические
12 марта 2010 г. 23:55
13 марта 2010 г. 00:29
По существу же последних градостроительных и коммунальных пертурбаций в нашем городе, мне наиболее вероятным кажется версия выдавить с течением времени как можно больше людей из существующих мегаполисов в другую "Расею". С целью ее развития. Для этого постепенно и осознанно разрушаются все возможные (которые возможно и не очень уж жалко) культурные якоря, ведется массовая уплотнительная застройка, ухудшается транспортная ситуация, активно поощряется иммиграция, вяло имитируется борьба с преступностью и нездоровым образом жизни. Можно продолжать долго, много и не совсем по теме. Думаю, через несколько лет даже появится программа — молодой семье бесплатное жилье и работа в новом городе на месте деревни. Думаю, ради этого они все делают. Они — уж точно не наш губернатор, она вряд ли хоть что-то сама решает (и слава Богу). Так что — "Веди нас в бой! — В бой?!.. Помните, детки, как мы по щиколотку в крови Москву от ворогов лихих обороняли? И соблюли — нынче не то.. Страшен царь Петр.. Идите в домы ваши, спокойно ждите судьбы решенье" (Мусоргский, Хованщина)
13 марта 2010 г. 00:34
13 марта 2010 г. 11:54
13 марта 2010 г. 12:21
Показательно, что обсуждение сноса исторических зданий выводит к совсем другой проблеме. Несколько более масштабной. Которой, так уж вышло, занимается подразделение "Э".
13 марта 2010 г. 12:44
В моем сердце все еще теплится надежда, что у человека, очередной раз покупающего пиво-сигареты возникнет образ этого графика... и он, возможно о чем-нибудь задумается?
Простите мне мою наивность...)
13 марта 2010 г. 00:34
13 марта 2010 г. 07:30
13 марта 2010 г. 01:05
13 марта 2010 г. 01:14
13 марта 2010 г. 02:20
13 марта 2010 г. 11:16
13 марта 2010 г. 02:20
13 марта 2010 г. 02:23
13 марта 2010 г. 02:29
13 марта 2010 г. 02:34
13 марта 2010 г. 04:58
13 марта 2010 г. 09:45
13 марта 2010 г. 10:01
13 марта 2010 г. 07:25
Снесли эти дома...а кто-нибудь из вас там жил вообще? Изнутри их видел? Те, кто не отгораживались от остального мира полным ремонтом, стоимостью превосходящим стоимость квартиры, кто жил под угрозой обрушения потолков — тот поймет. Снесли и слава богу.
13 марта 2010 г. 08:27
13 марта 2010 г. 09:48
15 марта 2010 г. 10:26
15 марта 2010 г. 10:36
13 марта 2010 г. 08:24
13 марта 2010 г. 08:57
13 марта 2010 г. 09:39
13 марта 2010 г. 09:50
13 марта 2010 г. 10:09
13 марта 2010 г. 11:56
13 марта 2010 г. 12:37
13 марта 2010 г. 13:41
ну а что делать-то?? сидеть на попе ровно? не катит.... писать? я вот сейчас подумала, что всетаки ему известно о том факте, что данная стройка происходит... как и известно о десятках других строек... дальше мысли у меня путаюстся.....
15 марта 2010 г. 11:02
13 марта 2010 г. 09:59
13 марта 2010 г. 10:19
13 марта 2010 г. 11:16
13 марта 2010 г. 11:39
Хотите погулять на выходных — велкам.
http://20marta.ru/
Митинг с 11.00-13.00 Место проведения: СКК Петербургский, площадь у центрального входа, пр. Ю. Гагарина д. 8 Организатор: Оргкомитет.
13 марта 2010 г. 11:37
"настаивал на сносе"
Да просто потому что тут только ТАК бизьнес и делается, тут проще с чиновниками раскидать (по их же собственным рекомендациям), а не вляпываться в реконструкцию, которой бы Стокманн занимался бы (и с гордостью) у себя дома.
13 марта 2010 г. 11:40
13 марта 2010 г. 12:42
13 марта 2010 г. 13:52
Спасибо, Капитан Очевидность, я постиг.
Вас никогда не интересовали абстрактные наблюдения или всё только трюизмами мыслите?
13 марта 2010 г. 18:15
13 марта 2010 г. 19:14
Причем тут вообще мое отношение? Действия компании "Стокманн" незаконны. Это и без моего "отношения" ясно.
"Далеко", как Вы выразились, зайти не может в принципе в силу природы сетевого общения и сранины в нем. Тут всё "недалеко", тут дискурс в принципе не выходит за пределы эго субъектов. Единственный результат — это классический срач в каментах, который удобен прежде всего тем, что даже на митинг не надо идти ж0пу поднимать.
"Удивительно, что приходится об этом говорить."
13 марта 2010 г. 19:44
13 марта 2010 г. 20:01
Ура!
Я-то думал, что один тут могу анализировать, нашего клуба прибыло! ;)
Что Вы, за оскорбление принять не могу, ибо сам способен нaсрать Вам на голову в этом треде, не обижайтесь.
""а) действующего члена (возможно, лишь сочувствующего) какого-нибудь национал-патриотического движения, б) юношу-максималиста, пытающегося найти приемлемый способ самовыражения, в) провокатора. ""
Мне искренне жаль, но увы, вы промахнулись, из трех попыток — 0 (зеро).
Вот видите, у тех, у кого еще остались хоть самые жалкие остатки мозгов, у них еще хватает их не вестись на этот тупой совершенно неискусный троллинг. Посему лучше присоединяйтесь к дискуссии ниже, ежели заинтересованы ;)
Рад, что нашли в себе интерес поддержать дискуссию.
13 марта 2010 г. 20:42
(Знаете, все эти "приемы ведения полемики" в Вашем исполнении выглядят очень топорно; я не стремлюсь к соревнованию, я хочу лишь добиться привлечения внимания к озвученной выше проблеме, и делаю это так, как нахожу возможным)
13 марта 2010 г. 20:55
Стоп, уважаемый, если Вам действительно интересно узнать о чем идет речь, то ознакомьтесь с двумя развернутыми постами ниже.
Я ценю Ваши усилия тонко потроллить толстого тролля в моем лице, но оно Вам надо? Я ж на такие штуки вряд ли среагирую, мне просто в очередной раз станет грустно.
Либо Вы на самом деле воспринимаете мой толстый троллинг в виде "приема ведения полемики", тогда уже мне не смешно, мне опять грустно.
("Вот видите, у тех, у кого еще остались хоть самые жалкие остатки мозгов, у них еще хватает их не вестись на этот тупой совершенно неискусный троллинг. — в моем исполнении")
13 марта 2010 г. 21:29
15 марта 2010 г. 12:42
не кормите тролля, пожалуйста...
Не обращайте внимания — так лучше, а то весь пост изгадит...