Фонтанка.ру Петербургская газета
Блоги и сообщества
- Сегодня
12.02.2012
08:15 - Все
курсы валют:
£49,0380 - Погода:
Сейчас: 4°
Завтра: 5°
-
Написал manul84, 16 марта 2010 г. 14:00
И снова - Петербуржцы!
Что было в минувшую субботу — такого обычного-необычного? А вот что!
Граждане, не доведенные еще пока до состояния полного бесчувствия, вышли на акцию в защиту Лопухинского сада от застройки. Народу собралось в десять раз больше, чем на недавнем мероприятии, проведенном созданной в виртуальном пространстве группой Галины Бокашевской, ратующей за соглашение с застройщиком под лозунгом «спасения» сада на его средства. Настрой участников нынешней акции был самым решительным — никаких компромиссов с оккупантами, родной земли не отдадим ни пяди.
Представитель местных жителей, отец троих детей Михаил Стасюков напомнил, что именно здесь, на этом берегу Малой Невки, русские войска дали отпор шведской армии, стоявшей на Каменном острове:
— За всю историю города это был самый близкий бой к центру Петербурга, тогда еще только зарождавшегося. Но наши войска отстояли его. И мы тоже отстоим этот сад. Лопухинский — душа Петроградской стороны, малая родина многих из нас. И когда у нас отбирают часть души безнравственные застройщики, они тем самым наносят вред нам, нашим детям. Да и самим себе, ведь даже если им удастся реализовать свой замысел, это черное дело непременно скажется и на их бизнесе, и на их судьбе, — не сомневается Михаил. — Потому что преступления против нравственности не остаются безнаказанными. Но мы не отдадим капиталу свою душу!
По мнению активиста «Живого города» Андрея Воронцова, сегодня в Петербурге любое приглянувшееся инвестору место сразу объявляется депрессивным. Там будто появляется аномальная зона, где не действуют никакие законы.
— Влияние такой зоны распространяется далеко за ее пределы — ответственные чиновники враз забывают о своих должностных обязанностях, о законах и ранее данных обещаниях, а из-за каждого дерева им мерещится добрый взгляд Франклина, — полагает Воронцов. — Более того, они пытаются и окружающих убедить в отсутствии каких-либо законов на этой территории. Сейчас такой зоной стал объект культурного наследия Лопухинский сад, одновременно являющийся территорией зеленых насаждений общего пользования. Он очень приглянулся компании RBI. И вот начальники городских комитетов и сама Валентина Ивановна уже скармливают любителям зелени градостроительную документацию…
Известный правозащитник художник Юлий Рыбаков убежден, что принятые КГИОП решения, лишающие охранного статуса часть Лопухинского сада, это «очевидный заказ бизнеса, не сочетающийся ни с культурой, ни с законами нашего города».
— На протяжении ряда лет власти Петербурга предприняли ряд усилий, чтобы ценой разрушения Лопухинского сада удовлетворить желание застройщика построить на месте водно-моторной станции многоэтажный отель. Для этого либо меняли законы под инвестора, либо грубо их нарушали. Происходящее здесь, в Лопухинском саду — наглядное подтверждение того, что руководство города действует не в интересах Петербурга, не в интересах его жителей, его казны (в чем выгода от продажи золотого куска сада по цене 60 рублей за квадратный метр?!). Не заботясь ни о культурном наследии Петербурга, ни о его зеленых легких, ни о подрастающем поколении, у которого отбирают возможность нормально развиваться и заниматься спортом, обслуживают интересы застройщика. Если власти города не желают действовать в интересах горожан, если власти не в состоянии добиваться следования закону, то мы, граждане, должны сами защищать свои права и свой город, — убежден Рыбаков.
Напомню, на минувшей неделе депутат Сергей Малков получил наконец ответ губернатора на свой запрос по Лопухинскому саду. Напомним, парламентарий ставил перед главой города три вопроса: давала ли она поручение сократить территорию Лопухинского сада, будет ли проведено разбирательство в отношении допустивших такое сокращение чиновников и когда разработают и утвердят границы зон охраны памятника «Лопухинский сад». Трехстраничное послание Валентины Матвиенко не содержит ответов ни на один из них.
Анализируя содержание этого письма, директор Центра ЭКОМ Александр Карпов замечает:
— По сути, это длинная отписка, объясняющая, каким образом предполагается легализовать осуществленный захват территории общего пользования. И эта предложенная губернатором схема скреплена ее личной подписью.
Депутат Малков, очевидно посчитав продолжение такого диалога с Валентиной Матвиенко бесперспективным, предпочел дальше искать ответы на свои вопросы с помощью прокуратуры. В своем обращении в надзорное ведомство Сергей Малков сообщает: часть территории сада была продана в нарушение федерального законодательства. Правительство Санкт-Петербурга, как следует из ответа губернатора на депутатский запрос, не собирается принимать мер для устранения этого нарушения, а готовит предложения по сокращению территорий ЗНОП — в результате которых, в частности, площадь Лопухинского сада должна сократиться почти на полтора гектара. «Указанные предложения в Законодательное собрание Санкт-Петербурга не вносились, не рассматривались и юридического значения не имеют, — отмечает парламентарий. — И меня как депутата, и горожан интересуют не попытки чиновников легализовать незаконную сделку, а восстановление прав граждан и защита общественных интересов».
Свое обращение к прокурору Петербурга Сергею Зайцеву депутат завершает просьбой провести проверку изложенных фактов и в случае их подтверждения обратиться в суд в защиту интересов неограниченного круга лиц; и если приватизационная сделка прямо противоречит требованиям закона — подать иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Действия городских органов власти вызывают у Александра Карпова ощущение, что там действует отряд дементоров (мифических существ, уничтожающих все положительные эмоции человека и с поцелуем высасывающих его душу):
— Они все свои усилия направляют на то, чтобы высосать историческую память, дух города, радость от проживания в нем. И возглавляет этот отряд, как ни печально, дементор из КГИОП, что своими решениями узаконивает такие противоправные действия, — завершает свою аналогию Карпов.
И где здесь политика? Когда жители выходят защищать общее наследие от посягательств собственников, от власти торгашей...
По материалам "Новой газеты".
16 марта 2010 г. 14:14
16 марта 2010 г. 14:31
16 марта 2010 г. 14:46
16 марта 2010 г. 15:40
16 марта 2010 г. 15:41
Метафизика? Почему бы и нет!