• Пользователь «Fontanka.ru»

    Написала , 29 августа 2010 г. 12:12

    Гвардия умирает и плюется в президента

    Один лидер «Молодой гвардии» назвал Юрия Шевчука мразью. Как быстро сурковская подстройка докатилась до стилистики тридцатых годов – «Требуем расстрелять гадину». Однако не страшно. Никакой это не сигнал выжидающим, мол, грядет варфоломеевская ночь. Это писк пред позорной отставкой.

    Читать полностью

 Написать комментарий ↓


Комментарии (196)

  • Написал •
    29 августа 2010 г. 12:12
    Расстреливать никого пока не надо.Не надо передергивать.Это фирменный стиль Эхо Москвы.
    Ну ,а то ,что Шевчук уфимская гопота и мерзавец,который,один пример,пел на майдне для Ющенко и готов лизать задницу тем,кто заплатит,это очевидный факт и с этим не поспоришь.
    А пока у нас только бандв ельцына в нашей новейшей истории расстреливала законную власть.
    И ты ,Вышенков ,служишь тоже на црушные бабке.Это не шпиономания,это всем очевидный факт.
    Ты как был продажным ментом,так плавно стал продажным журналюгой.
    • Написал •
      29 августа 2010 г. 13:44
      1. Если бы Шевчук был "готов лизать задницу тем, кто заплатит", мы бы видели его  совсем в другом контексте. Вспомните, как Розенбаум защищал Киркорова в сериале "розовые кофточки",  как Боярский ратовал за то, чтобы поставить каркалыгу напротив Смольного. Я думаю, что Шевчук делает своё дело абсолютно искренне, этим он и ценен для т.н. оппозиции. 2. Эхо Москвы — это "тролли". Не случайно они процветают так долго и успешно, поддерживаемые властями. Любая положительная идея, прошедшая сквозь этот "свинарник" начинает вонять так мерзко, что будет долго вызывать рвотные позывы у не маргинальной части общества. Любой политик, повалявшийся в этом корыте, безнадёжно измазан. Ведущие, похоже, сами искренне упиваются своей мерзостью и гордятся ею. 3. Вышенков никогда не «служил». Можно сказать «зарабатывает бабки», но никогда «получает бабки»,  «служит за бабки». Вообще, деньги для него никогда не имели ценности. Это человек, который испытывает удовольствие совсем от другого – от своего дела. От того, что он самый крутой в своём деле и ему нет равных. При его творческом подходе и интеллекте это удавалось ему в любой ситуации. Он, скорее, игрок по натуре или охотник, который ловит кайф от выигрыша, от победы. Да и главный посыл статьи, мне кажется, в другом: мы можем наблюдать интересный процесс, когда бюрократическая машина в угоду толпе начинает бросать кости, чего ранее никогда не наблюдалось. Как изменится психология «мяса», нижней прослойки этой машины, если она потеряет чувство уверенности в незыблемости своего положения. Ведь раньше, чтобы вылететь из системы, нужно было нарушить «корпоративные правила», а теперь тебя могут сдать хорькам «за просто так». Не пошатнёт ли это устои?
      • Написал няшка •
        29 августа 2010 г. 13:48
        kaktus1: "Эхо Москвы" входит в холдинг Газпроммедиа, а насчёт Шевчука — полностью согласен.
        • Написал •
          29 августа 2010 г. 14:00
          Айс:   
          • Написал •
            29 августа 2010 г. 14:01
            Циник: Почему? Немцова Кремль финансирует через олигарха Потанина.
            • Написал •
              29 августа 2010 г. 14:38
              HеllDog: Мы говорим Газпром,подразумеваем Кремль-мы говорим Кремль,подразумеваем Газпром.)))
              • Написал •
                29 августа 2010 г. 14:40
                Циник: Так источник один. Кремль-Сурков. А вот направление потоков разное.
    • Написал •
      30 августа 2010 г. 17:14
      cc18: мерзавец и гопота анонимная — это цыцы18, натурально. Потому как — агитатор-пропагандист.
      По сути и по делу возразить нечего — так надо обхаить, обоср .. ть. Да еще и ЭМ приплесть для профилактики, хоть про ЭМ в статье ни слова.
      В обчем, коммент из разряда "хотел  цыцы18 перн .. ть — и обоср ... ся.
      • Написал •
        2 сентября 2010 г. 16:58
        Михаил сам по се: А по-русски можно?
        • Написал •
          2 сентября 2010 г. 17:44
          Ярослав: "...Здрасьте, я ваша тётя..." Родной фольклор надо знать , а цензуру чтить.
          ( цыцы18 — это сс18 )
    • Написал •
      31 августа 2010 г. 13:27
      cc18: И где эти цереушные бабки раздают, не подскажете?  Я бы тоже пару колодцев отравил)))
    • Написал •
      31 августа 2010 г. 14:05
      cc18: санитаров  срочно!!!
  • Написал •
    29 августа 2010 г. 12:23
    Так что может доживем до того перформанса, когда Кремль Шевчука пригласит спеть. А он ответит по телефону: «Извините, а Владимир Владимирович — это кто?»     Возможно, но тогда Воробей предпочтёт слушать Владимира Владимировича в записи, — исполнение "С чего начинается Родина?"   А Дмитрию Анатольевичу пора уже на досрочное — ведь всем уже очевидно — заявленный вес не взят, поигрались, потешили зарубеж, пора и честь знать. И уже совершенно неприличным раскачивать ситуацию, манипулируя и подавая надежды недоношенным партиям:
  • Написал няшка •
    29 августа 2010 г. 12:34
    • Написал •
      29 августа 2010 г. 12:44
      Айс:Ну енто смотря какой подтекст под фотографией...)))
       "Говорят, это фото случайно — Шевчук подошел к Чубайсу на юбилее Окуджавы и спросил, куда ему вложить свой ваучер...(с)))
      • Написал •
        29 августа 2010 г. 13:03
        ТеКС:
        А говорят Чубай приличную сумму дал Шевчуку,что бы он никогда не упоминал его фамилию.
        И это похоще на правду.Нигде Шевчук не поминул ни Ельцина,ни Гайдара,ни Чубайса.
        • Написал •
          29 августа 2010 г. 13:14
          cc18: А говорят что сс18 ненавидит Шевчука, потому что Юрка умный и его любят
          умные люди!
        • Написал •
          31 августа 2010 г. 12:35
          cc18: Вы настолько привыкли брать  и двавать бабло,  что  даже  представить  не можете что  кто то это может делать что-то  из убеждений .  Не судите  по себе  о других. 
        • Написал •
          31 августа 2010 г. 14:09
          cc18: вы чудак на букву "м"
      • Написал •
        29 августа 2010 г. 13:15
        ТеКС:  Как говорил покойный Григорий Васильевич Романов: " С кем не бывает".
  • Написал •
    29 августа 2010 г. 13:03
    Ну хорошо, может не нравиться Вышенков. Но как Юлианович — то раздражает! "Уфимская гопота" — это от души. Душа, правда, на фоне такой "гопоты" вырисовывается весьма рельефно(
    • Написал •
      29 августа 2010 г. 22:55
      Arnor:  Да нет у сатаны (сс18)  никакой души! Он ее давно заложил за банку холодного пива, чипсы и возможность поорать после футбольного матча: "Россия, вперед!" Да и не душа у него и была, а так, зловонный парок из чекисткого сортира, любимого места обитания. 
      • Написал •
        29 августа 2010 г. 23:05
        Обыватель: Эка Вы цветисто...Не очень знаком с описываемым персонажем, но портрет получился выпуклый. Даже сказал бы — однозначный...
        • Написал •
          30 августа 2010 г. 17:23
          Максим Стечкин: "однозначный..."  вполне однозначный  — любую лапшу будет на уши вешать, лишь-бы увести от реальных проблем и причин.
  • Написал •
    29 августа 2010 г. 13:06
    Молодую гвардию сдают.
    Ну и что?Это вовремена СССР утеря партбилета могла крест на карьере поставить,а сейчас что?
    А ничего,если что в "Наши" перейти,и сосать деньги оттуда.
    Одной из задач "Наших" является пунктик-Модернизация страны путём кадровой революции.
    Ну вы поняли что такое модернизация по кремлевски?Нет не заводы и фабрики, а все тоже перестроение кадровой вертикали.
    Раньше был Комсомол КПСС,теперь "Наши"и"Молодогвардейцы",причем задача последних занять место во властной вертикали и заняться откатами,заносами и другими не пыльными делишками,а что бы быть рекомендованным на верх,в нынешнее циничное время этот молодняк маму родную продаст.Так что я ничему не удивляюсь.
  • Написал •
    29 августа 2010 г. 13:07
    А,мне ндравится что "Фонтанка" открыто выступает против лидирующей роли "ПЕдРоссов"(Партии Единой России)))Вот если в будущем они будут выступать-"ЗА",тогда уж мы на законных основаниях сможем называть их -"продажными журналюгами")))Смотрим дальше!)))
    • Написал •
      29 августа 2010 г. 13:16
      ТеКС:  И это правильно!!!
  • Написала редкая сво •
    29 августа 2010 г. 13:10
    За долгий период — удачная статья.
    • Написал •
      29 августа 2010 г. 13:14
      Веселый фотограф:Заносим енту статью,в избранное (что бы не забыть цитировать)Потом будем предьявлять если они (журналисты "Фонтанки") будут восхвалять "ПЕдРОссов" (Партию Единой России)))
      • Написала редкая сво •
        29 августа 2010 г. 13:23
        ТеКС: работа у них такая) все ж за деньги работу работают)
  • Написал •
    29 августа 2010 г. 13:13
    Не плохо.
  • Написал •
    29 августа 2010 г. 13:14
    "Мы думали власть наша какая угодно, но глыба. А болевой порог у нее оказался низкий"...
    Так, быть может, это признак того, что демократия наша российская принимает более цивилизованные формы?
  • Написал •
    29 августа 2010 г. 13:51
    Речь о гопнике Шевчуке,а не о власти!
    Власть хвалить не за что и это очевидный факт!
    Но почему гопник Шевчук не ругал власть,когда она растреливала законную власть?
    Почему но не кричал называя так же фамилии когда грабили народ и страну?
    Почему он пел на амеровские деньги на украинском майдане?
    Да за такие номера с ним на одной десятине .....,рокер хренов.
    • Написал •
      29 августа 2010 г. 13:53
      cc18: Вы не поняли, что речь именно о власти. А Шевчук и не гопник. Хоть он мне не нравится — но гопники от него далеко. Так что вы пролетели со своим заявлением.
    • Написал •
      29 августа 2010 г. 14:12
      cc18: Вы -интеллигент?)))
      • Написал •
        29 августа 2010 г. 20:17
        ТеКС:
        Это слово придумал пустозвон Боборыкин,чтобы обозначить свою исключительность.
        Я не понимаю значение этого слова.
        • Написал •
          29 августа 2010 г. 22:24
          cc18,выходит вы гопник...)))
    • Написал •
      29 августа 2010 г. 14:14
      cc18:    В чём-то с Вами соглашусь. Говорят ведь иногда: начал — так играй до конца! Можно суетиться очень много, — толку-то что?!    Давайте отдадим должное Путину — своих не кидает! Хоть и не осталось у него друзей ныне, на мой взгляд, которые его не скомпроментировали бы своей алчностью и ненасытностью.    С другой же стороны, где был Шевчук и та же Ротару в часы для Ющенко не добрые и роковые? И, разве на Украине получилось, в конечном итоге, не так, как того было нужно тому же Владимиру Владимировичу?    Но, при этом, если в фильме о Лукашенко действительно грязь — и, своей властью Путин не присёк его создание выбл_ _ми от журналистики — то, на мой взгляд, это низость, которую он взял на душу. Но если ныне и "батька" ответит низостью на низость — они друг друга стоят тогда безусловно!    И как за Шевчуком ничего не стоит из реального, чем бы он обогатил рок — так и за Путиным ничего не стоит — ни внятной экономической политики, ни внятной социальной политики, ни каких-либо в силу вышесказанного перспектив:   Только, на мой взгляд, не следует забывать, из их же оговорок — о том, что идеологом политики теперешней является как раз Медведев — и он же им являлся с момента прихода ко власти В.Путина. Ему первым и уходить:   Только вот бессмысленна борьба сама по себе против кого-то, если нет ясно и чётко обозначенного "А за что воюем-то?! —    На мой взгляд, Шевчук ныне себя ведёт как откровенный дурак или как откровенный провокатор, выступая за некую абстрактную свободу, — не мы ли и наелись этой "сводобы" досыта?! Правда, если и меня за этот комментарий на дуэль вызовут — то я этому писаке из "Новой газеты" не откажу), -   Почему я назвал этого ревнителя "писакой"? — а потому, что забыл чей хлеб жуёт и из чьих рук берёт. А это надо всегда помнить, когда голос подаёшь), — да и Шевчук мужчина ещё молодой, сам бы мог вызвать, — или кишка тонка)?
      • Написал •
        29 августа 2010 г. 20:18
        Ванька Встанька:
        Вы хорошо развернули мою мысль.У меня для этого деятеля нет большего слова,как гопник.
        • Написал •
          29 августа 2010 г. 20:41
          cc18:    Будьте снисходительным! И гопники пыжатся звучать поэтами! И в них просыпается заложенное в нас от Бога! Пожелаем же ему удачи!
      • Написал •
        30 августа 2010 г. 17:39
        Ванька Встанька + цыцы18  -  сладкая парочка.... " На мой взгляд, Шевчук ныне себя ведёт как откровенный дурак...." этот взгляд , к счастью, мало кого интересует, пожалуй, только гопников.
        Про "чей хлеб жуёт и из чьих рук ..." — похоже, агитатор намекает на то, что он, агитатор,  прикармливает , прикармливает, а благодарности нет как нет...
        Ну никак не спрятать ушей , так и лезут, так и лезут из под ермолки...
        • Написал ехидный •
          31 августа 2010 г. 13:40
          Михаил сам по се: Не из под ермолки, а из под фуражки.
    • Написал •
      30 августа 2010 г. 09:28
      cc18: а вам в голову не приходит, что у людей со временем взгляды могут меняться, что он могут что-то понимать не сразу? или думаете, что все как вы — со сразу заложенными в голову штампами?
    • Написал •
      30 августа 2010 г. 10:10
      cc18: Заклинило видать, "гопник, гопник...", на свою аргументацию, да и на лексикон внимание обратите, вот они как раз на все сто гопнитические)))
    • Написал •
      30 августа 2010 г. 21:08
      cc18:  Почему он пел на амеровские деньги на украинском майдане?  Ну, на майдане народ, в общем-то, в большинстве своём, собрался не столько за ющера, сколько против Януковича, который известный всей Украине криминогенус и представлял Донецко-Днепропетровские мафиозные структуры, активно захватывавшие всю украинскую промышленность и бизнес. Я общался с людьми, которые были на майдане. Там всё было не так просто и совсем не так, как описывали наши СМИ. И уж люди-то на майдан выходили совсем не за деньги. Многие продукты приносили, предприниматели подвозили — вовсе не на амеровские деньги. Хотя, америкосы, конечно, тоже вложились. Они никогда случая не упустят где-нить обстановку дестабилизировать.
    • Написал •
      31 августа 2010 г. 14:13
      cc18: санитары ещё не приехали?
    • Написал •
      3 сентября 2010 г. 08:08
      cc18:  
      "...Какой-то зомби-бомонд — рокеры, святоши, журналисты, артисты
      Лижут хозяйское дерьмо так искренне, неистово!..."®
      М. Борзыкин, гр. "Телевизор". Вот ему лично я — верю. А Шевчук мутный какой-то.
      • Написал •
        3 сентября 2010 г. 11:37
        scAre: Мне активно не нравиться, к примеру, И.Кобзон, который, кстати, во власть пролез без вазелина, а толку от него, как от депутата, для населения — ноль. Но я об этом не причитаю. И уж тем более не зубоскалю по поводу творческих достижений Кобзона. И мне непонятно, почему так азартно хулители Шевчука толкут воду в ступке... Что и где у них такое свербит, что они неделями трут-перетирают, при этом врут перевирают... Такое ощущение, что Шевчук нанёс серьёзный ущерб хулителям: у кого-то пять рублей  занял и не отдал, кому-то перед дверью квартиры , извините, нагадил. А некоторые послушали какую-нить его песню и потеряли веру в человечество. scAre, "мутный какой-то" — это как раз вы, даже, точнее, вы вообще пустое место, поскольку вас никто не видит и не слышит. Ваше иллюзорное существование определяется всего-лишь немногочисленными коментариями здесь. Посему кому лично вы верите — мало кому интересно.
  • Написал •
    29 августа 2010 г. 14:00
    Изначальный текст интернетного чмошника  http://burmatoff.livejournal.com/849434.html
    За что военный корреспондент "Новой газеты" Аркадий Бабченко вызвал замначальника центрального штаба "Молодой гвардии" на "честный поединок при свидетелях" за обвинение Юрия Шевчука в мародерстве во время Первой Чеченской войны. Бабченко, сам являющийся участником обеих Чеченских войн, расценил заявления Бурматова не только как оскорбление лично Шевчука, но посчитал, что молодогвардеец "оттоптался на груди тех восемнадцатилетних пацанов — проданных, преданных, но не сломавшихся, — которые и делали эту войну. Унизил то, как они жили. Как воевали. Как умирали. Оскорбил тот высший порыв человека, то очищенное смертью единение, которые и называются 'фронтовое братство'. Которые и заставили пацанов отдать Шевчуку эти 'капитана Марковца осколки'. Оскорбил наших товарищей, живых и павших". Он также привел свидетельства очевидцев, которые были вместе с Шевчуком во время штурма Грозного в 1995 году. Согласно им, музыкант был в расположении 2-го отдельного мотострелкового батальона 74-й отдельной мотострелковой бригады и даже попадал в окружение. В своей публикации в "Новой газете" Бабченко отметил, что "дуэль в XXI веке нелепа", но при этом, говоря о Бурматове, подчеркнул, что "мордобоя этот человек вполне заслуживает".
    http://lenta.ru/news/2010/08/27/babchenko/
    • Написала просто •
      29 августа 2010 г. 14:51
      Мне понравилась статья. Респект автору. Приятно было читать.
      Правда, я всю жизнь думала, что скобари — псковитяне. А вон оно как оказалось...)
      • Написал •
        29 августа 2010 г. 15:03
        galla: При Петре Первом в СПб переселяли жителей сел с Псковщины, специализировавшихся на изготовлении скоб, скрепляющих элементы (набор) строящихся судов — отсюда "скобари". Ассимилировались они в складывающуюся культуру плохо, скоро их сельские манеры начали резать глаз.Поэтому термин "скобари" начали трактовать расширительно, забыв его территориально-профессиональное происхождение. Самый простой вариант — "наглый и глупый сельский хам".
          А статья отличная.Еще бы, учитывая реальный профессиональный статус автора, отличить: искренний крик души или "вброс" для зондажа общественного мнения.
        • Написала просто •
          29 августа 2010 г. 15:11
          Максим Стечкин: Спасибо, просветили.)
          Мне думается что это искреннее. Здесь нет попыток подвести читателей к какому-то заранее сделанному авторскому выводу. Автор только попытался нарисовать панораму происходящих событий в общественно-политической жизни страны. Обзорная такая статья, из которой приятно делать выводы самим. Можно даже оставить их при себе. )
        • ↑ Комментарий удалён.
          • Написала просто •
            29 августа 2010 г. 19:06
            Termin: Заколебали...
            • Написал •
              29 августа 2010 г. 19:18
              galla: Не обращайте внимания — не поймет.Пресс-службе Петроградской районной администрации завтра перед Хозяином Района отчитываться о проделанной работе — хоть это предъвить.А Хозяин суров. Строг и несправедлив — вот пресслужба от безысходности и сходит с ума.
        • Написал •
          30 августа 2010 г. 10:08
          Максим Стечкин: вот от этих скобарей межу прочим и произошли все петербуржцы-петроградцы-ленинградцы, которые сейчас нос воротят от этого слова.
          • Написал •
            30 августа 2010 г. 18:17
            Klubb-ni4ko:  Отнюдь не все.
            • Написал •
              31 августа 2010 г. 13:07
              Максим Стечкин: Нет, ну разумеется не все 100%, но все эти скобари при Петре точно не разъехались по своим деревням после окончания работ в Питербурхе.
  • Написал •
    29 августа 2010 г. 14:59
       Кстати, господа, а кто возьмётся проконсультировать? Сейчас ведь говорят, что за деньги в музеях возможно практически всё! Вот и вопрос у меня:
       Во что обойдутся дуэльные пистолеты на прокат времён Александра Сергеевича? Может у Юрки денег просто не хватает — так поможем, соберём?! Он же поэт, невольник чести, можно так сказать. Видимо, молчит лишь потому, что нет возможности достойно, так сказать -
    • Написал няшка •
      29 августа 2010 г. 15:03
      Ванька Встанька: Стреляться можно и травматикой.
      • Написал •
        29 августа 2010 г. 21:52
           Только не поэтам! — Воробей всё-таки вынужден был ответить, но адресовал этот ответ всем, кроме Айса и Леминга!    Поэты не могут не стреляться, если они поэты. И они не могут стреляться из травматики, — тогда уж более достойным от водки сгореть) —    Поживём — увидим! Неплохой тест для Шевчука) -
  • Написал •
    29 августа 2010 г. 15:10
    Дуэль в прямом эфире Русской службы  новостей. Бабченко и Владимира Бурматова (Бурматов обещался быть). Смотреть: http://www.rusnovosti.ru/videoplayer/37316 слушать: http://www.rusnovosti.ru/onair/18246 Бурматов в студию так и не пришел. Сайт РСН: http://www.rusnovosti.ru/online/ 
  • Написал •
    29 августа 2010 г. 17:55
    Шевчук не бунтарь, он Шевчук. 
  • Написал •
    29 августа 2010 г. 18:32
    Я ничево уже никто не панимает — Медвепут за Шевчука или протиф. Какое то Молодое Гвардие — ее же фашист в шахту всю сбросил они что там выбрались и за кого они сейчас ? Загадочное политика получается или уважемый Вышенков намутил (кстати он уже вышел из сума... ой то есть из тюрьмы... Латынина всем сказала , что Вышенков арестован (сиречь посажен в тюрьму). Или это горели конопляные поля и все до сих пор в канабиодном психозе ??? Куда идти воевать то ??? Кто бы объяснил
  • Написал •
    29 августа 2010 г. 18:45
    Уважаемый Jabbianio? я думаю что ответ прост, правяще политическое элите решило стать полиамбивалентной — е теперь у любова моск закепит за ково Медвепут, кто Такой Шевчуг и Молодое гвардие. ТО есть мы имеет психологическое воздействие на общество путем простого запутывания населения, КТО ЗА КОГО, масса всяких течений организаций выступлений статьи. Это на какое то время парализует внимание — но факт остается фактом СТРАНУ С ПРИРОДНЫМИ БАГАТСВАМИ УКРАЛИ У НАРОДА РОССИИ
  • Написал •
    29 августа 2010 г. 18:50
    Модератору: Не обижайся, ладно я не буду болше ругатса ни на ково, но меня тоже черномазым гастарбайтером назвали — и че мне малчать прикажешь.... Хотя все обещаю не буду болше ругаста еще раз — поэтому разбаньте меня пажалуйста... но другие тожи пускай не обзываютса....

    С уважением к Модератору
    Удачных Вам выходных и здровья Вам
    Jabbianio
    • Написал романтик •
      29 августа 2010 г. 21:39
      Jabbianio:  Бан снят, подробности — в ЛС.
    • Написал •
      31 августа 2010 г. 14:20
      Jabbianio:чё сам с собою уже,опохмеляться надо.но помоему это "белочка" 
  • Написал •
    29 августа 2010 г. 19:15
    Termin: Заколебали...
    не то слово !!! Надо выключать всю ветку или сразу по IP доступ к фонтанке отрубать мерзавцам !!!
  • Написал •
    29 августа 2010 г. 21:48
    Большой респект Евгению Вышенкову! Статья — реальное описание происходящего, может быть с излишними литературными изысками, но, если поднапрячься — их можно понять.
     Но главная мысль, по моему мнению, не озвучена четко: если такие несистемные и органически чуждые для власти люди, как Шевчук, начинают оказывать хоть какое-то влияние на власть и общий наш строй, ДЫК — это же радость просто! Не зависимо от тем, по которым влияние было оказано, это же вообще начинает попахивать плюрализмом мнений! Хотя последняя пара слов последнее время забыта, похоже я ее вспомнил из курса истории КПСС времен перестройки...
  • Написал •
    29 августа 2010 г. 22:59
    "В Санкт-Петербурге прапорщик милиции назвал «хорьками» людей на разгоне митинга, журналисты подняли хай, и тут же бойца под нож через уголовное дело". А насколько я знаю, нифига...
    • Написал •
      29 августа 2010 г. 23:13
      Shutnik:
         Ну и Слава Богу! Мои останутся при мне! А то было уже публично заявил, что готов оказать ему материальную помощь на услуги адвоката) -
      • Написал •
        29 августа 2010 г. 23:15
        И не стрёмно? У человека лицо неуравновешенного урода...
        • Написал •
          29 августа 2010 г. 23:22
          Shutnik:
             А я рассматривал все без исключения фотографии, а не только те, которые на глаза выложили, —
             Не желаю быть свидетелем шельмования правоохранительных органов, в каком бы они ныне состоянии не находились — они наши, других у нас нет, и пока не предвидется —
             Как готов стоически терпеть басманное правосудие и не считаю для себя возможным обращаться к страстбургскому, выказывая полную потерю суверенитета и независимости своей отчизны -
          • Написал •
            29 августа 2010 г. 23:35
            Ванька Встанька: Боюсь, с Вами здесь вряд ли согласятся даже ура-патриоты. Фактически сегодняшние правоохранительные органы по методам работы и решаемым задачам во многом превратились в оккупационные силы. Да, выносить мусор из российской избы в Страсбург постыдно — но и терпеть далее произвол и надругательство невозможно.Известная фраза Рузвельта "Да, он сукин сын, но он наш сукин сын" хороша, когда этот "сукин сын" действует на чужой территории.  Собственно, из изложенных рассуждений следуют три возможных пути развития ситуации. Первый — потеря суверенитета  в Страсбурге.Второй — самопохороны под звуки суверенитета. Как говаривал Иосиф Виссарионович -"оба хуже". Остается третий — изменение ситуации своими силами по принципу "Тень, знай свое место". По-моему, об этом сейчас и говорим.
            • Написал •
              29 августа 2010 г. 23:51
              Максим Стечкин:
                 А я как был сам по себе — так и буду прислушиваться только к своей совести! Исключительно легко и просто педалировать в политических целях популизм — это нас и привело к той ситуации, которую сейчас имеем!
                 Нет и не бывает простых решений! Ратую за метод отсечения, выбирая всякий раз зло большее и не указывая людям правды — она у каждого своя!
      • Написал •
        31 августа 2010 г. 14:23
        Ванька Встанька: психиатра себе найми
  • Написал •
    29 августа 2010 г. 23:25
    хм. ну лучше-то всё же не фотографии, а видео посмотреть...
    насчёт не предвидется, тоже вопрос...нам же заявил президент, что скоро их переименуют, и они станут просто супер пупер...
    а вот с третьим Вы правы, увы...
    • Написал •
      29 августа 2010 г. 23:35
      Shutnik:    Смотрел я и видео! И смотрел его прежде всего! И даже позволил себе исключительно резкий комментарий!    Но обращаю Ваше внимание на то, что не напоминает ли Вам ситуация у Гостинки — ту же ситуацию бывшей в Чечне?! О которой так, как я понял, распалялся этот писака в "Новой...?!    Ведь куда как определённее высказался тот же Хинштейн в своей книге, когда рассказал о радиоперехватах армейской разведки и о том, куда именно шли в Москву звонки от блокированных боевиков?!    Так где эти люди ныне?! Где все те, кто модернизирует и Армию, и Флот? Где все те, кто ныне собирается модернизировать милицию? Отвечу: они снова у нас за спиной! Каждый на своём месте! И это именно те люди, которые и распродали, и распилили, и предали! И если они что-то делают сейчас — то, так же с одной целью, — распродать всё в свою очередь по-новой! И именно они стоят за спиной провокаций в "Стратегии-31", манипулируя продажным сбродом! Оставляю за собою право использовать весь тот великий лексически наработанный потенциал слов, используемых моим народом в таких случаях!    А прапорщик — такая же жертва предательства, какими пали в Чечне множество таких же "уродов", как Вы изволили выразится -
      • Написал •
        29 августа 2010 г. 23:40
        Давайте вернёмся к началу. Он бил по лицу дубинкой безоружных, да к тому же, ничего плохого не делающих людей. Остальных назвал хорьками...Это как? Типа, не я такой, система такая...
        • Написал •
          29 августа 2010 г. 23:45
          Shutnik:    Он использовал дубинку к нарушившим закон, прежде всего! Именно в нарушении закона этот сброд собирается у Гостинки! И именно о верховенстве закона слышу от этого сброда прежде всего!    Он защищал и моё конституционное право этого сброда не видеть! Пройтись по тому же Невскому беспрепятственно!    Хотят митинговать — на стадион! Предварительно оплатив его аренду и обеспечение безопасности! Этот сброд покусился на мой кошелёк, поскольку и я тоже оплачиваю труд сотрудников милиции!    Хотите чтобы с вами как с людьми — извольте для начала ими стать! Подписываюсь под каждым словом этого прапорщика!
          • Написал •
            29 августа 2010 г. 23:51
            Подождите. Не надо так кричать и волноваться. Парень, которому он на видео ударил по лицу, всего лишь спросил, по какому праву он ругается матом. Парень нарушил закон? Девушка, которую он таскал за волосы (Нонсенс!!! Девушку!!! За волосы!!!) какой закон она нарушила? Больше трёх не собираться?
            А насчёт кошелька, из которого оплачивается труд сотрудников милиции, так не надо ни такой милиции, ни оплачивать её труд(бить по морде людей)
            З.Ы. раньше в СССР раскрывалось 90% преступлений.Сейчас не рпскрывается и 10%
            • Написал •
              29 августа 2010 г. 23:57
              Shutnik:
                 Абсолютно с Вами согласен! И именно это в своём посте утверждал!
                 Эту девушку за волосы подобало бы взять её маме и выпороть как сидорову козу! Не хватало, чтобы эти исключительно молодые люди в своей жизни ещё лиха не выхлебавшие учили старших жить и допускали подобные выходки в общественных местах!
              • Написал •
                29 августа 2010 г. 23:59
                Можно поинтересоваться подробностями выходки девушки, которую он за волосы таскал?
                • Написал •
                  30 августа 2010 г. 00:01
                  Shutnik:
                     Да, конечно! Безусловно! — она связалась с очень дурной компанией! И слишком мало уделяет время учёбе!
                  • Написал •
                    30 августа 2010 г. 00:03
                    Ну тогда согласен. За это  — за волосы. И надо бы ещё лицом об колено, чтобы нос хрустел, от души так....
          • Написал •
            29 августа 2010 г. 23:54
            Ванька Встанька:  создаётся ошшушшение шо  у вас осеннее обострение....
            А могёт быть вам дохтур и не помогёт уже — крайняя стадия, похоже !
            конвульсиев не ошшушшаете пока ?
            • Написал •
              30 августа 2010 г. 10:17
              РУБАНОК:
                 Дружок мой, когда у Ваньки случается обострение, а случается оно всё реже и реже — то тогда, просто, на одного шепелявящего в России становится больше, только и всего) —
                 Что делать?! — у Владимира Владимировича выдержке учусь!)
            • Написал •
              30 августа 2010 г. 17:51
              РУБАНОК: У него не обострение. Работа у него такая. Послушайте Г.Павловского (сами знаете, кто это) и сопоставьте тезисы с "работой" Ваня-Встаня , сс18 и некоторых других... Главная забота — донести до электората мысль, что "не надо раскачивать лодку", никто, кроме сами-знаете-кто, не обеспечит стабилизец, а все "несогласные" — обязательно "наймиты", разрушители , желают зла россиянам и протчяя и протчяя...
          • Написал •
            30 августа 2010 г. 16:57
            Ванька Встанька:  Уважаемый Уаробэй, как то Вы не последовательны. Не более месяца назад Вы писали про этого человека "Жемчужного прапора" совсем другое:
             мужчина — этот KosMos , безусловно! Он им станет! Шанс имеет! Ты же, — уже нет! Я животное, хорёк! Ты мент! Так стань же мужчиной для начала! Давай на Фонтанке тему замутим:Выдерни мне этого куска жемчужного, надр_чи его на меня. Скажи, мол, Воробей тебя желает! В любом виде! Пусть даже пересолёного!Давай по-мужски! Снимем спортивный зал! Запустите обоих в клетку! И чтоб без ментовских штучек! У вас это не пройдёт! Слишком народу много будет! — Фонтанку ведь читают, да и сам изыщу способы озаботиться -Воробей выступит за команду "Гражданское Общество", этот кусок жемчужный — за вас, ментов! Тотализатор запустим, чтобы окупилось. Кому, как не ментам в этом случае отвернуться, проглядеть -— Ф_ю_Ю! Ну ты как там?! Б_ _и по кафе расплодившиеся! Тему замутим?! И чтоб, б_ _, обоих в клетку вводили уже в наручниках! Его уже за содеяное! А меня за предстоящее к содеянию! И чтоб ключи от клетки сразу зашвырнуть!— Ну так как?! Ф_ ю_Ю!Только, это: Перед боем на вашей трибуне стрижку у каждого проверю — пройдусь с Пиотровским! Надеюсь, Фонтанка ему эту благую весть донесёт! И подворотнички! И на сутки у меня пойдёте за нарушение формы одежды! А то это уже не мент, а п_ _ _р в жемчугах натуральный! Хр_к выкормленный! Так и передай ему! Ф_ю_Ю!И пусть не бз_т! Воробей уже старый, песок сыпится! Но на ваш век песка хватит! Так быстро и кординально поменять свое мнение? Какой то Вы непостоянный!
            • Написал •
              31 августа 2010 г. 00:44
              алекс 74:
                 Дружок, не даром Ваша карьера в милиции так быстро закончилась. Вы слишком невнимательны. Я этот комментарий здесь уже приводил. Так что, я бы Вам и собачью будку охранять не доверил) -
              • Написал •
                31 августа 2010 г. 08:59
                Ванька Встанька:  Ну, не Вам "дружок" судить о моей карьере в милиции. Мне за этот отрезок времени ни сколько не стыдно, как перед людьми так и перед собой. И награды есть и ранения. Люди, до сих пор(а прошло уже 8 лет) обращаются за помощью. И я не отказываю. А вот про Вас, я кроме пространственной болталогии и каких то немыслимых идей на форуме ничего не слышал. Правильно подметир Рубанок, на лицо все признаки сезонного обострения, словесный понос так и льется из клюва Воробья. Еще партию хотет создать. Ваша партия в пролете, г-н Уаробэй.
                Кстати, ожидал более остроумного ответа от Воробья. А без основательно обоср@ть аппонента большого ума не надо!
                • Написал •
                  31 августа 2010 г. 11:02
                  алекс 74:    Что-то принудило Воробья на этого вахтёра оглянуться — обострённоё классовое чутьё последнего не подвело. С их проказами хода им обратно в милицию не будет, а как класс они будут помножены на ноль) — Воробей считал, что они не свой хлеб ныне жуют — отнимают его у бабулек. Ну, разве что, Вышенков в журналистике приютит)? —    Эй, недострелёный, — Воробей уже откровенно издевался — куда ранило-то? В голову? В состоянии мучительных головных болей на мальчика на форуме наседали)? — здесь-то вы комментарий в отрыве от контекста привели) —    Было что-то в этой породе липучее, безотвязное... Говорил же Валуеву, замуровал бы сразу в стенку и жил бы как человек, а теперь вот до болезней суставов довели)...     Ну да ладно, какой из Валуева боксёр, не велики потери для отечественного спорта) —    Был здесь на форуме только один правильный мент — Ленетер. Воробей его уважал, чутьё ему подсказывало — Ленетер далеко пойдёт. Чутьё Воробья ещё не подводило) -
                  • Написал •
                    31 августа 2010 г. 14:24
                     Ну вот, можем же когда захотим. Даже ростки  сатиры пробиваются. Ну как же опытный форумный пИсака, знатный словоблуд Воробей. Хотя, опять на личности перешли. Низко, для такого гиганта мысли и отца русской демократиии, низко Киса.   Сейчас, на хлебушек и маслицо , я сам зарабатываю, и врядли бабулька с моей работой справиться. Это вам не "на форумах" мысленный понос изливать, да наполеоновские планы строить.  Да птичка, недостреленный. Это ты верно заметил, в голову,  и в брюхо и в ноги тоже. Боли , кстати мучают, особенно на погоду чутки. Смеяться над чужими ранами, на службе Родине получинными, можно только не от большого ума.
                    "здесь-то вы комментарий в отрыве от контекста привели" — так предыдущая моя переписка с Космосом, темы поста не касалась. Да и с ним, у нас все ровно .
                    б/к.
                    За время своей службы в милиции, я заслужил уважения людей, о чем мне не раз говорили. Но видно, я так и не стал настоящим проффи. Настоящего проффи даже воробьи уважают.
          • Написал •
            31 августа 2010 г. 01:10
            Ванька Встанька: Ваш любимый и уважаемый прапорщиг просто трусливое говно, которое пользуясь властью и превосходством в физической силе унижает и оскорбляет тех, на чьи деньги живет. Очень желаю Вам встретиться с Вашим любимым прапорщиком в темном углу и в безлюдном месте. А по поводу Ваших конституционных прав, так их как раз защищают те, кого прапорщик вежливо и аккуратно бъет дубиной по лицу.
            • Написал •
              31 августа 2010 г. 01:15
              Игорь1:    Вы так интересно выговариваете, — это у Вас врождённое?    Прошу заметить — сами же сказали: "прапорщик вежливо и аккуратно бъет дубиной". И чего же Вам ещё? гы гы —    Не знаю, как прапорщик, а вот то, что рядом стояло — ггггггно! — ведь никто же не вмешался из клоунов)! — эт точно!
              • Написал •
                31 августа 2010 г. 22:50
                Ванька Встанька: Охренеть можно. какой смелый ванька встанька. На всякий случай — это могла бы быть уже уголовщина. готов на такое сам?? тогда вперед. с большим нетерпением буду ждать появления в питере супер-героя, который будет защищать народ от милиции. Читая ваши посты как психиатр психиатру гоорю по секрету, только между нами : шизофренией попахивает. может быть обратиться к врачу?? так, на всякий случай.
          • Написал •
            31 августа 2010 г. 14:26
            Ванька Встанька: сумма?
        • Написал •
          29 августа 2010 г. 23:48
          Shutnik: В словах Ваньки Встаньки большая доля истины. Ни минуты не оправдываю "жемчужного" — хам и садист.Но ему если и не приказали, то ПОЗВОЛИЛИ так себя вести. Намекнули, молчаливо одобрили. А когда  "не выгорело" — слили как  расходный материал.Т.е. речь идет о том, что, кроме этого ЖП, должны свое получить и хозяева-начальники-командиры , Иначе ЖП будут и дальше рекрутироваться и рекрутироваться. Да, скандал вокруг ЖП — нужный и полезный, но на нем останавливаться нельзя — нужно разбираться с организаторами и пособниками такого зверского обращения с собственным народом.
          • Написал •
            29 августа 2010 г. 23:54
            Хм... ну в цивилизованных странах министры после такого в отставку уходят. Мы не они. И "позволили", это же не значит, что ему на разводе сказали: бей всех по роже и называй хорьками...верно?
            • Написал •
              30 августа 2010 г. 00:05
              Shutnik:    Отказываю всем этим "цивилизованным" странам в праве таковыми называться! На поверку их "цивилизация" пахнет откровенным криминалом, помятуя то же ВТО, войну в Ираке, и столь чудовищно многое даже не способное быть упомянутым в комментарии!    И если создаю сейчас свою политическую партию, как бы вы все над этим не насмехались — то, исключительно ради того, чтобы побороться за право называться и цивилизованным человеком и за право жить в цивилизованной стране!
              • Написал •
                30 августа 2010 г. 00:07
                Хм... в силу нашей предыдущей дискуссии, Вы не поверите, но я согласен по обоим пунктам:)
                • Написал •
                  30 августа 2010 г. 00:12
                  Shutnik: Присоединяюсь.Хотя создание сейчас новой политической партии — маниловщина.Эффективнее проапгрейдить наиболее приемлемую из существующих.
                  • Написал •
                    30 августа 2010 г. 00:18
                    Максим Стечкин:    Н.Гоголь — один из моих любимейших мастеров словестности! Именно ему, а не А.Пушкину всю жизнь отдавал пальму первенства и не прощал последнему отсутствия сердечной заботы об этом великом мастере!    И прежде всего — люблю его за душу его болевшую и болящую ныне в его произведениях! Но и именно поэтому я не хочу ничего иметь общего со всеми этими спесивыми лидерами всех ныне представленных в спектре политических партий! Меня не интересует вопрос средств! Именно потому, что знаю, — они у меня всегда с божьей помощью будут — всякий раз тогда и в тех суммах, которые понадобятся! Не имеет смысла браться за столь неподъёмное дело, не зная за собою дара божьего и в менеджменте!
                  • Написал •
                    30 августа 2010 г. 00:35
                    Ванька Встанька: Дело отнюдь не только в деньгах и прочих ресурсах.Пять лет назад я понял, что ситуация дошла до стадии "так дальше жить нельзя".Попытался исправить ситуацию путем создания различных отраслевых ассоциаций малого бизнеса. Эффект оказался незначительным.Далее дошло, что единственная структура, которая в состоянии повлиять на изменение ситуации, называется "партия".Три года рассматривал, анализировал, выбирал, общался с различными партлидерами (да, в общем, со всеми, кроме, естественно, ЕР). Выяснил, что информационный портрет здорово отличается от реальности -  где-то в плюс, где-то в минус. Но общий вывод — при нынешнем состоянии умов строительство новой партии в стране принципиально невозможно. Для этого полностью отсутствуют все необходимые виды ресурсов — от людских(электоральных) до организационно-финансовых.Еще проще — сколь бы харизматичен ни был лидер, сколь бы  привлекательную программу он не предложил — народ ему банально не поверит (потому что сегодня не поверит уже вообще никому) — и, следовательно, за ним не пойдет.
                  • Написал •
                    30 августа 2010 г. 01:11
                    Максим Стечкин:
                       Друг мой! Да плевать мне великое на состояние умов! Вот они такие, какие они есть! И других у нас нет! И не будет! А если будут — то только худшие!
                       Моя задача ныне — изыскать хоть несколько! Неординарных! Позволяющих себе видеть ситуацию такою, какою она есть на самом деле! Не скулящих! А разобравших работу по блокам и приступившим к работе!
                       Знаете, в 90-х меня разыскивала одна журналистка. Всё-то ей хотелось выяснить, зачем я это делаю? (красиво работаю)
                       И она задала вопрос: "А зачем Вы это делаете?! Вы, что, видите свет в конце тонеля?!
                       Я ей тогда ответил так: предложил разделить вопрос на два. Первый: Выживем, или нет? — вопрос не существенный! И не имеющий смысла!
                       А вот вторая часть вопроса: "Как выживать?" — вот она существенна! И мне не безразлична!
                       Так что, делай что должно, и пусть будет то, что будет! Вот так, как-то!
                • Написал •
                  30 августа 2010 г. 00:13
                  Shutnik:
                     Ну так приглашаю на дискуссию. На мой взгляд пришла пора подвести итоги обмена мнениями со всеми мною встреченными здесь интересными людьми, где чётко, по пунктам обозначить в первую очередь очевидное — одно из которых, на мой взгляд безусловное — это то, что ныне в России нет ни единой политической партии заслуживающей бы доверия добросовестных людей!
                     Постараюсь за ночь подготовить пост. На крайний случай — завтра. До встречи!
                  • Написал •
                    30 августа 2010 г. 20:22
                    Не затруднит объяснить, я тут новичёк, не ориентируюсь...где дискуссии тут проходят?
                  • ↑ Комментарий удалён.
              • Написала •
                30 августа 2010 г. 00:37
                Ванька Встанька:  Воробей, Вы очень давно декларируете пиарите свои "прожекты". Где с ними можно ознакомиться вживую, а не в виртуале?(Ред.)
                • Написал •
                  30 августа 2010 г. 01:04
                  Константа:
                     Вот как найду хотя бы одного эффективного соратника — так сразу же! И, какие могут быть претензии к неосвобождённому работнику?)
                     Вот вымучаю из себя следующий пост, где попытаюсь определиться хоть с очертаниями платформы, как итога всех дискуссий здесь — вот тогда и выслушаю и вас, в том числе. Определимся хотя бы в том, попутчик ли Вы мне) —
                     И, умоляю, извольте не употреблять это мерзкое "пиар"! Ведь не поверите, но и не замыленные глаза Воробья умеют многое схватывать), хоть при этом и не смакуют) -
                  • Написал •
                    30 августа 2010 г. 01:14
                    Ванька Встанька: Позвольте даже не совет — скорее, намек. Когда будете верстать "платформу" — посмотрите программные документы эсеров и КПРФ. Там многое может пригодиться. Особенно — в КПРФ. По-моему, мы уже как-то обсуждали — несмотря на название, они уже давно стоят на социал-демократических позициях. А это сегодня — самое востребованное.
                  • Написал •
                    30 августа 2010 г. 01:31
                    Максим Стечкин:
                       А у меня есть ощущение, что именно Вы не понимаете ситуацию текущего момента — а конкретно вот что:
                       Не исключаю, что где-то у них — Вами упомянутых — есть свои сайты, более-менее прилично выделанные — но:
                       Кому интересно туда заходить? — я, так, не пойду! Я видел уже их дела! Слышал их скулёжь! И ни одного живого праведного слова не услышал!
                       Они живут изжившими себя методами уличных беснований! Тогда как не ограниченные возможности интернета предполагают на порядок больший потенциал!
                       Не суть важно сколь многочисленна будет горстка умов взявшихся предложить нечто неординарное, но в чём бы сердца каждого — пусть и со временем — почувствовало бы и смирилась бы в конце концов с этим, как с неизбежным принятым здравым!
                       Важно само по себе наличие этого звучания — наличие пусть в интернете реальной политической платформы, которая бы реально была принята состоятельной позицией! Без половинчатости и экивоков!
                       В которой бы всё без исключения опиралось бы только на здравый смысл! А не кивало бы в сторону наработанной криминальной политической культуры Запада, или деспотичной политической культуры Востока. Где были бы синтезированны все их безусловные и достижения  — и, при этом были бы предложены способы и варианты избежать присущих каждой из них издержек!
                       Уф, (продолжу, как только сил наберусь))) —
                       Но мне проще уже на чистом листе и от себя, нежели выстраивая от уже существующего), -
                  • Написал •
                    30 августа 2010 г. 01:37
                    Ванька Встанька: Очень любопытно. Видимо, мне действительно ( без шуток) сложно выйти за рамки привычных парадигм.Тем интереснее (и, надеюсь, полезнее) будет ожидаемый труд. Будем ждать.
                  • Написал •
                    30 августа 2010 г. 01:36
                    Ванька — Встаньке:
                       Встанька, когда ты притомишься — ты становишься окончательно тупым, перестаёшь соображать, и уже ничего не понимаешь). Так, ты так и не понял, что же от тебя хотела услышать эта барышня (ред.)? Может быть живьём тебя видеть? О, так это пожалуйста! Кто бы свою рожу скрывал — так только не Воробей)! Нет в ней ничего примечательного! гы гы -
                  • Написала •
                    30 августа 2010 г. 02:46
                    Ванька Встанька:  Да ну? %)
                    Не сомневаюсь, "рожа" (с) — хоть куда :)
                    Хотела услышать спокойной ночи :) ...
                    Да собственно ничего  не хотелось услышать :) ... просто утомило заинтриговало Ваше нитонисё-непоймикакаяпозиция :-D
                    (ПС. Телевизор мой прошу не выключать, вот с удовольствием посмотрела отличный — правда отличный — концерт памяти Г. Горина. И фик с ним что на скрыто канале, а не на Animal Planet :)))
                  • Написал •
                    30 августа 2010 г. 03:03
                    Константа:
                       Барышня, — Воробей мучительно пытался пояснить, лишённый возможности отображать, моделируя и ещё графически —
                       Не ждите от меня когда-либо позиции установившейся, стационарной — это противоречит естеству всего живого сущего — этого не встречается в природе!
                       Чтобы понимать меня — Вы уж тогда меня читайте! Ведь однажды уже пытался приводить экспромтом найденное образное сравнение — стаю рыбок в океане, когда повинуясь моментно некому в себе — они едино меняют курс —
                       P.S.
                       От Вас узнал, что Горина в этом мире уже нет.
                       И не ждите от меня "спокойной ночи" — подобного пожелания просто глупо ожидать от человека культурного. По-факту, технологически — это порча. Не больше, но и не меньше. Этому лексическому замещению не столь много уж и лет) -
                  • Написала •
                    30 августа 2010 г. 02:25
                    Ванька Встанька:  ОК, мерзкое, постараюсь больше не использовать. Но я не зря "(Ред.)". Выглядит именно как PR, на декларацию не тянет :) 
                    Ждем эффективного соратника :-)
                  • Написал •
                    30 августа 2010 г. 02:38
                    Константа:
                       Есть нечто принципиальное — декларация не должна иметь под собою авторство одного человека — она должна воплотить в себе труд команды. Но безусловно, постараюсь представить хотя бы черновые наброски — как конструкцию предложенную к испытанию в дискуссии) —
                       И вот хорошо бы, если бы все ещё понимали, что сама декларация — это ... заключительный документ! И только в этом случае она способна состоятся качественной!
                       Ведь в современной политической культуре всё поставлено с ног на голову и мы невольно, кто больше — кто меньше, заложники её стереотипов. Тогда же как мною предполагается работа именно добросовестная, качественная. А её объёмы Вами просто не могут не угадываться — они чудовищны. И в одиночку, без достойного оппонирования перелапатить этот объём интеллектуальной работы просто не возьмусь:
                       Пусть лучше не состоится, чем состоится в очередной раз брак!
                  • Написал •
                    30 августа 2010 г. 02:53
                    Ванька Встанька: Насчет оппонирования — всегда! По Стругацким: "Я по натуре не Пушкин — я по натуре Белинский"  (это я так нескромно — про себя).
  • Написал •
    29 августа 2010 г. 23:28
    Какие же хорошие и даже необыкнавеные эти все замечателные журанлитсы и мадераторы на энтернет газете ФОНТАНКА. Это очень хорошоя гозета онанамочен нравитса читать всей семьей. И все радоватса и хозяин наши тоже радоватса. Болшое благодарность Вам за вам безвозмездный труд для нас.
    С уважением
    Jabbianio
    А также здоровья Вам всем и денег чтобы поболше Вам заработать и купить айфоны всем чтобы и ружье Сайга-12 тактика и еще чтобы дачи были и машины безопасные. И штобы скорее война закончилась в секторе Газ. И чтобы люди руские кушали хорошо и росли тоже. Спасибо — спасибо ВАМ дорогие наши журналисты.
    С уважением
    Jabbianio
    И модератору тоже спасибо. Очень справедливая женщина попалась. Строгая но очен справедливая. Спасибо Вам тоже.
  • Написал •
    29 августа 2010 г. 23:41
    Чувствую пора нам тут вытрезвитель открывать...
    • Написал •
      30 августа 2010 г. 10:37
      РУБАНОК: это точно, самочувствие многих вызывает опасение :-))
  • Написал •
    29 августа 2010 г. 23:49
    Эмоциев много, но впереди всей телеги все-таки — бабки. За их и есть реальная война. А Шевчук карты сбивает, злодей.
  • Написал •
    30 августа 2010 г. 01:21
    Вышенков, вне всякого сомнения, — новый поп Гапон. Только совсем уж мелкотравчатый и близорукий.
    Всю ту пространную филиппику, что он здесь накропал, можно было бы назвать убогим словоблудием патологического нонконформиста и порекомендовать консультацию у психиатра. Однако при более отстранённом взгляде становится очевидным, что плевки и ругательства, в большом количестве представленные автором, можно рассмотреть и как манифест современного российского маргинала вообще. Внимание: достаточно заменить термин "молодогвардейцы" на "несогласные стратеги", Суркова на Каспарова, а Шевчука на Бондарчука (Боже, и тут одни хохлы! ))) — и остальной текст можно оставить аутентичным. Крайности, как известно, практически неотличимы...
    "Тут бы,— говорит Вышенков,— гвардейцев размазали, как пособников кардинала, как манную кашу". Думаю, что там же и так же размазали бы и несогласных стратегов.
    Так пусть же пауки в банке пожрут друг друга. Включая, в первую очередь, гапонов всех мастей.
  • Написал •
    30 августа 2010 г. 07:08
    Про митигующих презрительно — "демшиза".А Шевчуку, который с ними, сочуствие. С кем вы — мастера культуры?    
  • Написал •
    30 августа 2010 г. 09:56
    Шевчук не просто мразь.
    Это оранжевая мразь!
    • Написал •
      30 августа 2010 г. 10:13
      Казимир Дурко: еще один с "пряжки":)
  • Написал •
    30 августа 2010 г. 10:23
    ДК Культуры — это как? :) Дворец Культуры Культуры?
    • Написал •
      30 августа 2010 г. 12:26
      Klubb-ni4ko:  А чего удивляться? Есть же "Домский Собор"?
      • Написал •
        30 августа 2010 г. 13:30
        Максим Стечкин: Советская безграмотность, превратившаяся в общеупотребительное клише. А ДК Культуры — это, видимо, уже постсоветская.
        • Написал •
          30 августа 2010 г. 13:32
          Arnor:  Иначе говоря, при нынешнем "капитализме" уровень культуры продолжает стремительно падать? Полностью согласен.
  • Написал •
    30 августа 2010 г. 11:09
    А в том же Челябинске, большинство социально активного населения, мразью как раз считает самого Вовчика Бурматова, причем без взаимосвязи с историей о Шевчуке...
    • Написал •
      30 августа 2010 г. 13:04
      Кондратий:
      Ты я вижу очень смелый...кто такой "Вовчик Бурматов" о котором ты написал?
      Такой же как и твой корешь пьян подзаборная Шевчук,который действительно лижет жопу  и даже не за бабки,а потому что мозги все пропил.
      • Написал •
        30 августа 2010 г. 14:36
        vic_72: судя по стилистике, пьянь подзаборная — ты! Похмелюга в понедельник мучает?! Если кто и пропил все мозги, так это ты, а "Вовчик Бурматов", если и впрямь не знаешь кто это, твой соратник и предводитель, такая же бездарная сявка, вякает заведомую ложь и мерзость, дабы самоутвердиться!
      • Написал •
        30 августа 2010 г. 21:39
        vic_72:  У тебя, похоже, полная пасть говна. Может Шевчук наивный идеалист, но его знают, любят и будут помнить, тебе такое не грозит, можешь тявкать сколько угодно, хоть захлебнись своим говном. 
  • Написал •
    30 августа 2010 г. 11:30
     Пошто скобарей обидели?
  • Написал •
    30 августа 2010 г. 12:37
    Я провел научное иследовнаие (звание кандитда наук полученное в 1987 годе позволяет мне владеть методом научново анализа и корреляции сигмы и среднекватратичного отклонения). Итак Если мы назовем мразью некоего человека Х. Он обидетса и все наченут орать особено евоные друзья. А вот интересно посмотреть реакцию если мы конкретную объективно установленную МРАЗЬ назовем человеком Х. Как вы думаете МРАЗЬ обидится ??? И обидитса ли человек который узнал что МРАЗЬ назвали (абозвали) евоным именем. Дальше простая мотематика.... пойду пока в туолет ...
    ....to be continued
    • Написал •
      30 августа 2010 г. 23:06
      Jabbianio: А как с русской орфографией? Али кандидатский минимум до сих пор не сдан?
  • Написал •
    30 августа 2010 г. 12:58
    А как насчет прапора с с бусами на руке бившего людей около гостинки?
    • Написал •
      30 августа 2010 г. 15:06
      totma: очинь все тоже также проста — допустим среднеквадратичныого прапорщика избивает разнуздавшийся желто-оранжево-голубой опазиционэр. И тогда все начиниет орать что -взять с такова прапарщика когда его он сам себе не может зощететить. Токим образом мы можем выделить некий коэфициэнт — который независим в этой примере от прапорщика и опизиции и действует сомостоятельно решая кокое из сторон принять но орать он будит все также....
  • Написал •
    30 августа 2010 г. 13:01
    Согласен с Е.Вышенковым.
    Власть испугана, суетится, начинает пятиться и сдавать своих.
    Пока сдают пешек, но процесс пошел.
  • Написал •
    30 августа 2010 г. 13:48
    Статья понравилась. Потому что понравилась честная эмоциональность в словах. Т.е. в статье понравилась эмоциональность.
    Что касаемо всего остального, то не верю я и Шевчуку, и всем этим прокремлевским движениям.
    А Шевчук, он артист. Он знает как себя вести с народом, чтобы ему понравиться.  Это так просто.
  • Написал •
    30 августа 2010 г. 14:32
    Ну опять на прапорщика прут, не надоело, ну применил приемы самбо к хулигану, ну наказали его, за то, что сделал это прилюдно и не качественно, тусовка была несанкционирована, да и вообще помирился он давно с пацаном!Прапорщик вне политики!!!
  • Написал •
    30 августа 2010 г. 14:58
    Мнения и политические пристрастия Шевчука можно принимать или нет, но обвинять его в остутствии гражданской позиции, а то и продажности довольно глупо.
    • Написал •
      30 августа 2010 г. 15:02
      Кондратий: А никто его и не обвиняет в отсутствии продажности, а тем более позиции. Гражданской позиции.
      • Написал •
        30 августа 2010 г. 18:04
        vasiapiter: Эк как завернул.... стилист, однако. Никак изжогу не обуздать...
        Собралась тут стая шавок (даже не мосек) , ажно трясучка их забирает от одного имени Шевчука.
        Кто — со слюной, кто — сквозь зубы...
  • Написала •
    30 августа 2010 г. 15:26
    *усердно рассыпая минусы по всем комментам* господа, ПЕРЕСТАНЬТЕ КОРМИТЬ ТРОЛЛЕЙ! что вы как маленькие, потакаете этим душевнобольным придуркам. отличная получается дискуссия: "шевчук говно!" — "нет, ты говно!" — "бурматов говно!" — "нет, ты говно!" — "вы все говно!" — "поддерживаю!" что это за детсадовские кидания какашками? у вас кончились нормальные аргументы? где-то в пригороде опять горят конопляные поля, а я как всегда не в курсе? стыдно, господа.
    • Написал •
      30 августа 2010 г. 15:59
      маяковская:
      Данила Храмс
      15. Четыре иллюстрации того, как новая идея огорашивает человека, к ней не подготовленного

      I

      Писатель:
      Я писатель!

      Читатель:
      А по-моему, ты говно!

      (Писатель стоит несколько минут, потрясЈнный этой новой идеей, и падаетзамертво. Его выносят.)

      II

      Художник:
      Я художник!

      Рабочий:
      А по-моему, ты говно!

      (Художник тут же побледнел, как полотно, И как тростинка закачался И неожиданно скончался. Его выносят.)

      III

      Композитор:
      Я композитор!

      Ваня Рублев:
      А по-моему, ты говно!

      (Композитор, тяжело дыша, так и осел. Его неожиданно выносят.)

      IV

      Химик:
      Я химик!

      Физик:
      А по-моему, ты говно!

      (Химик не сказал больше ни слова и тяжело рухнул на пол.)

      13.4.1933
    • Написал •
      30 августа 2010 г. 16:00
      маяковская: Душевно больные и придурки это апсалютно разные люди
  • Написал •
    30 августа 2010 г. 17:29
    Евгений – молодца, я бывший твой коллега , 20 отделение на Смолячкова, ОУР. Так жизнь сложилась, что треть прожил в США, теперь снова в СПБ – мама старенькая. Я один из авторов альманаха «Лебедь»
    http://www.lebed.com/2003/art3241.htm
    Этот твой текст, можно в этом Альманахе – опубликовать?

    Я дам ссылку на твою статью и в совеем сообществе в ЖЖ.
    http://community.livejournal.com/isov/
    Не возражаешь?
  • Написал •
    30 августа 2010 г. 17:55
    Евгений Вышенков, блестяще, спасибо. Статья — просто классная, ни убавить ни прибавить. В "избранное".
  • Написал •
    30 августа 2010 г. 18:02
    Статья отличная, "Кто из нас ровесники, кто герой, кто чмо..".
    «Извините, а Владимир Владимирович — это кто?»
  • Написал •
    30 августа 2010 г. 22:56
    а Шевчук давно уже никто...с тех самых пор ющёвского майдана... и пусть он хоть хрипит хоть пляшет...
    • Написал •
      31 августа 2010 г. 14:13
      большой: давно надули до большого ? Брызгай в сторону...
  • Написал •
    30 августа 2010 г. 23:10
    Беседа Е.Евтушенко и Е.Долматовского:
    Ты Евгений, я — Евгений, ты не гений, я — не гений. Ты говно, и я — говно. Я недавно, ты — давно!

    Ничего не напоминает в данном посте?:)
  • Написал •
    31 августа 2010 г. 00:25
    Новогоднее поздравление с Новым, 2013 годом:
    • Написал •
      31 августа 2010 г. 07:25
      Не так уж невероятно.Бывают в мире нелепости и поболе.В общем подходит — популярен, достаточно беспринципен.Вот только  толком ничего не умеет.А может там и не нужно?
    • Написал •
      31 августа 2010 г. 13:39
      HеllDog:  Не дай Бог! При всех достоинствах Шевчука, — он не президент. Политика не его конек. Но гопники чекисты тоже надоели.
  • Написал •
    31 августа 2010 г. 08:00
    Ну у нас был уже алкаш президент.
    Вот тут пишут ворье-полудурки,которым нравится воровать и грабить пока у руля существо без мозгов.
    Этот "рокер" ни разу не выступил против своего духовного папашки Ельцына.Ни когда развалил страну,ни когда расстреливал законную власть из танков,ни когда бросил наших ребят в кровавую мясорубко в Чечне,ни когда грабили и убивали "законами"народ!!!
    Этому нужно чтобы Родина была Уродиной,а он поет труля-ля,туля-ля,как настоящий дебил.
    • Написал •
      31 августа 2010 г. 13:41
      vic_72:  Одно уточнение — эта родина была есть и будет Уродиной. И вся ее кривая история оптимизма не добавляет.
  • Написал •
    31 августа 2010 г. 09:57
    Почему 30-х, есть и поближе — 1993-й "раздавите гадину!":
    Алесь АДАМОВИЧ,
    Анатолий АНАНЬЕВ,
    Артем АНФИНОГЕНОВ,
    Белла АХМАДУЛИНА,
    Григорий БАКЛАНОВ,
    Зорий БАЛАЯН,
    Татьяна БЕК,
    Александр БОРЩАГОВСКИЙ,
    Василь БЫКОВ,
    Борис ВАСИЛЬЕВ,
    Александр ГЕЛЬМАН,
    Даниил ГРАНИН,
    Юрий ДАВЫДОВ,
    Даниил ДАНИН,
    Андрей ДЕМЕНТЬЕВ,
    Михаил ДУДИН,
    Александр ИВАНОВ,
    Эдмунд ИОДКОВСКИЙ,
    Римма КАЗАКОВА,
    Сергей КАЛЕДИН,
    Юрий КАРЯКИН, Яков КОСТЮКОВСКИЙ,
    Татьяна КУЗОВЛЕВА,
    Александр КУШНЕР,
    Юрий ЛЕВИТАНСКИЙ,
    академик Д.С. ЛИХАЧЕВ,
    Юрий НАГИБИН,
    Андрей НУЙКИН,
    Булат ОКУДЖABA,
    Валентин ОСКОЦКИЙ,
    Григорий ПОЖЕНЯН,
    Анатолий ПРИСТАВКИН,
    Лев РАЗГОН,
    Александр РЕКЕМЧУК,
    Роберт РОЖДЕСТВЕНСКИЙ,
    Владимир САВЕЛЬЕВ,
    Василий СЕЛЮНИН,
    Юрий ЧЕРНИЧЕНКО,
    Андрей ЧЕРНОВ,
    Мариэтта ЧУДАКОВА,
    Михаил ЧУЛАКИ,
    Виктор АСТАФЬЕВ.
    • Написал •
      31 августа 2010 г. 10:49
      невский_крокодил:
      Многие подписанты были не верно информированы,но большинство призывали пролить кровь законной власти.И чем они отличаются от так ненавидимого ими Сталина???
      Вот Сталин все делал по Закону!Они считают,что это был плохой Закон,но это был ЗАКОН.
      А эти демократы призывали к немедленной расправе,призывали к крови!!!
      • Написал •
        31 августа 2010 г. 11:38
        vic_72:
        Не только призывали. Они ее готовят в очередной раз:
        www.inosmi.ru/politic/20100824/162405543.html

        По их мнению, она обязательно должна быть кровавой.
        • Написал •
          31 августа 2010 г. 14:05
          vasiapiter:

          "Борис Немцов прочно закрепился в обойме Каспаров — Новодворская — Лимонов. Та же истерика и выпученные глаза. И упорное непонимание, что народ против "либеральной плесени" именно потому, что вся мерзость сегодняшней российской жизни, в том числе и та, о которой говорит сам Немцов, это результат несбывшихся дилетантских обещаний таких, как он."
          • Написал •
            31 августа 2010 г. 14:21
            vic_72: два сапога — пара агитаторов инсинуаторов. В игнор.
            • Написал •
              31 августа 2010 г. 14:32
              Михаил сам по се:
              А, дешевка забалакала. Почем твои услуги дешевка забугорная?
              • Написал •
                31 августа 2010 г. 15:09
                vasiapiter: ну да, если не с Литейного 4, то обязательно "забугорная"
                • Написал •
                  31 августа 2010 г. 15:21
                  Михаил сам по се:
                  Главное, что дешевка.
                  А может даже и с Литейного. Какая разница?
                  • Написал •
                    31 августа 2010 г. 18:30
                    vasiapiter: Разница есть. Вас, агитаторов с Литейного 4 (условно) , завсегда на 2-3 посту сразу вычислить можно.
                  • Написал •
                    1 сентября 2010 г. 10:20
                    Михаил сам по се:
                    А мне никакой разницы. Дешевка Вы с Литейного. Или же Вы  дешевка с улицы Красных фонарей. Никакого значения это не имеет.
                  • Написал •
                    1 сентября 2010 г. 12:23
                    vasiapiter: Главное, что я понял из дискуссии — Литейный у обоих собеседников популярностью не пользуется. Значит, платформа для договоренностей имеется.
                  • Написал •
                    1 сентября 2010 г. 12:37
                    Максим Стечкин:
                    Будем искать консенсус. Может и найдем.
                  • Написала просто •
                    1 сентября 2010 г. 12:41
                    Максим Стечкин:  Рискуете получить от обоих.)))
                  • Написал •
                    1 сентября 2010 г. 12:45
                    galla: Переживу. После особой любви ко мне районных чиновников, кои здесь пасутся под  десятком ников, это — мелочи. Просто жаль, когда интересная тема затирается пустой перепалкой, а умные люди расходуют энергию впустую.
                  • Написала просто •
                    1 сентября 2010 г. 12:50
                    Максим Стечкин:  А что им, сволочам, ещё делать? Бездельники!Умные люди просто общаются.)
                  • Написал •
                    1 сентября 2010 г. 13:03
                    galla: А районные чиновники здесь работают.Поскольку у их Хозяина репутация ниже ...даже образ не найти, потому как ниже некуда, пресслужбе поручено его обелять.Ничего иного кроме "Сам козел!" они не умеют, поэтому я уже привык отвечать и за убийство Кеннеди, и за убийство Кирова, и за совращение Адама с Евой. Точно по анекдоту: 
                      "60 миллионов лет назад умерли динозавры. Казалось бы, при чем здесь Стечкин?"
          • Написал •
            31 августа 2010 г. 14:29
            vic_72: Вне всяких сомнений., то, что происходит сегодня в России,делают единомышленники этих демократов. Вспомните Кудрина например, лучшего друга Чубайса и Путина. И некоторые глупцы все никак не могут понять, что сегодняшний спор между так называемой оппозицией и кремлем, не более, чем спор хозяйствующих субъектов. То бишь дележ бабок и власти между отечественным криминалом  и зарубежным бизнесом. А народ никого не интересует. Точнее — интересует в качестве пушечного мяса для разборок. А мясо надо агитировать и воодушевлять на борьбу. Ну а кто это может сделать лучше, чем артисты? Шевчук для этого вполне годится. Достаточно надеть фуфайку, сигаретку в зубы, щетина на морде, хриплый алкашеский голос, дрыньканье под гитару, ну и конечно, если проорать без звукоусилителя, то будешь героем!  Да чего глупы все эти поклонники ! Тьфу три раза через левое плечо. Дешевка. И   путиномедведевская ЕР с молодогвардейцами, и милиция с оппозиций, и музыкантишки, и те, кто им поклоняется.  Еще раз тьфу три раза!
            • Написал •
              31 августа 2010 г. 15:15
              vasiapiter: Масло-масленое... Борьба нормальным людям не нужна, кроме как чинократам и их пристяжным. Нормальные люди хотят вернуть себе законное право выбирать и быть выбранными, право гнать взашей и отдавать под суд изворовавшихся и нарушаюших законы чинократов и их пристяжных. Пристяжной васяпитер, подкрути усы (вакса помогает) и точи шашку — м.б. поможет поначалу
              • Написал •
                31 августа 2010 г. 15:35
                Михаил сам по се:
                Это у вас масло намасленное. Потому что чинократам и К как раз нужен покой и стабильность. Сегодня их все устраивает.
                Что касаемо — "Нормальные люди хотят вернуть себе законное право выбирать и быть выбранными, право гнать взашей и отдавать под суд изворовавшихся и нарушиюших законы чинократов и их пристяжных." — то такие дешевки и глупцы вроде тебя никогда не будут иметь никакого права, кроме права смотреть ТВ.

                Поэтому не надо нести чушь. Сходи в детский сад сначала. Подотри свои висящие сопли.  А потом учить будешь.
                • Написал •
                  31 августа 2010 г. 16:26
                  vasiapiter: Выдержки моловато, т-щ прапорщик. Рекомендую аутотренинг и 3-литровую клизьму — хорошо снимает стресс.
                  • Написал •
                    31 августа 2010 г. 22:07
                    Михаил сам по се:  3-х вёдерную. Для начала. Говнеца больно много. :)))
                  • Написал •
                    1 сентября 2010 г. 10:26
                    Михаил сам по се:
                    В Ваших словах чувствуется опыт умудренного 3-литровой клизмой.
                  • Написал •
                    1 сентября 2010 г. 15:05
                    vasiapiter: 3-х — не 3-х, но опыт имею, чего скрывать :) Говорю же — помогает...
                • Написал •
                  3 сентября 2010 г. 01:38
                  vasiapiter: я тоже не вижу ничего плохого в свободе собраний, выборности. не понимаю, причем здесь детский сад и другие оскорбления. если нет аргументов, то лучше промолчать, чем опускаться до оскорблений.
                  • Написал •
                    3 сентября 2010 г. 09:36
                    Игорь1:
                    Я тоже целиком и полностью согласен с Вашей позицией. Действительно, если нет аргументов, то
                    "лучше промолчать, чем опускаться до оскорблений".

                    Примечание:
                    я тоже ничего плохого не вижу в свободе собраний.
  • Написал •
    1 сентября 2010 г. 23:34
    Гы-гы, МОГВЕДРО реально обиделось ))
  • Написал •
    2 сентября 2010 г. 16:00
    Вот, что из себя представляет Путинская Показуха, СМОТРЕТЬ ВСЕМ
    http://www.inosmi.ru/russia/20100902/162630800.html
    • Написал •
      2 сентября 2010 г. 16:37
      independent5:
      А вот теперь жди разоблачений от Лукашенко.  Мы скоро узнаем много нового о ньюраше. 
  • Написал •
    7 сентября 2010 г. 16:08
     Шефчюк — еврей с украинской фамилией и тюркской физиономией. Короче — кокашка.
    • Написал •
      7 сентября 2010 г. 19:50
      ЛИБ: Вы на обрезании присутствовали?
    • Написал ехидный •
      7 сентября 2010 г. 23:18
      ЛИБ: Интересно...А вот если к вашему нику добавить буквы "Е" и "Д", а потом прочитать этот ник наоборот, то получится "дебил":)))Это я беру с вас пример и оригинальничаю.
    • Написал •
      8 сентября 2010 г. 10:47
      ЛИБ есть гнусный прелюбодей,согрешивший с обезьяной. Поскольку ни национальность, ни изображение, ни социальное происхождение и статус  ЛИБ не установлены, то следует отнести его к виду "без роду и племени" червяк земляной.
      • Написал •
        8 сентября 2010 г. 17:20
        Михаил сам по се: — Жёлтой рыбой! А ещё земляным червяком! (с)
Для добавления комментария необходимо авторизироваться


Поиск по блогу


Сейчас в блоге


Лучшие сообщества

  1. Клуб любителей "Единой России"
  2. F.A.Q. по толерантности
  3. во имя св. прп. Иосифа Волоцкого
  4. Приют градозащитника
  5. 18+
Все сообщества

Рейтинг блоггеров

Все блоггеры

Метки