• Пользователь «Fontanka.ru»

    Написала , 1 сентября 2010 г. 17:29

    Прапорщик перестал быть Жемчужным

    Расследование уголовного дела по факту событий, произошедших 31-го июля у Гостиного двора, принесло первые плоды. Один из потерпевших — Дмитрий Семенов — опознал своего обидчика — того самого, что получил прозвище Жемчужного прапорщика. Правда, отмечает Дмитрий, вид у него был уже не такой боевой, да и пресловутый браслет на руке уже не красовался.

    Читать полностью

 Написать комментарий ↓


Комментарии (160)

  • Написал •
    1 сентября 2010 г. 17:29
    Показуха, конечно, но всё равно приятно, что дело не спустили "на тормозах".
    Даёшь цивилизованные отношения между милицией и гражданами!
    Может быть, наконец-то презираемые "менты" станут уважаемыми "сотрудниками милиции".
    • Написал •
      2 сентября 2010 г. 10:23
      Sмеющийся: полиции :-)))
    • Написал •
      2 сентября 2010 г. 13:35
      Прежде нужно бы самим стать другими и не быть провокаторами. Тогда может и гражданам будут по другому относиться.
    • Написал •
      2 сентября 2010 г. 17:40
      Sмеющийся: <a href="http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/news.asp?sec=1671&id=171699">"Же
      мчужный прапорщик" не нарушал служебную дисциплину — ГУВД</a> вот ответ
  • Написал •
    1 сентября 2010 г. 17:38
    помурыжат месяц другой и спустят на тормозах
    • Написал •
      1 сентября 2010 г. 19:32
      mp-master: За более серьезные нарушения вплоть до убийства,правоохранителям чуть-ли не оправдательные приговоры,а тут за то что матюгался и таскал за волосы.
      Пару месяцев волокиты и свободен.
  • Написал •
    1 сентября 2010 г. 17:39
    недавно писал, что врядли спустят на тормозах. Я рад что занялись этим прапором, другим не повадно будет. Хотя бы при камерах будут скромнее, жаль что камеры только в единичных случаях...
  • Написал •
    1 сентября 2010 г. 17:39
    А вот представьте себе, что какой-нибудь "жемчужный городовой" треснул бы Вовочку Ульянова дубиной по голове — и никакой тебе потом революции, расстрелов, гражданской войны и террора.А вдруг история пойдет по спирали, и кто даст гарантию, что эти вот "несогласные", свергнув ненавистный путинский режим, не начнут, как 90 с лишним лет назад, "стрелять несчастных по темницам"?Тогда ведь, в начале 20 века, общество тоже было настроено негативно к полицейским, жандармам, рукоплескали революционерам всех мастей, и что получили взамен?Может, не стоит повторять исторических ошибок и кидать камни в защитников государственного строя и нормальной жизни без гражданской войны, пьяных революционных матросов с маузерами и  грузовиков, вывозящих трупы из расстрельных подвалов?
    • Написал •
      1 сентября 2010 г. 17:49
      Сильвер: Чиновники и олигархи уже подготовились к эмиграции. У многих уже двойное гражданство, счета в иностранных банках, дети в иностранных ВУЗах и скупленные виллы на побережьях. Да и стабфонд в американских бумагах, чтоб не пришлось золото партии на манер Колчака в последний момент на поездах вывозить.
      • Написал •
        2 сентября 2010 г. 04:14
        странно слышать такие речи лишь в сторону чиновников. по мне так любой человек, который более-менее может себе это позволить (финансово и умственно), что чиновник, что работяга, должен быть готов что к эмиграции, что к иммиграции, что к ещё какой заварушке любого толка.
    • Написал •
      2 сентября 2010 г. 04:10
      Сильвер: рад видеть, что хоть у кого-то есть альтернативное мнение.
      а вообще, мне довольно трудно решить, как отнестись к "жемчужному". если он стал таким... злым... после развода с женой и отъёма у него детей — мне его скорее было бы жалко и я его во многом бы  понял. если же через такой его характер жена от него сама едва ноги унесла — ну, пусть его в таком случае воспитают теперь получше.
  • Написал •
    1 сентября 2010 г. 17:41
    Прапору всё одно служить не дадут-уволят к такой то матери,что впрочем и правильно
  • Написал •
    1 сентября 2010 г. 17:44
    Даже жена с детьми от такого ушла! Видать он не только как мент плох, но и как муж и отец.
    • Написал •
      1 сентября 2010 г. 18:58
      Владислав М: Ну , били его в детстве , друзья и били ..... закомплексован чел по уши . Такие только через силу и презрение к людям ( с лизанием начальству ) самовыражаются .
  • Написал •
    1 сентября 2010 г. 17:46
    В горячую точку его!Там реально пригодятся его сила и мужество! 
  • Написал •
    1 сентября 2010 г. 17:55
    Картина то интересная: С одной стороны -люди пришедшие на мирное собрание и получившие "по башке дубиной", ретивый прапорщик, который их "отоварил" этой самой дубиной , а с другой стороны ВВП — который заявляет " Я то к этому ни какого отношения не имею, но по башке будет народ дубиной получать" и начальство отдавшее приказ к разгону митинга. Т.е первые двое огребли, а вот вторые, те кто действительно виноват те в стороне.

    Кстати если дело не спустят на тормозах, то России ничего хорошего не светит. То это будет такой вот звонок всем 2 000 000 сотрудникам МВД,ФСБ, ФСО на которых держится нынешняя "элита" "То что вы защищайте власть — ничего не значит, мы Вас сольем как только это будет нужно". Если бы сняли того кто, отдал приказ разогнать мирную демонстрацию — то это другое дело, тот кто приказ отдает тот и несет за него ответственность, а не исполнитель.
    • Написал •
      1 сентября 2010 г. 18:19
      Хрюндель: Согласен. Теперь ещё начальственные упыри на прапоре пиариться будут.
      • Написал •
        1 сентября 2010 г. 21:05
        egorr:  Ага. Как На Евсюкове.
    • Написал •
      3 сентября 2010 г. 08:47
      одна из проблем современной России, то что милиция отождествляет себя с государством, забывая, что их святая обязанность — защищать меня и мои интересы от государства.....три ветви власти должны быть независимы друг от друга, а у нас все сплелось в одну хунту…
      • Написал •
        3 сентября 2010 г. 10:16
        молодой негодяй: На мой взгляд нормально когда каждый гражданин отождествляет себя с государством, т.е чувствет себя хозяином дома...  В европе такие страны есть ...  У нас же государство для гражданина  — неизбежное зло, и чем  меньше гражанин с ним сталкивается тем счастливей ему живется. а милиция должна защищать закон в независимости кто его нарушает— бомж или президент, министр МВД или  гастарбайтер.
    • Написал •
      6 сентября 2010 г. 16:26
      Хрюндель: По Вашей логике можно былоб и Нюренгбергский процесс не заветевать. Виноват-то тот кто приказ отдавал....
  • Написал Тот самый обыватель •
    1 сентября 2010 г. 18:15
    Шлемы с тёмными забралами.......и временная показушная вежливость....Их не перестроить..не переделать и ребрендинг ведомства лучшее тому доказательство. 
  • Написал •
    1 сентября 2010 г. 18:28
    С мужика надо взять извинения — погорячился, простите, — и отпустить подобру-поздорову. А если его прессовать, по судам таскать — будет только накопление взаимной злобы и нетерпимости. У всех "органов" прибавится ненависти к журналистам, фотографам, любым оппозиционерам. Они найдут случай и способ эту ненависть "приложить к делу", и пострадают как всегда те, кто виноват меньше всех. А если начнется большая заварушка, когда никакие суды не будут действовать, эта злоба, месть принесет в 1000 раз больше беды, чем несчастный прапорщик. Войну "все против всех" мы не раз проходили. Зачем еще?
    • Написала редкая сво •
      1 сентября 2010 г. 19:12
      Dymokh: давайте вас кто-нибудь отходит, потом извинится...
    • Написал Тот самый обыватель •
      1 сентября 2010 г. 20:08
      Dymokh:  У нас в России в милицию силком загоняют? Это повинная обязанность? Нарушение Конституционного права граждан это норма? Не нравится не работай. Если было такое желание...дубиной в толпе помахать, то видимо не работая в милиции, так же в акциях учавствовал. В толпе, за спиной  других....ущербности не видно....Жаль его идиота, что в мусарню влез и лицо человеческое потерял...Слабохарактерный....
    • Написал •
      1 сентября 2010 г. 20:20
      Dymokh: Нет, я думаю его на 2 года в колонию нужно отправить— это будет "симметричная" мера относительно Мохнаткина. Вот тогда в будущем ни одна мразота в погонах дубинкой просто так мотать не станет . " А если начнется большая заварушка"— а кто по вашему её начнет? обиженные менты? так суды по ним работают вполне успешно. "Зачем еще?" — да что бы знали.
    • Написала •
      2 сентября 2010 г. 11:02
      Dymokh: Я такого же мнения. Он теперь и сам не рад., огласка сильная была. Хватит уже.
      Главные виновники — Смольнинские Комитетчики. Они не согласовывают мероприятия, они натравливают ментов на народ. Они сидят в красивых и теплых кабинетах с прислугами из юристов.
  • Написал •
    1 сентября 2010 г. 18:42
    За что же они (менты) нас так не навидят?Мы им что зарплату урезали,семьи лишили?,последний кусок хлеба отобрали?Ведь получает этот прапор 15 штук.(причём за счёт нас)и лупит тех кто пытается отстоять же и его права в том чесле, на достойную зарплату, пенсию и льготы, не те подачки которые им швыряют как кости собакам с барского стола.
    • Написал •
      1 сентября 2010 г. 21:38
      GNUSow:

      Как за что? За то, что отвлекаем от основных средств заработка: рэкет, грабежи, взятки и т.д.
  • Написал •
    1 сентября 2010 г. 19:31
    Дмитрию Сергееву-потеревшему, по моему, следует забрть из прокуратуры свое заявление, заявив, что претензий к прапорщику не имеет,а то как-то не по-людски складывается ситуация, сам нарушал общественный порядок, хамил, оскорблял и даже не привлекается ни к каким видам ответственности, да еще и потерпевший???
    Теперь точно милиционэры не будут отвечать грубость на грубость, а прибегнут к иным мерам сатисфакции, к непредсказуемым....
    • Написал •
      1 сентября 2010 г. 21:11
      Манфред:  Гражданин начальник, ты зывязывай буровить то!!! Не оскорблял он никого, порядок не нарушал (31 ст.), право свое Конституционное использовал (не отмененное по сей день)!!! А ты мусора-беспредельщика терпилой выставить хочешь, подстилка?!!!
      PS. Извините, уважаемые (не Манфред) , накипело...
    • Написал •
      2 сентября 2010 г. 00:59
      Манфред: Да х… он заявление заберет, там уже другие все решают. А высоким чинам следовало организовать документирование всего действа, причем с обеих сторон. Привлечь к ответственности тех, кто нарушил общественный порядок.  Когда все делается по уму, то желающих качать права ненаходится.
      • Написала •
        2 сентября 2010 г. 11:05
        Ibragimov: Вы лично осторожнее действовать будете. Дубиной огревать , чтобы никто не видел. ДА?
        • Написал •
          2 сентября 2010 г. 22:07
          чагора: Это совет?
      • Написал •
        2 сентября 2010 г. 12:09
        Ibragimov: А разве не привлекли ряд лиц по административке? 
  • Написал •
    1 сентября 2010 г. 19:41
     Давайте, подождем продолжения, ввп ЦУ дал, посмотрим, что будет. 
  • Написал •
    1 сентября 2010 г. 19:54
     Заставить публично извиниться перед телекамерой. И присудить выплату в пользу потерпевшего. Из органов уволить. Куда его сажать — то? У него 2-е детей все же, да и сам он похоже уже обосрался по полной.
    • Написала редкая сво •
      1 сентября 2010 г. 20:00
      VKR: интересно, а что же он о своих детях не думал, когда людей избивал? это умышленное преступление против личности и за него нужно отвечать... иначе они все будут сначала бить, а потом думать, а потом извиняться и детьми прикрываться(
      • Написал •
        1 сентября 2010 г. 20:04
        Веселый фотограф:  Думать ему, похоже нечем... Посадить все равно не посадят, максимум дадут условно. Но очень маловероятно. Пострадавший жив — здоров.
  • Написал •
    1 сентября 2010 г. 19:59
       Хорошо, что все закончилось мирно и даже потешно — здоровый потерпевший и 
    и застеснявшийся хам-прапор. 
       А ведь можно так несильно и даже со сме..ечками чуть тюкнуть пальчиком по головушке — и потерпевший останется "овощем" на всю оставшуюся жизнь. Хам-прапор и его коллеги должны 
    запомнить на всю свою оставшуюся жизнь ( в общем-то мало отличающуюсю от "овощной")
    что ТАК делать НЕЛЬЗЯ,
       А для этого драгоценнейшего прапора надо наказать — ясно, четко и без жалости.
    Чтобы другим "лыцарям порядка и закона" было бы хотя б менее повадно.
       А свои 15 кусков этот мордастый урод может заработать где-угодно — Россия большая и строек в ней ой как немало.

     
  • Написал (забанен)•
    1 сентября 2010 г. 20:24
    Свободу пэпсу из ГУФТА !!! ублюдки оппозиционеры задрали всех. Хорьки БЛja
  • Написал (забанен)•
    1 сентября 2010 г. 20:25
    ))) 
    • Написал •
      1 сентября 2010 г. 21:14
      solomon:  Правильно!!! И тебе в гычу, за то что ник не портийный!!!
  • Написал •
    1 сентября 2010 г. 21:15
    Бойко подарил нам  ХОРЬКОВ....   
  • Написал •
    1 сентября 2010 г. 21:56
    Чую, что это опять же пиар. Специально попридержали инфу по прапора, интригу создали, а потом слили её. Типа общественный резонанс. И все довольны — мол, смотрите, власти то навстречу народу идут. В этот раз пиарщики не обломались, как с Калинами.
  • Написал •
    1 сентября 2010 г. 22:18
    Ну и слава богу! Если сотрудники милиции не понимают, что бить граждан нельзя, то пусть боятся это делать под страхом посадки. Животных-же доессируют, может быть и их удастся выдрессировать, выработать рефлекс как у собаки павлова.
  • Написал •
    1 сентября 2010 г. 22:34
    3-4 года назад ОМОН демонстрантов не только дубинками но и керзачами бил, особенно лежачих (см. Youtube), сейчас же один удар и всё, уголовное дело. Так что хоть какой-то прегресс есть.
    • Написала •
      2 сентября 2010 г. 11:08
      Mitra: Да неееееееееее. К выборам подготовка уже началась.
  • Написал •
    1 сентября 2010 г. 23:06
    Чему тут радоваться?Думаете ради вас эту комедию ломают?Или думаете что милиция будет теперь вести себя как английская королева?
  • Написал •
    1 сентября 2010 г. 23:08
     Professor:
    Профессора так не выражаются, милейший!
    • Написал •
      2 сентября 2010 г. 18:44
      кнорр:  А это смотря какие университеты заканчивать. :)))
  • Написал •
    2 сентября 2010 г. 10:10
    Что-то мне все это действо напоминает красивый спектакль. Есть жертва, есть негодяй, весь такой несимпатичный, да еще и с жемчужным браслетом, да еще и с запоминающейся фразой про хорьков. А если бы он был БЕЗ браслета, МОЛЧАЛ и тупо двинул кому-нибудь в висок — его бы никто и не запомнил, вот это меня прежде всего смутило во всей этой истории, МЕНТ В ЖЕМЧУГЕ!!! Потом приходит этот негодяй, краснеет, смущается, пыхтит, сопит, про хорьков не говорит, браслет снял, и говорит, что у него двое детушек, и зарплата-то невеликая, пощадите, люди добрые, бес попутал. И сразу начинает негодяй в глазах общественности превращаться в очередную жертву обстоятельств. Разыграно чистенько, красивенько и слаженно, Станиславский верит. Народу показали ОБРАТНУЮ связь, мол, власть не только карает за нарушение общественного порядка, но и карает беспристрастно своих, тоже нарушивших общественный порядок, власть-то у нас, оказывается, справедливая. Пипл радуется, аплодирует, статус-кво восстановлен. Короче, мне думается, вся эта история попахивает отменным постановочным дерьмецом.
  • Написал •
    2 сентября 2010 г. 10:18
    дима, а чего ж ты в протоколе не сказал, про слова "серую мышь и фашиста", которыми назвал человека, которого первый раз видишь и который выполнял свою работу, а вот ты пришел туда, чтоб нарушать общественный порядок, о чем тебя предупреждали, а вот уже потом тебя схватили за волосы и стукнули? может вернешсья к прокурорам и попросишь дополнить протокол?
    • Написал •
      2 сентября 2010 г. 10:43
      Azteca73: за это можно ответить отдельно, однако это не дает права менту дубасить человека.
      • Написал •
        2 сентября 2010 г. 11:00
        отдельно не надо, согласно УПК РФ следствие должно установить все обстоятельства по делу! все. а димка недоговаривает, соответственно вводит следствие в заблуждение по поводу мотивов приведших к совершению расследуемых деяний. димка, ты ж демократ-либерал-несогласный, надо по честному, ты ж пламенный борец. иди в прокуратуру скорей!
        • Написал •
          2 сентября 2010 г. 11:10
          Azteca73: Статья 51 Конституции РФ (это книжка такая, написана какбэ для хорьков, но бесполезная, например за 31 статью можно дубинкой в лицо получить)

          Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом
          • Написал •
            2 сентября 2010 г. 11:17
            вы видимо туго знакомы с практикой толкования этой статьи в суде. пусть димка напишет по 51 отказ :) :)
            а если по чесноку, что ему мешает? где же благородство и жертвенность пламенного борца?
            • Написал •
              2 сентября 2010 г. 11:26
              Azteca73: да че уж там, практика толкования, благородство.... Пишите сразу и конкретно "НЕ ПО ПОНЯТИЯМ"
              • Написал •
                2 сентября 2010 г. 11:32
                увольте, какие понятия? разве несогласные не благородные борцы за идею верховенства права, не отважные рыцари с открытыми забралами?
                какого хера тогда хипеж? один козел начстил рыло другому, вот и все дела...
                • Написал •
                  2 сентября 2010 г. 11:38
                  Azteca73: ага, понятнеько, в нашем городе уже выявлены следующие категории персонажей: хорьки, два козла, и Azteca73, который к счастью не судья.
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 11:45
                    я вашу личность к категориям не относил. в судьи не стремлюсь. в данной ветви обсуждения я призвал всего лишь к объективности, которой либерастирующая масса не обременена, так чем же она лучше той системы, против которой протестует.
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 11:50
                    Azteca73: вот что у нас объективно — МЕНТЫ ОБОРЗЕЛИ. Обиженный на "серую мышь и фашиста" прапор должен был открыть беспорядочную стрельбу на поражение, а он совершенно бесстыжим образом просто схватил за волосы и ударил палкой в лицо: БЕСПРЕДЕЛ!!
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 11:53
                    стрелять при массовом скоплении людей нельзя. физическую силу применять можно. прапор применил ее неправильно. оборзели в нашей стране не только менты, а и рядовые граждане — правовой нигелизм, неграмотность, завышенная самооценка и т. д.
                    так что имеем, то имеем. и бороться тут нужно не только с прапором, а с темнотой, гордыней непомерной, трусостью и подлостью...
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 12:06
                    Azteca73: ... нигеилизм, неграмотность, .... Медведева пересмотрели?
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 12:19
                    сограждан пересмотрел...
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 11:55
                    кроме того, открою секрет, группам, непосредственно контактирующим с массовыми скоплениями нарушителей оружие не выдают во избежание утраты и использования против сотрудников же...
        • Написала •
          2 сентября 2010 г. 11:11
          Azteca73: Милейший, Димке в прокуратуру не надо. Ваше следствие объясняет всегда разборчиво, что это уже другой факт. Прапор должен бежать с заявой на Димку и доказывать, что Димка его обидел.
          • Написал •
            2 сентября 2010 г. 11:18
            посыл неверный — следствие должно установить мотивы, прокурор вернет на дослед.
            или вы полагаете, что прапор просто так на людей бросался?
            • Написала •
              2 сентября 2010 г. 11:23
              Вы о чем? Кто-то, что— то должен в правоохранительных и следственых органах?  Может быть в законе и так, а на практике по-другому. Знаю по неоднократному практическому опыту.
              • Написал •
                2 сентября 2010 г. 11:30
                где служить извилили?
            • Написал •
              2 сентября 2010 г. 11:27
              Azteca73: вот пусть прапор и заморачивается с мотивами
              • Написал •
                2 сентября 2010 г. 11:36
                неа, у вас тут вывернутая позиция — по закону у нас презумпция невиновности, прапор вообще ничего доказывать не должен, а следствие устанавливает мотив и собирает доказательства. господа, это же азбука, или вы неграмотные слегка? зачем тогда лезете в обсуждение?
                • Написал •
                  2 сентября 2010 г. 11:41
                  Azteca73: Вам видать трудно мысль отследить при количестве шагов более 1. Димке мотивы прапора выяснять не нужно. Следователю нужно — пусть выясняет. Прапор более заинтересован в том, чтобы выяснили мотивы его поведения (м.б. смягчающие обстоятельства) — вот пусть прапор и заморачивается. Че не понятно-то?
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 11:49
                    вы напрасно пытаетесь мне хамить.
                    ларечные поняти "надо не надо" право не приемлет. соледователь обязан, потерпевший димка если жаловаться начал, то должен добросовестно изложить детали произошедшего, в т.ч. и то, что к этому привело.
                    если отвлечься от правовой стороны, то просто по человечески благородней было бы признать и свою неправоту отчасти.
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 11:52
                    Azteca73: аа, а я думал, что что это прапор не должен был добросовестно бить в лицо. Ну что ж поняятно, хорек сам виноват, что патлы отрастил и майка эта красная еще раздражающе действует на быков сотрудников милиции
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 11:59
                    заяву димка написал? раз написал, расскажи всё как было, а не так, что я не при делах, а тут прапор — картина то неполная и нелогичная выходит...
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 12:04
                    Azteca73: жизнь ваще несправедливая штука. Взять хоть знаменитое судейское НОНД. И терпила может даже показагния не давать.
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 12:09
                    я попробую подвести итог: ситуация некрасивая, прапор не прав, но и Димка его спровоцировал. самый хороший выход из ситуации — независимо от результатов расследования — прапор приносит извинения, димка перед ним так же признает, что в запале ляпнул лишнего и был не прав. вот это по мужски было бы с обеих сторон...
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 12:14
                    Azteca73: Тока Димка должен прапору еще дубинкой по кумполу, а то не совсем честно получается.
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 12:15
                    Mexico Cabron: по лицу, причем два раза, ибо прапор профессионально бьет, а Димка нет.
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 12:20
                    нельзя — следствие же идет...
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 11:53
                    Azteca73: и я не пытался хамить
                • Написал •
                  2 сентября 2010 г. 11:55
                  Azteca73: так ведь с доказухой там все ок — и видео, и свидетели, да еще и опознали. вот пусть теперь прапор и реализует свои гражданские права: может отказаться от дачи показаний по ст. 51 Конституции, может предоставить следствию доказательства своей невиновности, может заявить о том, что был спровоцирован потерпевшим. Закон полносью на стороне прапора — он может делать все, что посчитает нужным, может защищать себя любыми способами, которые не противоречат закону. Что вы так за него переживаете. Он же РЕАЛЬНЫЙ МУЖИК, а реальный мужик всегда готов ответить за то, что сделал и сказал. Он же такой смелый и сильный, что никого и ничего не боится. Закон, опять же, на его стороне. А с ним ведь изсключительно в рамках закона: его же никто не ловил ночью возле дома, из него не выбивают признательные показания, его даже под стражу не взяли.
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 11:57
                    я еще раз повторю для невнимательных: кроме доказательств следствие должно установить мотивы. вы понимаете о чем я? слово мотивы разъяснять не надо?
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 12:08
                    Azteca73: а это проблемы следователя
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 12:01
                    т. е. всё таки прапор реальный мужик и не должен бояться, а димка нереальный мужик и может бояться, врать не договарвать — так димка выходит персрнаж то поганенький...

                    ты знаешь, как ментов прокурорские допрашивают, фантазер?
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 12:09
                    Azteca73: конечно знаю — лично рисутствовал неоднократно. на всякий случай разъясняю: в скп нет оперов, там только следователи, много женщин,  а следователи на допросах никого не долбят, там и адвокат присутствует, да и общий уровень развития, в том числе интелектуальный, несколько выше чем у ментов-оперов. кто из нас фантазер, даже в догадках теряюсь. чот, " ментов" пересмотрел?
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 12:11
                    я их 12 лет изнутри смотрел
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 12:14
                    Azteca73: и что, часто прокурорские били на допросах? а как часто в ментовке граждан опера и пепсы дуплят? так, для сравнения, ответьет
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 12:21
                    следаки не бьют вообще, а кроме бить других вариантов давления фантазия не подсказывает?
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 20:08
                    Azteca73: Фонтазия у меня богатая, но не считатьже серьезным давлением рассазы про то, что чистосердечное признание идет как смягчяющее обстоятельство, зачитывание вслух статей УК, рассказы про беспредел на зоне в отношении ментов и т.д. херня это все, а не давление. вам бы, уважаемый, у оперов в нежных лапках побывать, тогда бы и сами это понимали.
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 21:37
                    иди нахер со своими советами, понял?
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 23:47
                    Azteca73: ну вот, срезу видно интелегентного, воспитанного петербуржца не меньше чем в пятом поколении. браво, мусор.
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 12:16
                    Azteca73: заметно
                  • Написал •
                    2 сентября 2010 г. 12:25
                    а что вам заметно? всё о чем я говорил выше сводится к тому, что димка не откровенен со следствием.
  • Написал •
    2 сентября 2010 г. 12:10
    Жалко если прапора закроют за то, что выполнял СВОЮ РАБОТУ.
    • Написал •
      2 сентября 2010 г. 12:16
      stager: ништяк у него работа — дубъем по головам бить. может всетаки работа у него в другом состоит?
      • Написал •
        2 сентября 2010 г. 12:21
        Его работа обеспечивать общественный порядок. 

        В данном случае — разгонять несанкционированный митинг. Являешься участником такого митинга и еще что-то кричишь в адрес милиции, то будь готов к тому, что получишь по голове. 
        • Написал •
          2 сентября 2010 г. 12:26
          ремарка: не работа, а служба.
        • Написала редкая сво •
          4 сентября 2010 г. 08:42
          stager: молодец, Вова Путин будет вами гордиться)
    • Написал •
      6 сентября 2010 г. 16:50
      stager: Жалко, что сажают их редко. И не в общую зону...
  • Написал •
    2 сентября 2010 г. 12:13
    а что касается реальный-нереальный так это метафора. если человек пользуясь властью и превосходством в силе считает, что ему можно больше чем другим, то он ничем не отличается от того, кто пользуясь только силой и оружием отбирает у другого кошел, женщину или жизнь. и отвечать должен так же. если мент, так что— неприкасаемый? так это красная зона какая-то. а я хочу жить в обществе, а не в зоне, пусть и красной.
    • Написал •
      2 сентября 2010 г. 12:24
      полиция (милиция) и так является государственной организацией с особыми уставными задачами, при этом имеет права, которых не имеют другие. в идеале прапор должен был димке сделать замечание, но вы в агрессвно настроенной толпе находились когда-нибудь? не надо было говорить ничего ему...
      • Написал •
        2 сентября 2010 г. 12:27
        Там толпой то сложно назвать, а уж агрессивной тем более.
        • Написал •
          2 сентября 2010 г. 12:30
          сложно или нет не нам решать
          • Написал •
            2 сентября 2010 г. 14:17
            Azteca73: а кому если не секрет? полиции (милиции)?
            • Написал •
              2 сентября 2010 г. 14:25
              ну естественно! или вы еще в эту мясорубку правозащитников засунете? так их там свои же с говном и смешают
      • Написал •
        2 сентября 2010 г. 23:57
        Azteca73: как бывший ППСовец, пришедший на службу в 1989 году, заставший самый разгул демократии, митингов и шествий, а так же массовые драки человек по 400, принимавший участие в обеспечении общественного порядка на указанных митингах и шествиях, в пресечении массовых беспорядков, могу наверное считать, что мне доводилось бывать в толпе, в том числе в агрессивно настроенной, и даже очень агрессивно настроенной. доводилось и отбиваться от толпы, которая нападала, в том числе и вооруженной палками, битами, таким же резиновым дубьем. нас учили разгонять разгонять митинги и демонстрации. и уж поверьте — синяков у меня було предостаточно. но такой тупой грессии мне видеть не доводилось. больной он, этот прапорщик. садист просто, он же делал это с удовольствием. его же никто не бил, не нападал на него. нельзя так.
  • Написал •
    2 сентября 2010 г. 12:28
    Хорьки , успокойтесь уже. Прошло уже новое  31 число и никого не побили , раз на раз не приходиться . Ну ничего , будет следующее 31 , огребёте ещё , глупыши.  Собой нужно заниматься , семьёй , много чего на свете сущуствует интересного кроме стояния с плакатиками у Гостинки , непонятно зачем.   И такие же глупыши сидят в Смольном — надо разрешить им разок , пусть погундосят и разойдутся утирая замёрзшие сопли. Прапор — держись , я с тобой ! )))
    • Написал •
      2 сентября 2010 г. 12:31
      жму руку!
    • Написал •
      2 сентября 2010 г. 12:35
      Механиус:  Абсалютно согласна!!!
    • Написал •
      2 сентября 2010 г. 12:36
      Механиус: Собой нужно заниматься , семьёй , много чего на свете сущуствует интересного кроме стояния с плакатиками у Гостинки , непонятно зачем.Пгостите великодушно, а если те, кто с плакатами стоят у гостинки и они ЗНАЮТ ЗАЧЕМ стоят, им все равно надо вломить?
      • Написал •
        2 сентября 2010 г. 13:03
        Иван 2пырьев:  А зачем они стоят? 
        У нормального человека не должно быть свободного времени на такие глупости. Нужно работать, заниматься семьей, а  редкое свободное время уделять какому-нибудь хобби. 
        • Написал •
          2 сентября 2010 г. 13:15
          stager: понятненько. А ненормальных куда девать будем? Принудително лечить электротоком или сразу в газовые камеры?
          • Написал •
            2 сентября 2010 г. 13:22
            Иван 2пырьев:  Нет, вы мне сначала скажите, зачем они стоят? 
            • Написал •
              2 сентября 2010 г. 13:26
              stager: ну Вы же причислили их к ненормальным даже не понимая зачем они там стоят. Поинтересовались бы!
              • Написал •
                2 сентября 2010 г. 13:37
                Иван 2пырьев:  Читайте внимательно, не нормальными я никого не называл. Не передергивайте мои слова.
                Вот я у Вас интересуюсь, зачем они стоят? Может колбасу в магазин привезли? Или плюшки раздают бесплатно?
              • Написал •
                2 сентября 2010 г. 14:07
                насколько я понимаю, они хотят собираться где угодно, когда угодно, в каких угодно количествах и с какими угодно целями, плюя на мнение окружающих. хотя есть процедура поучения разрешения на проведение массовых мероприятий. или я что-то недопонял?
          • Написал •
            3 сентября 2010 г. 01:20
            Иван 2пырьев: существует еще лоботомия(((. вообще здесь много неоправданно агрессивных последователей ВЕЛИКОГО ПРАПОРА.
               
    • Написал •
      2 сентября 2010 г. 14:49
      Механиус: семьей, точно :) Занимайтесь, занимайтесь :) Только иногда смотрите на оплачиваемые счета за квартиру, чеки за еду, за бензин, сколько кому и куда расходится, а также в сугробах по колено зимой пробирайтесь, уворачиваясь от льдин, летом — в дыму, осенью — по колено в воде, на светофорах стойте по 20 минут, пропуская чиновничков... Или Вы сами, может, на новой Camry? :) Как, мягинькая она, за деньги налогоплатильщиков-то? :)
      • Написал •
        2 сентября 2010 г. 16:57
        Так-то оно так , вы правы , всё что перечислили мне тоже не нравится ,  но они то митингуют не за это ! А за то что-бы просто потусоваться , поорать в мегафоны без согласований с администрацией ,прикрываясь 31 статьёй , только и всего .  Вот в чём фишка -  наше скажем бытие им как раз безразлично !  Нам нужен Гайд-парк  (поправьте ежели ошибся в названии) , лобное место , если хотите. Вот там — ради бога , сколько и когда угодно можно , не нарушая ничьих прав и свобод.  И не мешая отдыху  жителей окрестных домов , ни работе  транспорта , короче никому.
        • Написал •
          2 сентября 2010 г. 17:30
          Механиус: Откуда Вы знаете, за что они все митингуют? Я вот верю, что хоть часть, то митингуют именно за это. Не все те, что против этих митингов — члены ЕР, и не все те, кто митингуют — куплены... Я так считаю.Да и потом, просто так собраться и покричать — не настолько у нас един народ... Значит, собирались с определенной целью. Кстати, которую и не скрывали.
          • Написал •
            2 сентября 2010 г. 17:54
            А гляньте на фото с их бесконечных митингов — на всех  плакатах только "31" и только , и никаких других лозунгов . Мы и наши проблемы этим людям не нужны , впрочем как и власти .  И вот.  Бог с ними , у каждого свои тараканы в голове , и у меня тоже ! ))) 
            • Написал •
              3 сентября 2010 г. 11:20
              Механиус: А Вы предлагаете там мелким шрифтом писать программу и пожелания? :)
        • Написал •
          2 сентября 2010 г. 17:34
          Механиус: А по поводу лобных мест... Это, к сожалению, напоминает ситуацию, какую бы привести аналогию... Например, как выговаривать бабушке, что она шумно читает газету, при этом "не замечать", как на весь дом грохочет музыка от пьяных ублюдков этажом выше :)
    • Написал •
      3 сентября 2010 г. 00:07
      что, ир на зону за ним, в случае посадки,  как декабристка, поедете???
    • Написал •
      3 сентября 2010 г. 01:17
      Механиус: и на зону за ним, как декабристка???
         
      • Написал •
        3 сентября 2010 г. 10:09
        Какие зайки ! )))
  • Написал •
    2 сентября 2010 г. 13:33
    Практика показывает, что все эти митингующие-протестующие ущербные люди, которые ничего не смогли добиться в реальной жизни. Таким вот образом они пытаются как-то выделится поднять себя в своих же глазах.
    • Написал •
      2 сентября 2010 г. 14:06
      Udgin:  А ты что практикующий дохтур, диагнозы ставить? 
      • Написал •
        2 сентября 2010 г. 14:09
        да он прав — не надо ёрничать. вот какая тётенька лет 45 имеющая детей и внуков возможно, попрется в летний день к гостинке тусовать вместе с панками и прочей поганью, орать, бросаться на ментов и рвать волосы на голове? ей свобода какого-то слова важней или чтоб внуки на даче поели вовремя?
  • Написал •
    2 сентября 2010 г. 14:08
    Professorу:Оказываеися Вы затесавшийся в ряды барыг-опозиционеров синюшний урка с мыловаренного завода. Демократии захотелось, под шумок опять чего-то скрысить захотелось? Получи сначала разрешения и митингуй, а то фашисты ему замерещились..., да вам , что полиция, милиция, лишь помукомолить, при совдепии давно бы со своими близкими и родными малый БАМ достраивал и без фамилии и имени был,вместо этого на груди был бы длинный номер....
    • Написал •
      2 сентября 2010 г. 14:26
      Манфред:  браво)))
    • Написал •
      2 сентября 2010 г. 18:50
      Манфред:  Родной, горячность твою тебе прощаю. А вот с "крысой" поаккуратней. "Синюшный урка"— сильно сказано. Сразу же такой... яркий визуальный ряд. А при "совдепии" я мог бы где угодно оказаться— и БАМ достраивать, и на заводе вкалывать,  и в рукоЙводящих органах быть... Жизнь— качели. А вот ты мусором как есть, так и был бы... Нет?
      • Написал •
        4 сентября 2010 г. 01:11
        Professor: «А вот с "крысой" поаккуратней.» — поаккуратней, это для блога. А в жизни, скажи такое тебе в лицо, я не ручаюсь за твою политкорректность. По другому не выйдет… Прапорщику так же что-то сказали, и к сожалению по другому не вышло…
        • Написал •
          4 сентября 2010 г. 11:38
          Ibragimov:  А я и не говорю, что политкорректен. Меня ни служба не сдерживает, ни устав внутренний. А вот сотрудника МВД должно бы.
          • Написал •
            5 сентября 2010 г. 00:06
            Professor:
            Хотелось бы. В приказах регламентирующих службу так и сказано. Только приказы исполняют люди. Человеческий фактор, так это кажется называется.
  • Написал •
    2 сентября 2010 г. 14:10
    а в англии по жбану еще не так отоварили бы....
  • Написал •
    2 сентября 2010 г. 15:26
  • Написал •
    2 сентября 2010 г. 16:20
    Надо сделать главный вывод из всего этого! Согласитесь, если бы не инет, не фото и видео Хорька на куче сайтов, то его дело тихонечко замяли бы! А когда видео посмотрело миллион человек, руководству МВД (да и не только!) уже деваться было некуда! Грубо говоря : сегодня на Дворцовой народ разгоняешь — завтра в ютюбе рейтинг набираешь! Теперь пусть все Хорьки знают — за ними следят фотообъективы!
  • Написал •
    3 сентября 2010 г. 00:14
    Какой народ однако горячий тут водится: и на хер посылают, и обзываются по всякому. За прапорщика заступаются, который пришел к следователю и, похоже, о***рался от неприятных предчувствий. Одного не пойму — и почему некоторым так не нравится, что кто-то требует ДЛЯ ВСЕХ соблюдения конституционных прав, возмущается тем, что НАРОД ПОСМЕЛ ТРЕБОВАТЬ НАКАЗАНИЯ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ПРИ БОЛЬШОМ&nb
    sp;СКОПЛЕНИИ НАРОДА, ПУБЛИЧНО, ЦИНИЧНО СОВЕРШИЛ ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
    .
  • Написала •
    3 сентября 2010 г. 00:58
    все, короче ГУВД оправдало его действия, сказало, что так и надо, правильно он демонстрантов дубинкой налупил и жаль что не добавил Питерское ГУВД оправдало действия "жемчужного прапорщика"lenta.ru/news/2010/09/02/pearl/
  • Написал •
    3 сентября 2010 г. 01:14
    да не, ни фига. свое получит. а вообще он из одной компании с борей и сережей
       
  • Написал •
    3 сентября 2010 г. 22:57
    Мой пост — к "хорькам"  которые способны только тыкать слыбыми офисными пальчиками по " клаве".

    Кто-нибудь из вас, планктоноофисных, выстраивал по стене агрессиивную полупьяную толпу, штурмующую винный магазин перед его закрытием?
    Я (с двумя своими коллегами) выстраивал. И единственным нашим оружием была восточно-европейская овчарка, 75 см в холке, прошедшая курс спецподготовки. Без нее мы втроем эту "шоблу" утихомирить бы не смогли.
    Когда вся толпа, штурмовавшая магазин, аккуратно, с ногами шире плеч и с ручками за головой, стояла вдоль дома, в котором находился магазин, и ждали приезда "воронков", чтобы их в него загрузить, слово "гестаповцы" в наш адрес было самым мягким. При этом, всяк опускавший руки, пытавшийся повернуться, или совершавший иное движение, получал как минимум мордой в стену (это закон: может быть, он поворачивается вместе с кулаком, который прилетит тебе в висок, может, с с ножом, который влетит тебе между ребер. А у всех  семья, однако). Всякие не санкционированные движения должны оперсоставом пресекаться жестко, если ему жизнь дорога.
    Теперь ситуация с прапорщиком Бойко. Если этот худосочный "правозащитничек" Дима действительно изблевал хулу на милицию ("фашисты, серые крысы" и т.п.), то вполне нервы у прапора Бойко могли съехать (кто стоял перед толпой в форме, тот поймет). В данном случае, с точки зрения ПДД, имеет место быть "обоюдка" и для нормальных мужиков было бы нормальным решить вопрос путем взаимных извинений (возможно, с распитием). Но, судя по фото, потерпевший Дмитрий к категории "нормальный мужик" не относится.
    Тем более, что старшие товарищи сделают все возможное, чтобы раздуть костерок так, что бы видели за океаном (нужно же инвестиции отрабатывать).
    • Написал •
      3 сентября 2010 г. 23:28
      Демосфен: я понимаю, когда трое и толпу, но когда толпа строит трих!!! там ведь сотрудников милиции было едва-ли не больше чем митингующих, никто из митинговщиков активного сопротивления не оказывал, у ментов телесняков нет. о чем говорить. просто покуражился прапор, оторвался на безответных, вот и все. тупой и агрессивный. пусть он таким буром себя со следаком поведет, раз уж такой смелый и обмороженный. это с его стороны было как погром в детском садике устроить.
      а по поводу агрессивной толпы, которую надо построить, так ведь не один вы слущить в пепсе изволили, проходили это многие во времена сухого закона. не велик подвиг-то, на самом деле. а что касается жесткости, то это вовсе не синоним жестокости.
    • Написал •
      3 сентября 2010 г. 23:30
      Демосфен:  Вы, в отличие от "Манфреда" типичный милиционер. Рассуждаете вроде логично. Но! В пример Вы приводите о...евшую шоблу, возле магазина. А статья на "Фонтанке" про 31 статью Конституции, или даже и не про нее, а про действия милиции (полиции) в этом случае. Ну и реакция властей соответственно.
      Прапорщик Бойко к нормальным мужикам относиться по определению не может: тетку бить— это не всякий урка себе позволит (по Манфреду я в урках толк понимаю)
      Поправьте, если не прав.
      С уважением.
    • Написала редкая сво •
      4 сентября 2010 г. 08:40
      Демосфен: а что это вы при исполнении такие нервные? что это у вас нервы съезжают? съезжают нервы — так из деревни ни в милицию устраивайся, а вагоны грузить — там работа спокойная и с интеллектом.
      • Написал •
        4 сентября 2010 г. 19:53
        Веселый фотограф: Родной, посмотри мой пост ниже: в органах не служил, хотя и приглашали. Образование высшее, коренной перербуржец. Так что сам отправляйся вагоны грузить и не хами незнакомым мужчинам.
        • Написала редкая сво •
          4 сентября 2010 г. 19:59
          Демосфен: переркуда? не можешь не нервничать, не берись за службу...
          • Написал •
            4 сентября 2010 г. 20:53
            Веселый фотограф: "Переркуда": и что ты такое процитировал?
            Еще раз повторяю для непонятливых: в органах не служил и не служу.
            А ты сможешь не нервничать, извлекая из коммунальной квартиры (три семьи) отца одного из семейств в состоянии белой горячки с топориком для отбивки мяса в руках, гоняющего обитателей означенной квартиры, как вшивых по бане? Причем вязать папу приходится на глазах его сына-семиклассника, поскольку папа активно сопротивляется.  Приходится приложить папу разок мордой о лестничные перила (а что делать)? А потом сынуля сопровождает нас по противоположной стороне улицы и кричит, что мы фашисты и он нас рано или поздно достанет и убьет? Сможешь в подобной ситуации нервы сохранить, планктон офисный? Думаешь, им (ментам) это удовольствие доставляет?
            Уважать друг друга надо, мент тоже человек.
            Не следует оскорблять человека при исполнении.
            • Написала редкая сво •
              4 сентября 2010 г. 21:49
              Демосфен: что сказать-то хотел, мил человек....
              • Написал •
                4 сентября 2010 г. 22:13
                Веселый фотограф: Так почитай, может, и поймешь, мил человек.

                Для непонятливых: уважать людей надо. 
                Вышел на несанкционированное сборище — будь готов "в репу получить", для того и пришел. У ментов инструкция, они обязаны ей следовать.

                Вопросы относительно правомерности такой инструкции следует адресовать властям.

                Система, "сливающая" своих защитников (коим по должностной инструкции положено  режим защищать) — прогнила до дна.

                "В репу" демократизатором бить — недопустимо согласно инструкции по его применению.

                Что еще непонятно?
                • Написал •
                  6 сентября 2010 г. 10:28
                  Демосфен: Вышел на несанкционированное сборище — будь готов "в репу получить", для того и пришел. У ментов инструкция, они обязаны ей следовать.

                  Переадресуем-ка всяким неуравновешенным прапорщикам — вызван сдерживать толпу, будь готов в оскорблениям. Нервничаешь? Пей зеленый чай или увольняйся.
            • Написал •
              6 сентября 2010 г. 10:27
              Демосфен: Забавный Вы. Говорите о взаимном уважении, а сами "Сможешь в подобной ситуации нервый сохранить, планктон офисный?" Да и гордость через край за свои подвиги. Работают все, и у многих — работа тяжелая. И, думаю, каждому второму найдется, что рассказать.

              А по ситуации — это была такая же "обоюдка", как в 90-е запорожец бы на перекрестке с мерседесом столкнулся. Не нужно заниматься подменой понятий. Скажите проще — чем что-то доказывать, проще было ударить, сила ведь всегда главный агрумент у наших правохранительных... органов.
  • Написал •
    3 сентября 2010 г. 23:59
    Похоже, мой пост не понят.
    Нельзя человеку в форме, получившему соответствующий приказ, рассказывать, что он "сатрап" и т.п., Если его обозвать "фашистом" при исполнении — его реакция может быть весьма неприятной для вывсказавшего.
    Поверьте, адреналин при сопровождении массовых мероприятий у сотрудников правоохранительных органов бьет через край, поскольку случались такие эксцессы, о которых знают только те, кто "в теме", а огласки они никакой не получали.
    Поэтому "мент" на массовом мероприятии стоит в постоянном напряжении, и его тоже нужно уважать, и оскорблять его не следует, ибо он несет службу.
    По поводу "теток", которых избивали злые мусора — не знаю, не видел. Если это было — они должны понести ответственность за неадекватные действия, но тоько после соответствующего расследования.
    Примение "демократизатора" также регламентировано — если был удар в голову и это подтверждено, то за это (и только за это) прапорщик Бойко должен понести ответственность. Все остальное — недоказуемо и неконкретно (было сопротивление или не было, была общественная опасность или не была и т.п.).
    PS:  Штатным сотрудником органов я не был, но в студенческом оперотряде работал (начало 80-х годов, если кто помнит).
    • Написал •
      6 сентября 2010 г. 01:16
      Демосфен: Офигеть можно. Та это ж просто дружинник или стукач. И этот человек тут живописут про свои подвиги, к которым его никто и близко подпустить не мог. Ну блин ващщеееее!!! Ай молодца, я уж практически поверил.
  • Написал •
    4 сентября 2010 г. 17:15
    ОХРЕНЕТЬ!!! 
  • Написал •
    6 сентября 2010 г. 17:59
    Ну... я думаю так, что прапор был "жемчужный", станет после всех проверок белым и пушистым.
    • Написал •
      11 сентября 2010 г. 14:29
      СТАРЫЙ ДЕД: а если закроют реально, то "голубым" вполне может стать.
  • Написал •
    9 сентября 2010 г. 13:06
    "На митинг? А что там делать без автомата?" Че Гевара.
Для добавления комментария необходимо авторизироваться


Поиск по блогу


Сейчас в блоге


Лучшие сообщества

  1. Клуб любителей "Единой России"
  2. F.A.Q. по толерантности
  3. во имя св. прп. Иосифа Волоцкого
  4. Приют градозащитника
  5. 18+
Все сообщества

Рейтинг блоггеров

Все блоггеры

Метки