Фонтанка.ру Петербургская газета
Блоги и сообщества
- Сегодня
11.02.2012
20:46 - Все
курсы валют:
£49,0380 - Погода:
Сейчас: 4°
Завтра: 5°
-
Написал Максим Стечкин, 2 сентября 2010 г. 21:18
Главсанполитэкстремизм
Мне казалось, что удивить меня уже невозможно. Но — удалось."Эху Москвы", пригласившему сегодня в "Особое мнение" Геннадия Онищенко. Там было много лихих "откровений", но одно вызвало просто-таки культурный шок (хорошо, за рулем жена сидела, иначе точно куда-нибудь бы въехал). Приблизительно в 19:30 он заявил:
"А 20 миллионов российских мужчин — это зловонный безвольный биологический объект".
К какой Партии он принадлежит — не спрашиваю: и так очевидно.У меня другие вопросы. Будет ли он привлечен в соответствии с законодательством за экстремизм и "разжигание розни"? И второй — когда и как "Мемориал" выступит в защиту "зловонного биологического объекта"?
Комментарии (106)
peter_irich: ТЫ марсианин ! Сходи в апотэку !
-
cinderella: Первый раз соглашусь с Петей.
Вы,господа,в общественном транспорте когда в последний раз ездили? Если женщины уже как-то за собой научились следить...?то мужики-нет. Пот,нечищенные зубы,алкогольный выхлоп,одна и та же одежда неделями,пропахшая щами и потом,грязная обувь.... Посмотрите по сторонам!-
Роднуля:Возможно, Вы правы — я действительно давно не ездил в общественном транспорте.Но: подобная искренность оценок допустима здесь, в блоге — но не в федеральном эфире и не членом правительства. О какой "политкорректности" тогда они говорят и как могут нас ей учить?! Если так — о собственном народе?! В цивилизованной стране подобный министр написал бы прошение об отставке еще до конца эфира! И она была бы немедленно принята.
-
Максим Стечкин: читали интервью ВП "Коммерсанту"?Какая там политкорректность..
-
Митрофанова: Про "копытами - к морю"? Да....Думаете, он так всем своим "сигнал дал"? Политика такая — "ближе к народу" ? Неужели у них все уже так плохо? И теперь все будут — вот так?! Во веселье-то начнется...
-
-
Максим Стечкин: Я читал, не помню, в этом году или раньше, что чиновники сами говорят при устном общении: "А кто вам сказал, что Россия — это цивилизованная страна?" Во всяком случае, один такой случай приводился. Пётр.
-
peter_irich: Это правда. Но это недопустимо.
-
Максим Стечкин: если еще вспомнить, что по словам с трибун, страна уже несколько лет "встает с колен"..) Какая там цивилизованная...
-
Митрофанова: Это долгий процесс "патамушта ногов много"
-
Swebaka: когда слышу очередной раз о том, что "Россия поднялась с колен", перед глазами всплывает известная картинка )
-
Митрофанова: Зто Вы на разрушительное действие "модного" фастфуда намекаете?
-
Максим Стечкин: на процесс появления "биологического объекта" по Онищенко)
-
Митрофанова: К его чести — фастфуд он вчера в выступлении громил.
-
Максим Стечкин: ну что ж, это ему зачтется))
-
-
-
-
-
-
Максим Стечкин: Значит надо было сказать,что у нас все красиво причёсаны,выбриты,пахнут исключительно Шипром или на крайний случай Бёрберри и кроме кефира на ночь-ничего.
Правду ведь сказал-оттого и обидно видеть таких и думать,что и тебя имели ввиду.
Правду ведь сказал-оттого и обидно видеть таких и думать,что и тебя имели ввиду.
-
Роднуля: Есть старый длинный анекдот, показывающий разницу между девушкой и дипломатом, который заканчивается :"Дипломат, который говорит "нет" — это не дипломат". Вы же не будете в ресторане объявлять на весь зал:"Пойду по..су!" Хотя это и чистая правда.
Подобные лексические обороты вообще недопустимы в публичных выступлениях, для государственного деятеля — вдвойне, говоря о собственном народе — втройне..
И последнее. Недавно здесь разгорелась достаточно бурная дискуссия о цыганах. Как Вы думаете, если бы кто-нибудь охарактеризовал цыган как "зловонный биологический объект" - получил бы он нападки от "толерастов"? И обязан ли был бы удалить этот комментарий модератор?-
Максим Стечкин: Для выражения желания пописать -есть другие слова. Если бы он назвал-"Вонючие подонки",то был бы смысл ломать копья. Жаль,что в теме цыган,я не догадался применить это определение. Я Вам ещё скажу. От толерастии вырастает куча проблем. Если жирного называть как-то по -толерастски,то он никогда не обратит своё внимание на то,что жрёт непомерно(не о больных). А вот если обухом(фигурально) по голове,то задумается. Если мой приятель,врач-кардиолог, не говорил с пациентами нормальным языком,то у него было бы уже огромное кладбище. А он в лоб. "Не бросишь курить(пить,колоться),завтра,послезавтра сдохнешь". Знаете,многим помогает лучше,чем сюсюканье. Может и задумается хотя бы часть этого "зловонного биологического" контингента после признания их заслуг?
-
Роднуля: Отлично. Логика есть. Во многом согласен.Но:
1. Я упоминал анекдот про дипломата.Для госслужащих такого уровня лексический запас резко ограничен по сравнению с обычным.Упомянутые выражения табуированы.
2.Я категорически против двойных стандартов. Есть "Закон о Холокосте" — тогда будьте любезны, примите занкон о геноциде армян. Признали Косово — признайте Южную Осетию и Абхазию.Считаете возможным устами министра говорить такую правду о русских — не возражайте, когда они говорят такую же правду о других национальностях. Толерантность или есть — или нет. Я тоже считаю, что она объективно вредна практически во всех сферах нашей жизни. Но уж если она почему-то сохраняется — она не имеет права быть односторонней. А пока, увы, именно так.-
Максим Стечкин: Меня это нисколько не задело-я себя к этой"биомассе" не отношу. Если бы министр готовил речь для симпозиума,то этих слов он бы не сказал. Нашёл бы другие. А тут радио,да прямой эфир... Что было на языке,то и сказал.
Посмотрите значения слов "Холокост" и "Геноцид". Я на 100% за признание геноцида армян. И за одинаковое отношение мира к Осетии и Абхазии.
Не думаю.что министр сказал именно о русских. Скорее всего это было сказано о живущих в России. А к ним относятся и "любимые" нами цыгане,гасты и др. Они тоже здесь живут. Просто не перечислил по национальной принадлежности. А вот за это ему бы вогнали! -
Роднуля: Мне не о чем с Вами дискутировать — в том смысле, что я со всем согласен.
"Холокост",если правильно помню -греческое "всесожжение".Кстати, в данной ситуации, на мой взгляд, термин неудачный и объясняется исключительно политической конъюнктурой, завязанной на фиксацию количества жертв, напрямую сязанного с суммами компенсаций — но это отдельная тема."Геноцид" — два греческих корня - значение очевидно.
Что имел в виду Онищенко — сказать сложно нужно вычитывать стенограмму на "Эхе" (может, уже и выложили). Все-таки я на слух вопринимал — возможны и неточности.
-
-
Максим Стечкин: Тут есть разница. Тот же Ленин различал национализм господствующей нации и подавляемой. Также редактор какой-то польской, кажется, газеты сказал, что он печатает ругательную статью о евреях, только если она написана евреем, об арабах — если она написана арабом и т.д. Пётр.
-
peter_irich: Учитывая тюркский суффикс в фамилии спикера, характерный для Малороссии — получается, что они нас подавляют и на федеральном санитарнои уровне, и на общегородском?
-
Максим Стечкин: Не понял, о чём речь, но я не думаю, что в словах Онищенко есть национальная составляющая, он просто описывает ситуацию. Вряд ли это из-за суффикса Пётр.
-
-
Максим Стечкин: "Если так — о собственном народе?!"
Во-первых, народ — не собственность правительства, членов правительства, мозга и сердца правительства etc. По крайней мере я их собственностью не являюсь.
Во-вторых, Геннадий высказал свое мнение не о народе Росси, а о 14%. Размер доли — вопрос его компетентности, конкретные формулировки — дело его восприятия.
В любом случае — я не понимаю, почему он должен был кривить душой и не высказать публично предупреждение — может, из указанных 14% хоть 1% услышит, а среди них — 1% задумается. Т.е. возможно, одна резкая фраза вернет к жизни 200 человек..
Не берусь рассуждать далее — про показанный пример и т.п., но 200 жен и 400-600 детей, не вздрагивающих при вставленном в замочную скважину ключе возвращающегося домой папаши — не так и мало.
Во-первых, народ — не собственность правительства, членов правительства, мозга и сердца правительства etc. По крайней мере я их собственностью не являюсь.
Во-вторых, Геннадий высказал свое мнение не о народе Росси, а о 14%. Размер доли — вопрос его компетентности, конкретные формулировки — дело его восприятия.
В любом случае — я не понимаю, почему он должен был кривить душой и не высказать публично предупреждение — может, из указанных 14% хоть 1% услышит, а среди них — 1% задумается. Т.е. возможно, одна резкая фраза вернет к жизни 200 человек..
Не берусь рассуждать далее — про показанный пример и т.п., но 200 жен и 400-600 детей, не вздрагивающих при вставленном в замочную скважину ключе возвращающегося домой папаши — не так и мало.
-
sbog: Вопрос терминологии.Не нужно доводить политкорректоность до европейского абсурда, но и не нужно опускать ее до лексикона бомжацкой тусовки.
Подобные "резкие" фразы никого не образумят — хотя бы потому, что авторитет чиновников — в районе абсолютного нуля, и любую их фразу анализируют "А в чем его-то выгода здесь?" — ни о каком убеждении с их стороны не может идти и речи — ведь им давно и тотально не верят.Поэтому фраза — банальное оскорбление.Некий ВИП-чиновничий вариант "хорьков".
Если же он хотел искренне высказать предупреждение — нужно было делать это в иных формулировках.К ому же вряд ли семьи "зловонных объектов" слушают "Эхо Москвы".
Роднуля: ОООООООООО !!!
Если бы мы представляли бы из себя то , что Вы описываете ......детей бы не рождалось бы !!!
Или — Вам , женщинам нравятся ....пот , нечищенные зубы , алкогольный выхлоп , одна и та же одежда неделями , пропахшая щами ( ??? ) , грязная обувь ???
Кстати , откуда щи у чуда Вами обрисованного ?
Если бы мы представляли бы из себя то , что Вы описываете ......детей бы не рождалось бы !!!
Или — Вам , женщинам нравятся ....пот , нечищенные зубы , алкогольный выхлоп , одна и та же одежда неделями , пропахшая щами ( ??? ) , грязная обувь ???
Кстати , откуда щи у чуда Вами обрисованного ?
-
cinderella: Разве мой ник женского рода? Те,о которых я пишу и сказал этот министр,на интернете не сидят-они спешат до 22:00 взять товар и расслабляться. Щами пахнет с прошлой зимы. Они такими становятся со временем. Сначала,когда женихаются вроде моются иногда,а потом,когда половина уже с ребёнком,она уже никуда не денется, даже от немытого.
А ведь идею дали, в Мемориал штоли вступить, а то иногда скуушно..... дадите рекомендацию?
-
Синичка: В смысле — то,что нельзя развалить — нужно возглавить?
Кстати — не знаете, чего до сих пор "защитники кибиток" не проявились? Или "зловонный биологический объект" не входит в их сферу ответственности?-
Максим Стечкин: Вот дадите рекомендацию, вступлю, тогда и буду их проявлять. Эх, не поможет рекомендация от Вас, физию мою хооорошо знают......
-
Синичка: Мою уже тоже. Вчера не выдержал — расконспирировался.Явка провалена.
-
Синичка: Поменять ксиву.
-
-
-
Синичка: За рекомендацией в Мемориал — это к Lux! Но по-моему, она Вам не даст. Вы недостаточно хорошо идеологически подкованы.
-
galla: Вектор идеологии другой, да и знают там меня ( ( ( , а то бы повеселиться можно было....
-
Я думаю, Онищенко вполне заслужил, чтобы при обсуждении соответствующих тем именовать его
самого просто " зловонный биологический объект". Пожалуй, это ему больше подходит, Чем Главный
сан. вр.
самого просто " зловонный биологический объект". Пожалуй, это ему больше подходит, Чем Главный
сан. вр.
-
Брус: Плюсиков Вам много!
В стране 106 млн. чел. чиновников, силовиков, военных, юристов , клерков и пр. И 25млн.чел. (в т.ч. несовершеннолетних), которые что-нибудь производят. Видимо, он их и имел в виду.
По сути все правильно. НО такое не имел право говорить тот, кто приложил свои грязные ручонки к деградации страны и населения.
-
Laspina: Все приложили и население в первую очередь. Пусть он и другие говорят как можно больше о своем истинном отношении к населению страны. Может, самоуважение появится.
-
Мук: Ну пока население давится за подачками, вряд ли
-
Laspina: Тогда так населению и надо - пусть живут, как нравится. И нечего за них переживать.
-
Мук: Наверно это справедливо, но остальным в этой клоаке тошно
-
Laspina: Так именно такое общество и строили. Чем больше берем себе из клоаки — тем она больше становится. Кому тошно, живет за городом, в своих миникварталах, старается сократить контакт с клоакой до минимума, по необходимости, в конце концов уезжает.
-
Мук: Я не о тех, кто сбежал из клоаке, а о тех, кто в силу разных причин не может.
-
Laspina: Ничего не поделаешь, придется жить в ней. Ну можно еще занятся тем, что нравится. "Не можешь изменить мир, живи своими интересами." )
-
Мук: Да интересов то море, но веть, сцуко, все платные))) Вот и бьюсь с миром)))
-
-
-
-
Laspina: Еще слова агента Смита Морфиусу:
"Я буду искренен с Вами. Я этот город ненавижу, этот зоопарк, тюрьму, реальность, называйте как хотите, меня просто выворачивает, даже ваш запах, я дышу им, ощущаю вашу кожу, вашу вонь. И хотя я знаю, что это глупо, я опасаюсь подхватить вашу заразу, думаю об этом, забавно? Мне нужно отсюда выйти, мне нужно освободиться. Я знаю, что у вас есть ключ (на наш лад — источник благополучия). После разрушения (получения), я смогу покинуть это место." )
Короче, все хотят выбраться из клоаки любыми способами, за счет других. ) Те кто выбрался, сталкивают остальных, ползущих из нее. Нектороые перестают ползти и отдыхают, некоторые сидят на уступах и все хорошо. )
-
-
-
-
Речь шла о спившейся части общества, отсюда и такие неблагозвучные эпитеты. Можно было бы, конечно, назвать их по другому, но сути это не меняет. Каждый у нас в стране знает, как выглядит такой индивидуум, и чем о т него может пахнуть. Часто его и "человеком"-то можно назвать с большой натяжкой — ни работы, ни семьи, ни здоровья... В общем — них...
Кто виноват ? Частично — они (мы) сами, частично — "государство" , обеспечившее повсеместно "шаговую доступность" зелья по вполне демократичным ценам.
Но уже хорошо, что хоть кто-то из власть предержащих озаботился проблемой....
Кто виноват ? Частично — они (мы) сами, частично — "государство" , обеспечившее повсеместно "шаговую доступность" зелья по вполне демократичным ценам.
Но уже хорошо, что хоть кто-то из власть предержащих озаботился проблемой....
-
Прохор Митрич: Так человек пожил, расстался с идеалами семьи, заработков и пр. (если до них вообще дошло) и остается ему работать до грошовой пенсии за гроши. Про село вообще молчу. Нет смысла — нет жизни. И вы собираетесь спасать, пряча от него бутылку? )
-
Мук: Конечно, не только прятать бутылку надо, но и воспитывать, каждый день. Для этого зомбо-ящик подходит как нельзя лучше. Но пока интересы водочного (да и табачного тож) бизнеса "главнее" здоровья и численности русского населения ..
Очень надеюсь, что пока.-
Прохор Митрич: Воспитывать, чтобы потом человек пол жизни потерял, работая на систему, когда до него дойдет, что все это чушь? Зачем увеличивать численность населения, куда их девать всех потом? ЕР вам рукоплещет. )
-
Мук: К ЕР отношусь крайне негативно. Хех, смысл жизни — это сапсем другая история :-)
Вряд ли кто-то из присутствующих здесь живет только для того, чтобы существовала ситема. Вокруг человека много интересного, и просто глупо "ускоряться" по пути в небо добровольно, отравляя при этом воздух (во всех смыслах) близким и посторонним людям..
Сугубо имхо.
-
-
-
А вдруг случится чудо, и dear Sirs бросят пить, поглощать шавеpму, начнут мыться и менять одежду? За это многое мoжно простить, даже Oнищенко. Припоминаете ароматы в метро прошлым летом?
Пьянство — проблема социальная. Пьют не потому, что купить легко — а потому, что жизнь хреновая Нужно не возможность купить усложнять, а создавать условия, когда нажраться не хочется.
"Собака бывает кусачей только от жизни собачей" (с)Т.и С. Никитины.
"Собака бывает кусачей только от жизни собачей" (с)Т.и С. Никитины.
-
Максим Стечкин: Да перспектив нет в жизни. Да еще, когда гарант глумиться, называя Россию страной возможностей...ощущаешь себя в королевстве кривых зеркал
-
Максим Стечкин: Почему же тогда финны и шведы любят выпить, дорвавшись до дешёвого спиртного? Пётр.
-
. peter_irich: Вы абсолютно точно сказали — "дорвавшись". Дело даже не в дешевизне. А в возможности изредка, вдали от цивилизованных глаз, снять стресс не совсем цивилизованным образом. Разумеется. стресс накапливается у любого, даже в самых хороших условиях — человеческая психика — штука сложная. Но когда условия скотские, перспектив — только погост, многие не выдерживают и "дорываются" постоянно.
-
Можно в любой ситуации сохранять человеческий облик. Опрятная бедность вызывает уважение.
-
ilves: Бедность в любом виде не вызывает уважение и отражается соотвествующем образом на психике небогатого человека. А опрятная, конечно, желательна в общественных местах из эстетических соображений. Может бомж-вонючка — это месть, вызов обществу: Вонять на вас всех хотел. ) Народ, кстати, спокойно относится, даже смеются.
-
Мук:
Один из главных принципoв социального партнерства – взаимоуважение. Ho деградация вызывает отвращение.-
ilves: Об этом хорошо рассуждать где-нибудь в Дании.Партнерство между кем, кстати? Между ментами и гастерами, инвалидами и ФСС и пр.? Вот про партнерство власти с капиталом знаю, так и пишу: власть-капитал. Какое партнерство может быть между властью-капиталом и клоакой, как сказали выше? Весь ресурс день и ночь поливает помоями вашего осоновного "социального партнера" — власть-капитал."Взаимоуважение" )
-
Мук:
Итак: y власти –cвo…A потому всем прекратить мыться и менять носки. И пить, пить, пить. ”Bыколю себе глаз – будет y тещи зять кривой. ”-
ilves: Нет, конечно. ) Просто показательно, до чего партнерство дошло, что даже на себя наплевать.
-
-
-
-
да не...не даром же полный запрет алкоголя в 80-85 годах имел за собой эффект самой большой рождаемости в стране. И как только началась перестройка и народ опять посадили на спирт и наркоту рождаемость упала и страна стала деградировать. Я хоть и не прочь выпить, но за полный запрет алкоголя проголосую.
-
shurik: На данном этапе я бы даже при полной трезвости не решилась на ребенка. Не хочется при такой жизни ( криминал, экология, нищета итд) обрекать его на мучения
-
Laspina: не, ну это уж слишком. Рожать можно, главное, чтобы мужчина был в себе и при деле. А все остальное можно и так урегулировать и житьс этим.
-
shurik: Да, если быть увереным в мужчине. Но это и есть главный вопрос.
-
-
Г-н Онищенко далеко не первый раз не следит ни за своими выражениями,ни за логикой высказываемых им мыслей.И что характерно-ему это сходит с рук.Взять к примеру его выступленеи против использования энергосберегающих люминесцентных ламп : "Энергосберегающие лампы опасны для здоровья. Россия не должна переходить на их повсеместное использование, пока не будет решен вопрос с их утилизацией. Такое заявление сделал главный государственный врач Геннадий Онищенко. Все дело в том, что внутри энергосберегающих лампочек находится ртуть. Повреждение оболочки может привести к отравлению человека. Если энергосберегающая лампа разбилась в квартире, медики рекомендуют открыть окна и выйти из помещения минимум на 15 минут. Использованную лампу нельзя выбрасывать в мусоропровод. Если она разобьется, придется проводить дорогостоящую дезинфекцию. Энергосберегающие лампы вызывают настороженность многих экспертов во всем мире. Помимо высокотоксичной ртути, опасным считается их ультрафиолетовое излучение. Если лампочка находится слишком близко к человеку, она может вызвать раздражение." (http://www.infomaniya.ru/news/33.html#8) По сути вроде бы правильно-нельзя сваливать где попало токсичные отходы.Но форма заявления гл.санитарного врача противоречит всем ранее излагавшимся на высоком уровне планам по тотальному переходу на энергосберегающие лампы..
-
Guest100: Так они уже и сами все переиграли. Теперь национальная идея — светодиоды.
Естественно-на светодиодах можно больше денег заработать,чем на люминесцентных лампах..Нанотехнологии понимаете ли...
Несколько лет назад в передаче "Городок" была сценка , где лингвист объясняет женщине , что её непроавильно обозвали в маршрутке (?) — поросячей мордой. Он ей говорит , что правильнее говорить — свинное , ну и конечно же какя же у свиньи — морда , у неё — рыло. Поэтому , говорит лингвист , Вам должны были сказать не поросячая морда , а — свинное рыло.
Может и слова Онищенко надо пропустить через специалиста по лингвистике ? И получится не "зловонный безвольный биологический объект" , а просто — гражданин Российской Федерации ?
Может и слова Онищенко надо пропустить через специалиста по лингвистике ? И получится не "зловонный безвольный биологический объект" , а просто — гражданин Российской Федерации ?
-
miha11: Свиное-с одним "Н". Глубокие изыскания. Вот в школе так бы.
2 сентября 2010 г. 21:27
2 сентября 2010 г. 21:40
2 сентября 2010 г. 21:28
2 сентября 2010 г. 21:28
2 сентября 2010 г. 21:32
4 сентября 2010 г. 01:06
"Эхо Москвы"
Г.ОНИЩЕНКО: а 20 миллионов мужчин, к сожалению, это зловонное, безвольное, такое биологическое существо, которое у этой бедной женщины, помимо 2-3 детей, не дай бог, еще висит на руках. И вот он там чего-то утомленный избыточным потреблением этого зелья варнякает еще, а ей, бедной, надо набраться терпения, чтобы не выбросить его…
М.КОРОЛЕВА: Я думаю, что там и женщины тоже есть, в этих рядах.
Г.ОНИЩЕНКО: Правильно. К сожалению, в последнее время, благодаря пиву, мы споили и наших молодых женщин. Вот 30-40 лет поколение – там нормальные женщины, а вот помоложе, когда мы их посадили в 99-м году на пиво, они уже сами такие же почти.
Ну, что не прав? Спасибо ЕБНу за дешевую водку,завоз пойла отовсюду,спирт "Роял" и пиво. Поколение спившихся.
4 сентября 2010 г. 01:17
А у женщины ЭТО на руках потому, что ей нЕкуда от него уйти, не каждая может разменять кв. или купить — вот что печально.
2 сентября 2010 г. 21:36
2 сентября 2010 г. 21:38
2 сентября 2010 г. 21:49
Петр, вы чудо)
2 сентября 2010 г. 21:59
к этому совершенно спокойно, ну думает человек и пусть себе. Но Геращенко был среди людей,
определявших экономическую политику страны, а его бывшие коллеги и сейчас ею заправляют.
Но если так относишься к народу, то участвовать в руководстве нельзя , а надо скорей бежать
туда, где тебе нравится. А ведь такие как Геращенко бежать не хотят. Они паразитируют и дальше
хотят паразитировать на этом " биологическом объекте".
2 сентября 2010 г. 22:03
2 сентября 2010 г. 23:01
таки, не финансист какой-нибудь.
2 сентября 2010 г. 23:07
2 сентября 2010 г. 23:37
если он и химик, то самоучка. Возможно, ученик Петрика.
3 сентября 2010 г. 00:14
3 сентября 2010 г. 00:16
2 сентября 2010 г. 23:40
3 сентября 2010 г. 00:18
2 сентября 2010 г. 22:27
2 сентября 2010 г. 23:07
рей или партийных функционеров низшего ранга? Мы не знаем, что думал любой из
них о народе, но высказываний таких не позволял себе никто.
2 сентября 2010 г. 23:46
4 сентября 2010 г. 17:00
Что касается заявлений гр.Бодрунова в эфире 5-го канала — он плоть от плоти нынешней власти, брат Онищенко "по вере", ничего удивительного.
4 сентября 2010 г. 18:43
5 сентября 2010 г. 00:36
5 сентября 2010 г. 01:09
5 сентября 2010 г. 01:15
5 сентября 2010 г. 01:39
5 сентября 2010 г. 09:24
5 сентября 2010 г. 13:44
6 сентября 2010 г. 00:47
Что ли Вы Гитлер? Откуда знаете, что не впадал в ярость?
6 сентября 2010 г. 10:08
7 сентября 2010 г. 00:32
Во-вторых, Фромм для меня — не истина в последней инстанции, слишком много накручено не по делу.
7 сентября 2010 г. 14:50